Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)

看板Law-Service作者 (阿夸哈私奔)時間2周前 (2024/04/28 00:11), 編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 1人參與, 2周前最新討論串4/5 (看更多)
原新聞內僅提及王美花經濟部長、經濟部、台電 但申訴人推文「dpp怎麼都這麼草包？」 不是評論政策、言論 而是用「都」來批評整個政黨 滑坡到了政黨層面應該不屬合理評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.94.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1714234262.A.314.html
→
04/28 11:03, 2周前 , 1F
我之前已經說明過了，政策不是一人制
04/28 11:03, 1F
→
04/28 11:03, 2周前 , 2F
定，而是行政院或政黨制定，所以我認
04/28 11:03, 2F
→
04/28 11:03, 2周前 , 3F
為評論政黨並無不妥。當然，如果這政
04/28 11:03, 3F
→
04/28 11:03, 2周前 , 4F
策是王美花一人決定，我承認上綱到
04/28 11:03, 4F
→
04/28 11:03, 2周前 , 5F
DPP，的確是不合理。
04/28 11:03, 5F
→
04/28 11:04, 2周前 , 6F
但現實就是政策不是王美花一人決定
04/28 11:04, 6F
‣ 更多 rayccccc 的文章
文章代碼(AID): #1cBIEMCK (Law-Service)
‣ 更多 rayccccc 的文章
文章代碼(AID): #1cBIEMCK (Law-Service)