Re: [申訴] Stock板主群瀆職
對五點訴求作回應
: 1、Stock板板規3.6、3.10應刪除
答：這個議案可以提出討論，不是單一個人可以做決定的。
有檢舉限量是疫情最嚴重期間，為防止大眾推文一條一條檢舉而設置的，
當時僅有兩位板主，一天近五十篇檢舉文確實應付不來。
: 2、對於濫用[請益][心得]的閒聊文，板主群應嚴格執行板規
答：[請益][心得]相關閒聊文，都會以4-2-1做刪除。刪除紀錄無法留存超過一周，
在累犯備查上有技術困難。若檢舉人有提出，如一周內未被系統消除的違規刪除
紀錄，板主就會以累犯加重條例執行。
板主不會一篇一篇去看，如果看到或是檢舉就會刪文。
: 3、小組長應檢視並緊盯股板板主的KPI (檢舉案件處理頻率、處理量、水桶量)
答：關於檢舉者對小組長的回應不予評論。
板主群將在第三季推出股票板檢舉板，增加板務透明度。
: 4、無心、不願積極的板主應下台
答：Assisi Stuppi 兩位板主在我看來都是很用心管板的。
現況或許對有些人來說力度不如預期，但就我看是沒有問題的。
以現在的狀況來說，板規三在我上任之後命定板主需要最多七天受理檢舉，
藉此已經增加板規對檢舉人的保障。
: 5、板主群應徵選第四名板主
答：目前尚無需要，已在檢舉人提出的證據3回應。
: 申訴事由：
: Stock板目前有三位板主(下稱板主群)，但三位板主鮮少主動管板，
: 例如：
: 1、板規明訂[請益][心得]的使用方式，板規4.1也有禁止發閒聊文 (證01)
: 許多人濫用這2個分類po閒聊文、標的文，卻不見板主群動作。
: 例如這個系列
: ● 8 爆 8/12 hkh0117 □ [情報] 大谷翔平第38轟全壘打
: 9 37 8/12 a5687920 R: [情報] 大谷翔平第38轟全壘打
: 10 X2 8/15 iam4k R: [情報] 大谷翔平第38轟全壘打
: 11 8/15 goodgooddad R: [情報] 大谷翔平第38轟全壘打
: 12 5 8/15 D600dust R: [情報] 大谷翔平第38轟全壘打
: 2、承上，按板規4，經常違規者，應使用處份累進制懲處。(證01)
: 但板主群也只刪刪文了事，並沒有進一步水桶或退文。
: 4.違規與處份規範
: 說明：本板處份採累進制，不同違規項目其處份仍會累進。且採一案一罰 (以處
: 分公告計)，有處份紀錄者於公告後或出桶後 (取較長者) 一年內未有其
: 他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零。
: ◎處份累進原則為：砍文、警告、水桶一週(7日)、一個月(30日)+退文、
: 一年+退文。
誠如剛剛提到，刪文累犯難以百分百察覺，若檢舉人有提出也會依規定處理。
現行的處理方式未有不妥之處。
(如果有被桶過我就會去後台查紀錄，但刪文不會有紀錄)
: 3、板主群
: 8/11盤後閒聊置底錯篇 (證02)
: 8/13盤後閒聊沒置底 (證03)
: 而且都是過了好幾個小時才發現錯誤，表示板主根本平常不在股板
現行股板至底都是使用程式碼，板主自然不會主動察覺這樣的錯誤。
且在收到站內信告知後也及時做改正，這兩天印象都是我上線改的。
程式設定是在 8:30 14:00 的一分鐘內 如果是"都沒人發"的情形就會有疏漏
另外板主不是 nino-to-five job，也鮮少有看板像股板一樣一天需要至底兩次。
檢舉人對板主有如此高的要求，板主這邊會再次討論運作模式。
例如檢舉板設立後，是否會有輪班的情形出現，或許可以跟接近檢舉者的高標準。
但即便我有這樣子的想法，還需要看其他板主的意見。
這邊不是 Dcard，板主沒有天天緊盯，投注全心全意在股板，不能算失職。
在規定的範圍內做好該做的事，在這以外都是板主額外的付出。
: 4、 yoche2000上一次的水桶公告是在 8/8
: 4330 m30 8/08 yoche2000 □ [公告] 08/08 處置公告 I
: 4331 m15 8/08 yoche2000 □ [公告] 08/08 處置公告 II
: stuppi則是幾星期才一篇公告
: ● 9 m11 7/22 stuppi □ [公告] 下雨注意防颱
: 10 m16 8/14 stuppi □ [公告] 砍錯好人
: 以股板每天的文章量、檢舉量只能這樣久久水桶一次，完全不合常理
: 我自身的檢舉，板主群也是3~5天才處理一次
三到五天處理一次未有不符規定之處。執行板務頻率和是否有心沒有相關。
而且這邊列出的只有水桶以上的處分，未有執行刪文板務的紀錄。
以此片面資訊來指控板主執法"不合理"，才是不符合情理的行為。
: 5、Stock板規3.6
: 3-6.除有緊急性，看板違規以板友檢舉為主，板主主動查察為輔。(證01)
: 但是yoche2000卻又自己增加一項條款
: 3-10. 每個ID每天可提出至多5則檢舉。每篇檢舉文需為同一文章或同一作者。
: 超過額度之檢舉板主得不受理。濫用檢舉制度者，板主群將向小組長申請
: 拒絕受理濫訴者之檢舉
: 板規3.6都說以板友檢舉為主，卻硬生一條3-10來限制板友檢舉篇數？
: 這顯然不合理，完全是為了幫違規者、板主自肥開的後門。
: 此項新增板規根本也未經過板友們同意。
: 我看組務板、站務板、甚至警察局、法院，也沒規定「一人只能檢舉5件案件」…
: 若哪天板主將板規改成「板主可不受理檢舉」 好像也不意外了？
關於板規3-10的歷史背景，已在上面說明。
: 6、Stock板板規3.6 違規以板友檢舉為主，板主主動查察為輔。(證01)
: 這條其實是以前板主只有1~2人，且當時股板沒那麼熱門時訂定的。
: 但現在股板平常都有幾千人，多時會超越八卦板，到一萬多人
: 在我po此文時是21:19，人氣有3372人
: 人氣高，文章也就會多。
: 板主也增加到3位，但3位板主管板動能卻小於BreezeCat及先前幾任板主
: 7、承以上六點
: 因板主群處理案件都會拖很久、板上廢文很多不主動處理、置底置錯篇、…
: 等等情形。因此發信請板主群再徵選第4位板主。 (證04)
: yoche2000卻回我『目前已有三位板主分擔工作 沒有補人力的需求』
: 明明三位板主的量能不足，才會訂定板規3.6以板友檢舉為主
: 後又自訂 3.10 每個ID每天可提出至多5則檢舉。
: 且處理檢舉速度都是好幾天才一次
: 卻又不願新增板主。
"沒有補人力的需求" 這點我認為沒問題，原因已於上面有提及。
股板上萬板友每個人對板主的期待不同，不能因為片面之言就有所定論。
3-6 我記得不是我設立的，一天100篇文，上萬則推文即便是四個人也難以一一巡遍。
並不是增加板主可以解決的，3-6 也因此有必要性存在。
之前是如此，何況是天天破萬的近期。
3-10 的歷史背景前面也提及過，不多做贅述。
: 個人認為板主群的管板方式已讓股板水準降低很多
水準降低與否與否每個人都有一定的標準，尊重檢舉人的看法。
然這個歷史背景，也會造成板風改變。在 2020 到 2021 股市活絡，
股板也不再只是前五大看板，而是穩定的第二。人多難辦事，數大必有枯枝。
板主人數增長，從兩位到三位，但看板人數卻不只1.5倍的增長。
單舉出這點，就不能將檢舉人主觀認為"水準降低"的責任全然歸咎於板主。
板主都有自己的本業，沒辦法將PTT作為職業，即便我很願意靠PTT吃飯。
當然，板主也不是不會主動稽查。列出這條是對板務人員的必要保護。
: 小組長可至股板搜尋[請益][心得]等文，看看是否都是閒聊文
: 再搜尋[標的]，過往股板每日都有許多標的，現在一天只有2~3篇標的文
: 因為標的文不能自刪，因此很多人刻意使用[請益][心得]來躲避板規
: 許多板友也不滿板主群的不作為
: 因此，懇請小組長介入。謝謝。
另外不用擔心，這篇是我用手機打的，執行板務要開電腦，是不一樣的
最後，本人被關起來，久未回港腸胃道方面有點水土不服，
在執行板務上面力道確實和另兩位板主上任前有些鬆懈。
近期板主都有在討論檢舉板等變革，可以再多關注一下。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.200.200.155 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1629098390.A.1BB.html
※ 編輯: yoche2000 (42.200.200.155 香港), 08/16/2021 15:29:59
討論串 (同標題文章)