Re: [申訴] Option版主BreezeCat
請Option板主 BreezeCat於72小時內至組務板 Law-Service說明
補充本案判決理由或答辯。
本文同步轉發至 BreezeCat板主信箱內。
以上
※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言：
: 申訴人 ：UltraSeven
: 看板板名 ：Option
: 被申訴人 ：BreezeCat
: 申訴訴求 ：解除永久水桶
: 申訴內容 ：不服判決內容
: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1577948885.A.B9D.html
: 事由:
: 因2020/01/02國內發生黑鷹直升機墜落事故
: 本人想起過往歷史上數次黑鷹直升機墜落事件後
: 股市常伴隨下跌之巧合 故於推文與版友分享
: 版主依下述版規予以水桶 本人深覺不服!!!!
: 2. 通用板規
: D. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目、挑釁
: 等等，版主主觀處以處份1-A。
: 1. 處份原則
: A. 初犯警告砍文，二犯水桶一個月，三犯水桶永久水桶+劣退處份。
: 由於UltraSeven 版友已經三犯 故處以永久水桶
: 判決理由如上面網址內所述
: UltraSeven版友在推文後 已於14：20推文告知其行為可能有違反版規之餘
: 但仍於後續推文試圖影射相關消息與行情之間的關係
: 視同無視警告 有挑釁意味
: 且內容與行情無明顯關係 視同內容無意義
: UltraSeven版友的相關行為已多次受版規提醒與處分 仍未改善
: 故依版規處分
: 申辯:
: 判決理由內的第一個邏輯是版主有先警告
: 因為本人無視警告 所以推論在挑釁版主
: → BreezeCat: 我覺得是不要拿有人罹難的消息來作文章好QQ01/02 14:20
: 本人認為版主的警告沒有明確指出本人已經違反版規
: 如果要說本人有挑釁版主的意圖超過合理推論的範圍
: 再者本人後續的推文 也無提及2020/01/02國內黑鷹直升機墜落事故
: 全部都是在講過往歷史上黑鷹直升機墜落後與美股漲跌的對應關係
: 難道只要有人罹難後 就連歷史也不能講了????
: 那311大地震 印尼海嘯 死的人更多 對股市有影響也不能講嗎????
: 本人認為以此作為判決理由完全說不通
: 2. 通用板規
: D. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目、挑釁
: 等等，版主主觀處以處份1-A。
: 通用版規內規範違規的內容如上
: 本人的推文沒有對任何人人身攻擊
: 每一條推文講的黑鷹直升機墜落事件都是獨立分開的
: 只是拿來類比而已 應該也算不上重複類似論述
: 因為作股市分析 事件的橫向類比本來就是很正常的分析方式
: 本人也沒有造什麼神
: 在判決公告的推文裡 也有版友為我聲援
: 可見內容有無意義是因人而異
: 有些版友也覺得我的推文有意義
: 我推文的內容都依照歷史事件客觀論述 也無誇大之嫌
: 版主雖然可以主觀判定違規
: 但判決理由著實令本人不服
: 故此提出申訴 望請裁決!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.56.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1577974318.A.442.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：