[申訴] Option版主BreezeCat

看板Law-Service作者UltraSeven (神奇小熊在我家)時間4年前 (2020/01/02 16:21)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

申訴人：UltraSeven 看板板名：Option 被申訴人：BreezeCat 申訴訴求：解除永久水桶申訴內容：不服判決內容 https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1577948885.A.B9D.html 事由: 因2020/01/02國內發生黑鷹直升機墜落事故本人想起過往歷史上數次黑鷹直升機墜落事件後股市常伴隨下跌之巧合故於推文與版友分享版主依下述版規予以水桶本人深覺不服!!!! 2. 通用板規 D. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目、挑釁等等，版主主觀處以處份1-A。 1. 處份原則 A. 初犯警告砍文，二犯水桶一個月，三犯水桶永久水桶+劣退處份。由於UltraSeven 版友已經三犯故處以永久水桶判決理由如上面網址內所述 UltraSeven版友在推文後已於14：20推文告知其行為可能有違反版規之餘但仍於後續推文試圖影射相關消息與行情之間的關係視同無視警告有挑釁意味且內容與行情無明顯關係視同內容無意義 UltraSeven版友的相關行為已多次受版規提醒與處分仍未改善故依版規處分申辯: 判決理由內的第一個邏輯是版主有先警告因為本人無視警告所以推論在挑釁版主 → BreezeCat: 我覺得是不要拿有人罹難的消息來作文章好QQ01/02 14:20 本人認為版主的警告沒有明確指出本人已經違反版規如果要說本人有挑釁版主的意圖超過合理推論的範圍再者本人後續的推文也無提及2020/01/02國內黑鷹直升機墜落事故全部都是在講過往歷史上黑鷹直升機墜落後與美股漲跌的對應關係難道只要有人罹難後就連歷史也不能講了???? 那311大地震印尼海嘯死的人更多對股市有影響也不能講嗎???? 本人認為以此作為判決理由完全說不通 2. 通用板規 D. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目、挑釁等等，版主主觀處以處份1-A。通用版規內規範違規的內容如上本人的推文沒有對任何人人身攻擊每一條推文講的黑鷹直升機墜落事件都是獨立分開的只是拿來類比而已應該也算不上重複類似論述因為作股市分析事件的橫向類比本來就是很正常的分析方式本人也沒有造什麼神在判決公告的推文裡也有版友為我聲援可見內容有無意義是因人而異有些版友也覺得我的推文有意義我推文的內容都依照歷史事件客觀論述也無誇大之嫌版主雖然可以主觀判定違規但判決理由著實令本人不服故此提出申訴望請裁決!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1577953283.A.6E0.html

→

UltraSeven

01/02 18:52, 4年前 , 1^F

01/02 18:52, 1^F

→

UltraSeven

01/02 18:53, 4年前 , 2^F

01/02 18:53, 2^F

→

UltraSeven

01/02 18:55, 4年前 , 3^F

01/02 18:55, 3^F