[討論] why?歐洲人的英文普遍強過亞洲人
如題，突然想到這個問題，覺得很好奇～
而且大家都是學語言的愛好者，想說這裡應該很適合討論，可以得到大家不同面向的看法!
Q: 歐洲人的英文程度普遍勝過亞洲人的原因。
以下幾個理由都好像滿有道理的，但仔細想想後好像也不全然對：
1) 歐洲人多數會講大於一種語言，所以在學過幾個語言後，對語言上的學習特別有心得？
這個好像合理但也不盡然。歐洲人的生活,學習模式就是"愜意"，跟亞洲人這種 砸時間
苦K單字文法書的語言學習模式絕對不同。所以...他們真的會刻意下工夫去學某種語言
嗎? 很懷疑耶...
而且他們之所以通多國語言，應該也是環境使然吧，不是刻意去學的結果?!
2) 歐洲的英文教育 重視 聽說>讀寫？
我不曉得歐洲的英文教育是如何。但我碰過的幾個歐洲人(法, 西)英文都滿流利的
溝通上絶對沒有問題，但是寫作上，文法問題還不少...
3) 歐洲的城市國際化程度更甚亞洲，接觸到英美人士機會較高，
實用性高 => 學習動機較強 ？？
4) 歐洲各國政府比我們更重視英文教育，有在推廣？
--
另外，就歐洲國家的英文程度而言，我想荷蘭是個特例。
荷蘭人的英文，明顯比其他歐洲國家好耶，這又是為什麼呢？
以上
大家討論看看吧～
覺得主因是哪些呢？
也是因為自己學英文也很久了，學得雖然不錯
但到達一個瓶頸就上不去，故想師法歐洲人的學習方法@@" 說不定能夠有所突破
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.129
※ 編輯: rampage 來自: 140.112.243.129 (12/14 16:30)
推
12/14 16:41, , 1F
12/14 16:41, 1F
推
12/14 17:04, , 2F
12/14 17:04, 2F
→
12/14 17:26, , 3F
12/14 17:26, 3F
→
12/14 17:27, , 4F
12/14 17:27, 4F
→
12/14 17:29, , 5F
12/14 17:29, 5F
→
12/14 17:39, , 6F
12/14 17:39, 6F
→
12/14 17:43, , 7F
12/14 17:43, 7F
→
12/14 17:47, , 8F
12/14 17:47, 8F
推
12/14 18:00, , 9F
12/14 18:00, 9F
→
12/14 18:01, , 10F
12/14 18:01, 10F
→
12/14 18:01, , 11F
12/14 18:01, 11F
→
12/14 18:02, , 12F
12/14 18:02, 12F
推
12/14 18:44, , 13F
12/14 18:44, 13F
→
12/14 18:45, , 14F
12/14 18:45, 14F
推
12/15 01:51, , 15F
12/15 01:51, 15F
→
12/15 13:22, , 16F
12/15 13:22, 16F
→
12/15 13:23, , 17F
12/15 13:23, 17F
→
12/15 13:24, , 18F
12/15 13:24, 18F
推
12/16 20:53, , 19F
12/16 20:53, 19F
→
12/16 20:54, , 20F
12/16 20:54, 20F
→
12/16 20:55, , 21F
12/16 20:55, 21F
→
12/16 20:56, , 22F
12/16 20:56, 22F
推
12/16 20:59, , 23F
12/16 20:59, 23F
→
12/16 21:01, , 24F
12/16 21:01, 24F
推
10/18 16:59, , 25F
10/18 16:59, 25F
→
10/18 16:59, , 26F
10/18 16:59, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：