Re: [問題] 荷蘭人會的語言??
--
........ 亂想亂講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.79.209
推
01/02 02:04,
01/02 02:04
推
01/02 10:57,
01/02 10:57
推
01/02 12:39,
01/02 12:39
推
01/04 23:26,
01/04 23:26
推
01/05 11:02,
01/05 11:02
抱歉也許有點偏離版旨,如果不妥可以刪除,
台語怎麼會沒有文字呢,有全羅的白話字(參見閩南語維基百科,
http://zh-min-nan.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A2u-ia%CC%8Dh,這種文字
已經有人使用了一百多年了)
、漢羅混用字(目前很多台語文都是用這種方式寫,好處是對習用漢字者較
易辨識,其中「羅」的拼法較多種,例子可以見這個網站
http://elearning.lib.nttu.edu.tw/tglmj/index.htm
)、
全漢字(但很多字找不出大家共識的寫法所以使用上還有困難)
只能說目前大多數會講台語的人不會用台語文而已。(換言之,是台語的文盲,
但如果說是會「講」台國英三種語言,是絕對沒問題的,而且其實會講的話
要學會使用台語文並不困難)
而且是不是dialect應該主要不是用有沒有文字而是要從語言的差異
來分的吧。比如說英式英文和美式英文、澳州英文同樣有文字,但同樣都是
英文的一種dialect。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.13.61
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.13.61 (01/05 11:22)
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.13.61 (01/05 11:23)
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.13.61 (01/05 11:29)
推
01/05 11:30, , 1F
01/05 11:30, 1F
推
01/05 11:33, , 2F
01/05 11:33, 2F
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.13.61 (01/05 11:35)
推
01/05 11:35, , 3F
01/05 11:35, 3F
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.13.61 (01/05 11:37)
推
01/05 12:47, , 4F
01/05 12:47, 4F
→
01/05 12:48, , 5F
01/05 12:48, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
問題
5
14