討論串[答辯] Eng-Class版pierse對於sougly申訴一案
共 5 篇文章
內容預覽:
看到你的答辯我真的是看不下去. 簡直是胡說八道. 聽你在講 又在騙人. 之前我第一次被你用"討論與本版無關事物的時候"，直接就被你水桶兩周. 哪來的"向來就是先給予警告"?!. 那時候我也只是在板上說某某違反了版規 把某某的不當言行舉證出來. 你也不是先給予警告阿 直接不問青紅皂白水桶阿 我那時也是
(還有1435個字)
內容預覽:
pierse本來就是公報私仇的版主. 而且無所不用其極. 恣意修改版規、潑人髒水、標準搖擺、毫無身為版主自知之明. 觀其於數案做法 其慣用手法如出一轍. 英文身為現在最多人學習的語言 在ptt這種大站上人氣卻區區10來人. 連日文版人氣都數倍於此. 版主之失職可見一斑 不辯自明. 只可惜積惡已久 板
(還有1438個字)
內容預覽:
本版版規有寫禁止版主給予申誡嗎?. 站規無禁刪推文. 推文是否禁刪本就由各版自定. 不要搞不清楚還指鹿為馬. 並非你一個小板主就能竄改站規,ok?. 有沒有知法犯法. 請見證六. 本段不是在強調你是板主. 而是強調你亂版意圖明顯. 你不是"同樣的違規行為"喔. 你是接在違規文被公開懲處後"仿發違規文
(還有712個字)
內容預覽:
板規並未有警告條例. 有前例也只能表示你違規已久. 若我沒看錯 板規的發表者似乎也是你呀?. ★ ! 5 3/15 pierse □ [公告] ★英文板板規★（發文前請先詳閱！）. 身為板主自己訂的板規從未遵守過了. 請問板規何處有寫到會先給予警告呢？. 禁刪改推文是站規規範 並非你一個小板主就能開
(還有2372個字)
內容預覽:
(1). 凡於本版討論個人事務與本版版旨無關者. 本版向來就是先給予警告. 早有前例可查(證一). 因此sougly檢舉psychopath一案. 本版於第一時間受理並判處警告, 也回信說明. 並無所謂的偏袒psychopath等情事發生. 另,. 站規無禁刪推文. 推文是否禁刪由各版自定. 本版並
(還有1597個字)