戰文
這一串文章看下來只覺得新社長真是衰小
點出客觀事實也要被戰
既然都有人都說了有不有名不是重點, 還特地發一篇文也不曉得是要幹嘛
那戰的點到底是 "浪達有不有名" , "幹部不能說浪達不有名" , "不能用社團ID推文"
哪一個?
過去的社團光輝大家都知道, 也沒人要小看這個社團。
現在的事實就是浪達在同運界外真的不有名, 還要社長自我感覺良好喔?
就是現在不有名才有努力的空間啊
幹部不能用社團ID推文?
是PTT規定的還是社團規定的?
這個社團已經兩度面臨倒社連社長人選都幾乎要找不到
在我眼裡的客觀事實就是 "這是個隨時倒掉都不會奇怪的社團"
反正也是好事, 這表示台大的女同志不需要浪達也可以活得很好
新社長接職業也沒拿薪水, 肯找到人接已經是萬幸了
什麼好處也沒有還要被人碎碎唸
怎麼看都覺得很衰
對自己人開炮總是比較容易吧( ′-`)y-～
時代在轉變,浪達也在改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.141
→
10/20 13:24, , 1F
10/20 13:24, 1F
推
10/20 13:51, , 2F
10/20 13:51, 2F
→
10/20 14:19, , 3F
10/20 14:19, 3F
→
10/20 14:20, , 4F
10/20 14:20, 4F
→
10/20 14:22, , 5F
10/20 14:22, 5F
→
10/20 14:24, , 6F
10/20 14:24, 6F
→
10/20 14:24, , 7F
10/20 14:24, 7F
推
10/21 10:35, , 8F
10/21 10:35, 8F
→
10/21 10:36, , 9F
10/21 10:36, 9F
→
10/21 10:37, , 10F
10/21 10:37, 10F
推
10/21 11:13, , 11F
10/21 11:13, 11F
→
10/21 11:14, , 12F
10/21 11:14, 12F
→
10/21 11:15, , 13F
10/21 11:15, 13F
→
10/21 11:16, , 14F
10/21 11:16, 14F
→
10/21 11:17, , 15F
10/21 11:17, 15F
→
10/21 11:18, , 16F
10/21 11:18, 16F
→
10/21 11:19, , 17F
10/21 11:19, 17F
→
10/21 11:20, , 18F
10/21 11:20, 18F
→
10/21 11:21, , 19F
10/21 11:21, 19F
討論串 (同標題文章)