看板 [ Lambda ]
討論串戰文
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 戰文
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者alwayssunny (靳。)時間14年前 (2011/10/20 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說得好，時代在改變，浪達也在改變。. 不過阿，我試問一下原po知不知道浪達是怎麼一路變過來的？. 如果不談什麼最近最火紅的賈伯斯先生變遷格言，. 至少你要把股票玩好也要看一下趨勢圖吧？. 如果以原po ACG喜好那大概就是通熟各式圖鑑還是聲優廣播劇等等囉。. 不過我今天就幫你把社史大概分三大時期來講
(還有711個字)
#3
Re: 戰文
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者belongnight時間14年前 (2011/10/20 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人在「戰」新社長嗎？. 要是有機會我也希望能夠見面跟她講講這些事情，. 可惜我太忙了，沒辦法當面和新社長多聊聊。. 之所以會回這篇文是因為. 或許也有人/小召認為我是在戰新社長. 但我只是基於那個問句，而想. 「是不是有些幹部不知道社團歷史呢？這樣好像不太好」. 所以出個聲提醒一下。. 我也數次強
(還有482個字)
#2
Re: 戰文
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者wolf1983 (放手去做 無所懼 )時間14年前 (2011/10/20 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你到底有沒有看懂阿. 重點在於. " 社團幹部 用 社團ID 質疑自己社團的價值 ". 分開來每件事情都還好. 合在一起就是讓人覺得不舒服. ( "不舒服" 是 在我理智上接受"社長應該是用社團ID m文後 一時不察 繼續推文" ). ( 實際上 第一時間 看到那一整句 就是覺得很不爽 ). 我以為
(還有339個字)
#1
戰文
推噓3(3推 0噓 16→)留言19則，0人參與, 最新作者KugaShizuru (小召)時間14年前 (2011/10/20 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一串文章看下來只覺得新社長真是衰小. 點出客觀事實也要被戰. 既然都有人都說了有不有名不是重點, 還特地發一篇文也不曉得是要幹嘛. 那戰的點到底是 "浪達有不有名" , "幹部不能說浪達不有名" , "不能用社團ID推文". 哪一個?. 過去的社團光輝大家都知道, 也沒人要小看這個社團。. 現在的
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁