Re: [討論] #4的人選

看板Lakers作者 (試試看)時間5年前 (2019/05/23 20:06), 5年前編輯推噓114(115推 1噓 234→)
留言350則, 44人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《stanlay (stanlay)》之銘言： : 二部短短的試訓畫面 : Cam Reddish : https://twitter.com/Mike_Schmitz/status/1131292157535432704 : Jarrett Culver : https://twitter.com/Mike_Schmitz/status/1131277974223802368 : 聽說鵜鶘David Griffin、湖人Pelinka、太陽Jones等多位球探主管都有到 : 鵜鶘是想來換籤嗎XDDD，否則應該不太需要來看這些試訓才對。 : 看影片Culver出手的流暢度好像比之前好(我是看他NCAA高光的感覺) : 至於Reddish就沒什麼研究了 網路上的 Pro Day 側錄影片，Jarrett Culver 的部分和 Mike Schmitz 拍攝相同， Cam Reddish 則多了幾秒鐘運球投籃的畫面。 https://www.youtube.com/watch?v=Sh8Jgsf6MdQ
在影片中 Culver 三分球 25/31=80% 還算可以，另外補充一些資訊，Culver 目前 投籃動作嚴格說還算是未完成品，上下半身不完全協調且微僵硬，出手時有點類似 Andre Iguodala，跳到高點時球還停留在手中，但對比大一的姿勢已經展現出很大 進步，應該很少人看過 Culver 的大一時期，主因是網路上資料與影片並不多。 https://www.youtube.com/watch?v=uTu3NMYOiwg
(少數的大一影片) https://imgur.com/m8r15Mp
(擷取的大一投射姿勢) https://imgur.com/mrWFbGs
https://imgur.com/KWuQ9nn
大一時期 Culver 的出手點完全落在頭的左側，有沒有感覺幾乎在復刻 Lonzo Ball XD 所以升大二的暑假進行了姿勢改造，雖然以大二數據來看 3P% 下滑至 30.4%， 但也要把角色因素納入考量， Culver 從大一純3D定位 → 大二 Texas Tech 第一持球 進攻箭頭，USG% 提升接近 10%，加上出手更多難度高的持球三分投射(非受助攻)。 就如先前提到的未完成品，Culver 進入NBA後在投射部分的確需要一段時間的適應期， 但從大一那非典型投射到至今更為流暢的轉變，以及在樂透抽籤日 Culver 接受記者 訪問，提到現在每日的訓練菜單都包括要至少投進300顆三分球，確實讓人對於這名球員 勇於正視自身問題並實際去精進的決心感到佩服！ (雖然也還不確定 Culver 算不算是我自己的第一選擇 XD) PS：沒有比賽看的休賽季，如果要觀察新秀除了看 Highlight 興奮一下外，實際比賽 更能發掘出剪輯後的精華缺少的細節與缺點，不論是 Jarrett Culver 的 Texas Tech、 Cam Reddish 的 Duke、De'Andre Hunter 的 Virginia，下方網站中都有其 Full Game 可觀看，推薦給版友們。 (或是等選秀會上湖人確定自用第四順位，選擇新秀進來後再看也OK) https://www.youtube.com/channel/UC_RQ3XJKZfFbDqJ5XrAzPzg/videos https://www.youtube.com/channel/UC6e6ctwYM7ubuireMB9mzkg/videos 歡迎來粉絲團小園地觀看交流支持：https://www.facebook.com/lakerswriting/ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.154.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1558613167.A.15B.html
推
05/23 20:10, 5年前 , 1F
樓主的第一人選是？？
05/23 20:10, 1F
其實現在的話還在補比賽來觀察，Culver 的確排名算很前面，Reddish 也想 再看深入些~
推
05/23 20:16, 5年前 , 2F
推整理.....
05/23 20:16, 2F
推
05/23 20:19, 5年前 , 3F
我們投籃問題兒童營XD
05/23 20:19, 3F
Culver現在雖然還是有些僵硬，但真的對比大一流暢太多，第一次看到大一的 投籃姿勢真的挫很大一下XD
推
05/23 20:24, 5年前 , 4F
感覺需要請五個投籃教練一對一指導XDD
05/23 20:24, 4F
推
05/23 20:29, 5年前 , 5F
剛看後撤步影片#4跟魔術換bamba+#16好像也不錯
05/23 20:29, 5F
推
05/23 20:32, 5年前 , 6F
結果除了kidd以外都是投籃教練
05/23 20:32, 6F
推
05/23 20:41, 5年前 , 7F
投籃不好也可以...至少來了不會更爛, 甚至有可能更
05/23 20:41, 7F
→
05/23 20:41, 5年前 , 8F
好? Kuzma表示... 認真說, 看了影片發現他也是屬於
05/23 20:41, 8F
→
05/23 20:41, 5年前 , 9F
用腦打球的, 體能身材也不算是太差, 加上2號位置本
05/23 20:41, 9F
→
05/23 20:41, 5年前 , 10F
來就缺人, 個人也是比較希望選他... 進攻技巧也不
05/23 20:41, 10F
→
05/23 20:41, 5年前 , 11F
錯 有機會參加一下老大訓練營讓我們懷念一下老大進
05/23 20:41, 11F
→
05/23 20:41, 5年前 , 12F
攻技巧,保險是至少能作為一個不錯的3D... 相對來說h
05/23 20:41, 12F
→
05/23 20:41, 5年前 , 13F
unter可以算是不三不四相, 體能相對普通, 投籃差太多
05/23 20:41, 13F
→
05/23 20:41, 5年前 , 14F
, 賭比較大
05/23 20:41, 14F
推
05/23 20:41, 5年前 , 15F
球員發展教練也留下來了
05/23 20:41, 15F
→
05/23 20:42, 5年前 , 16F
到底是好是壞呢？
05/23 20:42, 16F
推
05/23 20:43, 5年前 , 17F
不知道為甚麼最近感覺真的有機會選Reddish
05/23 20:43, 17F
推
05/23 20:46, 5年前 , 18F
且沒意外的話未來的三四年我們的先發sf 應該是穩了..
05/23 20:46, 18F
→
05/23 20:46, 5年前 , 19F
.
05/23 20:46, 19F
推
05/23 20:50, 5年前 , 20F
以抗壓性我覺得Cluver會好一點
05/23 20:50, 20F
推
05/23 20:51, 5年前 , 21F
Hunter體能比culver好哪裡普通了@ @
05/23 20:51, 21F
推
05/23 20:52, 5年前 , 22F
Culver有看到進步,Reddish今年停滯太久
05/23 20:52, 22F
推
05/23 20:56, 5年前 , 23F
這樣比較其實有點不公平，你把大一的culver放zion和
05/23 20:56, 23F
→
05/23 20:56, 5年前 , 24F
rb旁邊怎會有什麼施展跟磨練機會...
05/23 20:56, 24F
推
05/23 20:59, 5年前 , 25F
講到大場面抗壓性，今年ncaa冠軍可以說一半以上都是
05/23 20:59, 25F
→
05/23 20:59, 5年前 , 26F
culver敗掉的還要靠板凳學長救火才有得拉鋸到最後..
05/23 20:59, 26F
→
05/23 20:59, 5年前 , 27F
...
05/23 20:59, 27F
推
05/23 21:01, 5年前 , 28F
不公平但沒辦法，Reddish去杜克悲劇真的傷
05/23 21:01, 28F
https://tinyurl.com/y562tzpk 講到體能、動態體測，分享最近看過覺得還挺意外的影片，Kawhi Leonard 當初在 Draft Combine 動態體測的影片，一般印象會覺得除了靜待體測長臂與那雙大手外， 體能應該也是前段班的，結果出乎意外的平庸(差) XD，Standing Vertical=25.5、 Max Vertical=32，差不多就是中鋒的水準。這樣就更佩服 Kawhi 進入聯盟中把自己的 Ball-Handling、投籃姿勢修正練到現在接近稱頂所花費的工夫~
推
05/23 21:02, 5年前 , 29F
樣本放大到整個ncaa最後三場好了.....每場命中率2
05/23 21:02, 29F
→
05/23 21:02, 5年前 , 30F
成多，在這邊被捧成這樣甘沒問題？
05/23 21:02, 30F
推
05/23 21:05, 5年前 , 31F
整個ncaa tournament 只有兩場命中在3成以上 一場
05/23 21:05, 31F
→
05/23 21:05, 5年前 , 32F
對buffalo 35.3%另一場michigan47.4%其他全部兩成多
05/23 21:05, 32F
→
05/23 21:05, 5年前 , 33F
，比打擊率還慘
05/23 21:05, 33F
→
05/23 21:07, 5年前 , 34F
第一場北肯德基有58.8%啦，但基本上對到強的對手進
05/23 21:07, 34F
→
05/23 21:07, 5年前 , 35F
攻都大落屎...
05/23 21:07, 35F
推
05/23 21:11, 5年前 , 36F
#4自用的話，找的應該是3D類型，跟Hart的定位一樣。讓新秀
05/23 21:11, 36F
還有 274 則推文
還有 2 段內文
→
05/24 10:43, 5年前 , 311F
字母哥看到會不會受不了想喊吹?
05/24 10:43, 311F
推
05/24 10:49, 5年前 , 312F
其實布雷獸這季真的打出生涯代表作了，公鹿版罵最多的
05/24 10:49, 312F
→
05/24 10:49, 5年前 , 313F
是密豆湯
05/24 10:49, 313F
推
05/24 10:52, 5年前 , 314F
很雷獸上次在關鍵2 OT那場快結束拉鋸時 死不傳球硬要自
05/24 10:52, 314F
→
05/24 10:52, 5年前 , 315F
己上 結果不是失誤就是不進 那場我印象好深刻 害死公鹿
05/24 10:52, 315F
→
05/24 10:53, 5年前 , 316F
24秒重計 公鹿要三連敗了嗎 XDDD
05/24 10:53, 316F
→
05/24 10:53, 5年前 , 317F
了 當時自母哥救站在她旁邊沒很遠 一直要球他還敢不給
05/24 10:53, 317F
→
05/24 10:54, 5年前 , 318F
當時就覺得很雷獸超極糟糕的
05/24 10:54, 318F
→
05/24 10:55, 5年前 , 319F
又變很雷獸了 切了給這種球 XDD
05/24 10:55, 319F
→
05/24 11:13, 5年前 , 320F
很雷獸XDDX
05/24 11:13, 320F
→
05/24 11:21, 5年前 , 321F
那個失誤應該算在雷獸頭上，切到快面前給，給的人還在口袋
05/24 11:21, 321F
→
05/24 11:21, 5年前 , 322F
不說溪阿肯黏那麼緊了 萬一防守自己的也跟上去 就是完美口袋
05/24 11:21, 322F
→
05/24 11:22, 5年前 , 323F
不雷整季 佈雷東冠 幫QQ
05/24 11:22, 323F
推
05/24 11:28, 5年前 , 324F
布雷獸最後根本陷害Brogdon
05/24 11:28, 324F
推
05/24 11:42, 5年前 , 325F
不要殘害Reddish謝謝
05/24 11:42, 325F
→
05/24 11:42, 5年前 , 326F
還想看他可以長成PG的幾成
05/24 11:42, 326F
推
05/24 13:39, 5年前 , 327F
推
05/24 13:39, 327F
推
05/24 14:29, 5年前 , 328F
2號缺人Culver上來補Hart替補的空間不算浪費吧，至少還
05/24 14:29, 328F
→
05/24 14:29, 5年前 , 329F
能當IG不能打的保險，說選Hunter的好像覺得他不用養一
05/24 14:29, 329F
→
05/24 14:29, 5年前 , 330F
樣一上來就能打的好球，不持球就等於不用養?，3，4號完
05/24 14:29, 330F
→
05/24 14:29, 5年前 , 331F
全佔滿了真的有上場空間嗎？
05/24 14:29, 331F
→
05/24 14:38, 5年前 , 332F
Hunter結果只有201 頂nba 4號? 值得#4 ??
05/24 14:38, 332F
推
05/24 18:13, 5年前 , 333F
不覺得用#4選hunter浪費 一來culver跟reddish就是一定要
05/24 18:13, 333F
→
05/24 18:13, 5年前 , 334F
持球養 但hunter不是 他的定位還不明確 要怎麼養的彈性
05/24 18:13, 334F
→
05/24 18:13, 5年前 , 335F
比較大 二來以他的年齡可以被估到這個順位 跟賭天賦一
05/24 18:13, 335F
→
05/24 18:13, 5年前 , 336F
樣 是不是也能賭他打破天花板呢 況且在沒有多餘球權可以
05/24 18:13, 336F
→
05/24 18:13, 5年前 , 337F
分的情況下 拿什麼再跟人家賭天賦
05/24 18:13, 337F
推
05/25 02:54, 5年前 , 338F
Hunter 有淺力成為大鎖呀 Culver reddish 要修正的地方
05/25 02:54, 338F
→
05/25 02:54, 5年前 , 339F
太多了 hunter各網預估也是4、5順位跑 沒什麼不值得的
05/25 02:54, 339F
→
05/25 02:54, 5年前 , 340F
往下換選中鋒也不錯 跟魔術交易換bamba也不錯 重點就是
05/25 02:54, 340F
→
05/25 02:54, 5年前 , 341F
好好使用這神抽多出來的操作空間吧
05/25 02:54, 341F
推
05/25 19:20, 5年前 , 342F
其實#4更合適的選則是Hunter，多樣化的攻擊能力和C&S，在
05/25 19:20, 342F
→
05/25 19:20, 5年前 , 343F
打transition和Motion時都很有用，長手怪的特質也充滿外圍
05/25 19:20, 343F
→
05/25 19:20, 5年前 , 344F
防守優勢。持球能力不足的缺點在湖人不是缺點，他跑位的意
05/25 19:20, 344F
→
05/25 19:20, 5年前 , 345F
識不錯。放在替補跟Kuzma的雙箭頭組合，攻擊能力很強。是
05/25 19:20, 345F
→
05/25 19:20, 5年前 , 346F
個比reddish更即戰力的選則
05/25 19:20, 346F
推
05/25 19:34, 5年前 , 347F
投射能力普遍評價能帶入NBA。
05/25 19:34, 347F
→
05/25 19:38, 5年前 , 348F
若真要賭reddish，不如#4+hart換#8+#10，有機會選到reddis
05/25 19:38, 348F
→
05/25 19:38, 5年前 , 349F
h還外加一個中鋒，不然選雙塔Hayes+fernando也不賴
05/25 19:38, 349F
推
05/26 08:05, 5年前 , 350F
為什麼老鷹會想要Hart?
05/26 08:05, 350F
‣ 更多 trytrycan 的文章
文章代碼(AID): #1Sveol5R (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
349
908
[討論] #4的人選 #4的人選
tong2012
5年前, 05/16
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 trytrycan 的文章
文章代碼(AID): #1Sveol5R (Lakers)