[討論] #4的人選

看板Lakers作者 (小王)時間5年前 (2019/05/16 18:46), 編輯推噓349(350推 1噓 557→)
留言908則, 131人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
湖人好不容易驚喜獲得4順位，沒想到居然有些人在討論要不要交易LBJ這種不是問題的問題。小弟不才簡單翻譯一下ESPN對於湖人的可能人選的優缺點分析。順便練一下英文。希望藉此讓大家聚焦在我們的籤，而不是虛無飄渺的自由球員或梭哈小醬包。如有翻不好的地方請指教。 原文：http://www.espn.com/nba/draft/bestavailable Darius Garland PG 6'3"173 lbs 學校：Vanderbilt ESPN排名：4 優點： -良好的投射能力，行進間投射能力以及接球投籃能力。兼具良好射程，單打、擋拆。運球能力及速度腳步亦佳 -具有良好切入能力，雖然終結能力還不佳，但有好的傳球直覺 -具有競爭性、速度與直覺，待身材更好後有機會成為單位置好的防守者 缺點： -常常投太多三分球，失誤過多，目前還是以得分為主 -終結能力不佳害怕強硬防守者 -防守上限不高，雖然速度快但還是害怕力量型進攻者。能不能換防也是疑慮。以及有MCL傷病史讓他缺席不少大學比賽。 影片：https://www.youtube.com/watch?v=6eErvBtq37Q
De'Andre Hunter PF 6'8"222 lbs 學校：Virginia ESPN排名：5 優點： -身材很好，6-8身高、7-2臂展，雙前鋒位子都能打 -也許是本屆最好防守者，常常防守對方最好球員。會與對方身體接觸也能換防到高大球員 -得分效率高（每40分鐘可以得21.3分）（61%真實命中率）。具強硬及多樣性，適合現代籃球 缺點： -體能不錯，但不是非常好。缺少成為前五順位的爆發力。 -他有辦法在NBA穩定得分嗎？在他的大學71場比賽只投進67個三分球。且投籃機制不是很自然，有時候會對自己投籃失去自信。以直線切入為主缺少創造性。 -在預測的前20順位他是第2老的。他有長期發展的潛力而值得前5順位嗎？ 影片：https://www.youtube.com/watch?v=sKjYxvFpjK4
Jarrett Culver SG 6'5"190 lbs 學校：Texas Tech ESPN排名：6 優點 -身材好、長腿，高於平均的體能，能在禁區外得分及右手變向運球能力。切入不怕碰撞，比看起來得更好。 -場上各個位置都有自行創造進攻能力。在大學有打過控衛，擋拆後投籃、切入終結及基本的擋拆後傳球。喜歡低位，具有轉身跳投能力。 -具防守潛力，強硬防守者，可以在NBA換防1到3號位。好的防守籃板能力與工作態度，對二年級生來說算很年輕。 缺點 -投籃不穩。最後25場比賽三分球命中率不到3成。投籃有不自然地停頓。有時候運球後投籃反而優於接球投籃。有空擋卻選擇高難度出手。無球進攻時投籃是否會出問題？選他的球隊會常常讓這個菜鳥持球進攻嗎？ -直線切入多於變向切入。半場進攻時容易被強硬防守者守住。他可以在面對NBA等級的防守者維持高命中率嗎？他的投籃對爛隊的時候明顯較好。 -進攻自信程度與防守強硬度不穩定。在最後三場錦標賽下跌不少。臂展普通。 -補上今天體測數據：穿鞋身高：6-6 3/4 體重：194磅 臂展：6-9 1/2 站立摸高：8-4 1/2 體脂率：5％ 影片：https://www.youtube.com/watch?v=CwqDbv4mn-U
Cam Reddish SF 6'9"205 lbs 學校：Duke ESPN排名：7 優點： -極佳的身體素質。第一場比賽看起來像NBA明星。有大前鋒身材卻整個生涯都打外線，在現代比賽具有多樣性。流暢的技術搭配良好身材將會持續進步。 -很棒的運球投籃者，可以在擋拆後投籃。很好的投籃機制、腳步、協調性。與本屆預測球員相比每分鐘可以投進第4多三分球數。 -有很高的天賦成為很好的持球者、防守者、傳球者 缺點： -在大學不是一個有影響力及效率的球員。PER只有13.8，2分球投籃命中率39%。在許多關鍵比賽打出令人失望的表現。 -缺乏擺脫防守者的切入爆發力。直線切入居多，終結能力不好，看起來也沒什麼自信。 -投籃機制看起來很好但整個生涯投籃都不穩。在大學只有33%三分命中率。生涯三分命中率32% 影片：https://www.youtube.com/watch?v=XOorxgHAgoU
Jaxson Hayes C 6'11"220 lbs 學校：Texas ESPN排名：9 優點 -非常棒的身材，7呎身高，7-3臂展以及誇張的站立摸高。身材還會繼續變好。很好的協調性與速度，可以空中接力與護框。場外表現讚譽有佳，獲得經驗後身材與技術還會繼續進步。 -大學得分效率排名第2，75％真實投籃命中率。很會接球、灌籃，是很好的擋拆終結者。知道自己的角色，且有74%罰球命中率。 -火鍋數排名第2。擋人時展現敏捷性與協調性。 缺點 -犯規麻煩讓他很難待在場上。（每40分鐘6次犯規） -不夠強壯。每40分鐘僅8.9籃板。有時候比賽會讓他感覺有點太快。83分鐘只有1次助攻，是所有待選球員最低。 -需要增加力量。調整速度與強度。 影片：https://www.youtube.com/watch?v=pqS86ZeiVXU
結合總經理在籤位確定後說想要選可以讓我們下賽季贏球的球員，應該會選即戰力團隊球員。個人猜測＃4給我們選的話，會選De'Andre Hunter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1558003590.A.268.html
推
05/16 18:53, 5年前 , 1F
Hunter+1
05/16 18:53, 1F
推
05/16 18:54, 5年前 , 2F
小弟個人看法，如果確認前面都沒人要選reddish，可以
05/16 18:54, 2F
→
05/16 18:54, 5年前 , 3F
把#4向下換，拿reddish+簽之類的；當然，如果前面有人
05/16 18:54, 3F
→
05/16 18:54, 5年前 , 4F
放槍，那就不用猶豫了，絕對抓三個剩下的那一個
05/16 18:54, 4F
推
05/16 18:59, 5年前 , 5F
推幫翻
05/16 18:59, 5F
推
05/16 19:02, 5年前 , 6F
我也覺得hunter好 我們需要3D球員
05/16 19:02, 6F
推
05/16 19:03, 5年前 , 7F
Darius Garland也是傷半月板 來跟球哥組成半月板痛痛後場
05/16 19:03, 7F
→
05/16 19:04, 5年前 , 8F
Darius Garland跟LBJ同經紀公司的
05/16 19:04, 8F
→
05/16 19:05, 5年前 , 9F
千萬別 Garland。
05/16 19:05, 9F
推
05/16 19:06, 5年前 , 10F
推
05/16 19:06, 10F
推
05/16 19:10, 5年前 , 11F
反正也是放板凳，給我防守型球員。進攻交給褲子就好
05/16 19:10, 11F
推
05/16 19:12, 5年前 , 12F
推個翻譯練英文
05/16 19:12, 12F
推
05/16 19:12, 5年前 , 13F
Reddish最讚
05/16 19:12, 13F
推
05/16 19:13, 5年前 , 14F
支持向下換Reddish 加簽
05/16 19:13, 14F
推
05/16 19:14, 5年前 , 15F
Zion>Morant>Barrett>Hunter>else.湖人的最佳選擇
05/16 19:14, 15F
→
05/16 19:14, 5年前 , 16F
就是Hunter,除非前三順位有人放槍
05/16 19:14, 16F
推
05/16 19:16, 5年前 , 17F
想Culver 身材優先 至於投籃 希望我湖找個靠譜的投籃教練
05/16 19:16, 17F
→
05/16 19:16, 5年前 , 18F
三人組一起練Ball IG Culver XD
05/16 19:16, 18F
推
05/16 19:16, 5年前 , 19F
我也覺得Reddish不錯 不然加一個Hayes好了
05/16 19:16, 19F
推
05/16 19:17, 5年前 , 20F
Reddish感覺就很謎阿 去Duke組團被犧牲最多
05/16 19:17, 20F
→
05/16 19:18, 5年前 , 21F
記得老詹之前還有跟reddish吃過飯
05/16 19:18, 21F
→
05/16 19:18, 5年前 , 22F
Reddish看起來很不行
05/16 19:18, 22F
→
05/16 19:19, 5年前 , 23F
我是覺得 可以不要在選要修投籃的嗎XD 心很累
05/16 19:19, 23F
推
05/16 19:19, 5年前 , 24F
Hunter的體能條件有夠普 選Culver跟Reddish都行
05/16 19:19, 24F
→
05/16 19:20, 5年前 , 25F
肯拼命防守就夠了，投籃我認了。
05/16 19:20, 25F
推
05/16 19:20, 5年前 , 26F
投籃好的進來撞得東倒西歪也一樣啊XD
05/16 19:20, 26F
→
05/16 19:20, 5年前 , 27F
進攻順位不管怎樣這次的#4都不會是前三
05/16 19:20, 27F
→
05/16 19:21, 5年前 , 28F
有可愛的話，就是可愛姆斯IG褲子前四順位
05/16 19:21, 28F
推
05/16 19:21, 5年前 , 29F
PF要改打SF有的轉了
05/16 19:21, 29F
→
05/16 19:21, 5年前 , 30F
球球要看三分修得如何，這次#4真的不會是主力XD
05/16 19:21, 30F
推
05/16 19:22, 5年前 , 31F
Garland根本直接刪去，MCL傷病史先謝謝再聯絡
05/16 19:22, 31F
推
05/16 19:22, 5年前 , 32F
Hunter雖然老、進攻存疑，但對我們不是重點
05/16 19:22, 32F
推
05/16 19:23, 5年前 , 33F
reddish+1
05/16 19:23, 33F
→
05/16 19:24, 5年前 , 34F
真的選Culver也不錯，至少防守底子好
05/16 19:24, 34F
推
05/16 19:24, 5年前 , 35F
#4 Reddish 不用考慮
05/16 19:24, 35F
推
05/16 19:24, 5年前 , 36F
他的問題是定位往哪擺阿 打SF速度不行 打PF沒高度
05/16 19:24, 36F
→
05/16 19:24, 5年前 , 37F
雖然說在NCAA投籃很好的進來都好像失憶一樣就是(望向
05/16 19:24, 37F
推
05/16 19:24, 5年前 , 38F
Reddish強烈覺得不適合今年湖人
05/16 19:24, 38F
→
05/16 19:24, 5年前 , 39F
IG跟球球的NCAA成績單..........
05/16 19:24, 39F
還有 829 則推文
→
05/17 13:43, 5年前 , 869F
是公鹿 76的天下沒你賽提的份了…拿AD開始一段小重建
05/17 13:43, 869F
→
05/17 13:43, 5年前 , 870F
是一個很棒的選項操作
05/17 13:43, 870F
推
05/17 13:46, 5年前 , 871F
賽隊在簽爛掉的後根本重建邊緣了
05/17 13:46, 871F
→
05/17 13:47, 5年前 , 872F
湖人也不要再作夢拿AD了，AD基本上是安吉和尼克在搶
05/17 13:47, 872F
→
05/17 13:47, 5年前 , 873F
，水鳥這麼仇湖，橄欖枝一定是遞給波士頓和紐約
05/17 13:47, 873F
推
05/17 13:48, 5年前 , 874F
所以我們就乖乖的簽FA就好了
05/17 13:48, 874F
推
05/17 13:49, 5年前 , 875F
他們在東區就是理由 要送也是會跨區送 不會送同區的
05/17 13:49, 875F
推
05/17 13:52, 5年前 , 876F
尼克如果很有把握簽到4K其中之二或吉巴，#3自用不去
05/17 13:52, 876F
→
05/17 13:52, 5年前 , 877F
搶AD都行…所以水鳥和安吉就互相湊合著用吧，阿反正
05/17 13:52, 877F
→
05/17 13:52, 5年前 , 878F
都不關湖人的事了
05/17 13:52, 878F
推
05/17 13:53, 5年前 , 879F
有抓到大魚就好
05/17 13:53, 879F
→
05/17 13:56, 5年前 , 880F
他賽要AD一定要等FA開市後，最棒的結果就是KI去了紐約後
05/17 13:56, 880F
→
05/17 13:56, 5年前 , 881F
他賽包了雙探花甚至聰明換回AD(#14沒吸引力)
05/17 13:56, 881F
→
05/17 13:56, 5年前 , 882F
然後一年後AD跑人 讚啦
05/17 13:56, 882F
推
05/17 14:00, 5年前 , 883F
KI跟BALL怎麼共存 打雙衛?QQ
05/17 14:00, 883F
推
05/17 14:03, 5年前 , 884F
回想一下尼克也從來沒想要搶AD，一直以來就是抽Zion
05/17 14:03, 884F
→
05/17 14:03, 5年前 , 885F
然後簽到4K其中之二，完美，AD就不在他們藍圖之中...
05/17 14:03, 885F
→
05/17 14:03, 5年前 , 886F
水鳥現在儘量留AD因為可能賣相真的不是那麼好
05/17 14:03, 886F
推
05/17 14:05, 5年前 , 887F
能出籌碼的都不怎麼樣阿 可能又是跟pg還有kl一樣
05/17 14:05, 887F
推
05/17 14:05, 5年前 , 888F
打雙衛沒啥不行吧 Ball防守可以cover
05/17 14:05, 888F
→
05/17 14:05, 5年前 , 889F
AD賣相不會差吧 頂多就是一年租約的疑慮
05/17 14:05, 889F
→
05/17 14:05, 5年前 , 890F
突然有球隊殺出來 水鳥就換了
05/17 14:05, 890F
→
05/17 14:05, 5年前 , 891F
已經有兩個先例了 一個留隊 現在另一個可能轉隊 看怎麼賭囉
05/17 14:05, 891F
→
05/17 14:06, 5年前 , 892F
不然他的EFF 還是Per那類總和進階數據 不是史上前三嗎?
05/17 14:06, 892F
推
05/17 14:07, 5年前 , 893F
我們就直接當作沒有AD那一回事就好，要也是明年再說
05/17 14:07, 893F
→
05/17 14:07, 5年前 , 894F
他被人質疑的是帶隊能力吧 水鳥季後賽真的不怎麼樣
05/17 14:07, 894F
→
05/17 14:07, 5年前 , 895F
其實現在說打雙衛沒啥不行 當初Dlo配球應該也要嘗試看看
05/17 14:07, 895F
→
05/17 14:08, 5年前 , 896F
只是為了空間 哀
05/17 14:08, 896F
推
05/17 14:09, 5年前 , 897F
真的 那該死的馬子狗跟魯蛋爛約 QQ
05/17 14:09, 897F
→
05/17 14:09, 5年前 , 898F
比起來 我是認為KL比AD更值得搶 大概就是那難量化的一肩扛
05/17 14:09, 898F
→
05/17 14:09, 5年前 , 899F
效應
05/17 14:09, 899F
推
05/17 14:10, 5年前 , 900F
尼克有以KP+首輪為包裹報價過，加上Zion是後來媒體自己寫
05/17 14:10, 900F
→
05/17 14:10, 5年前 , 901F
的
05/17 14:10, 901F
→
05/17 14:11, 5年前 , 902F
雖然水鳥跟暴龍等級有差 但AD賣老命狂打 也不會讓我覺得他一
05/17 14:11, 902F
→
05/17 14:11, 5年前 , 903F
定有辦法扛起來勝負 KL有
05/17 14:11, 903F
推
05/17 15:37, 5年前 , 904F
別選側翼啊...側翼已經夠多了，4k也都是側翼
05/17 15:37, 904F
推
05/19 01:34, 5年前 , 905F
Hunter or Culver
05/19 01:34, 905F
→
05/19 01:34, 5年前 , 906F
我們選Reddish養不起來 Cam一定會被幹到臭頭
05/19 01:34, 906F
→
05/19 01:35, 5年前 , 907F
自由球員的話 KD>KL>AD
05/19 01:35, 907F
推
05/20 13:10, 5年前 , 908F
哪時候選秀阿
05/20 13:10, 908F
‣ 更多 tong2012 的文章
文章代碼(AID): #1StJ-69e (Lakers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
349
908
[討論] #4的人選 #4的人選
tong2012
5年前, 05/16
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tong2012 的文章
文章代碼(AID): #1StJ-69e (Lakers)