Re: [外電] Info - Paul George Rumor
魔術強生這次的交易好厲害,來看一下湖人薪資:
2017-18 2018-19 2019-20
Brook Lopez 22.6M(到期)
Luol Deng 17.2M 18M 18M
Jordan Clarkson 11.6M 12.5M 13.4M
Corey Brewer 7.6M(到期)
Tarik Black 6.7M(到期)
#2 6.3M 7.5M 8.7M
Nick Young 5.7M(球員選擇/到期)
Brandon Ingram 5.5M 5.8M 7.2M
Julius Randle 4.1M(新秀約到期)
Ivica Zubac 1.3M 1.5M
David Nwaba 1.3M(到期)
Larry Nance Jr. 1.3M 2.3M
以上十人,Nick Young好像還沒決定要不要續留?
未滿12人(新CBA似乎改成14人?)要用底薪填滿球員名單,不過這對湖人影響不大。
重點在明年。
[第一點]
18-19的薪資上限預計是103M。
30%頂薪是:30.9M
35%頂薪是:36.1M
如果用Jordan Clarkson+兩支籤可以交易到PG13的話,下季開市前變成是這樣:
2018-19
Paul George 29.5M(鳥權預佔,比頂薪少一點點)
Luol Deng 18.0M
#2 7.5M
Brandon Ingram 5.8M
Julius Randle 8.3M(鳥權預佔,非實際薪資)
Ivica Zubac 1.5M
Larry Nance Jr. 2.3M
以上 72.9M
底薪預佔是用最低的0.82M去佔,還差8人所以是6.6M,變成79.5M。
離薪資上限祇有24M,不夠再容納一位35%頂薪球員。也不夠30%頂薪球員。
到時候應該還會有交易,畢竟一位35%頂薪球員的到來可能是湖人冠軍王朝的開始。
[第二點]
先交易來PG13不光是「租一年」而已,而是母隊鳥權續約可以多一年且較大漲幅。
以頂薪來看: 2018-19 2019-20 2020-21 2021-22 2022-23
Paul George 母隊續約 30.9M 33.4M 35.8M 38.3M 40.8M
Paul George 他隊簽約 30.9M 32.4M 34.0M 35.5M
前者五年179.2M
後者四年132.9M
Paul George簽約時會是28歲,四年跑完是32歲有點微妙。
如果簽約時就可以多一年且總計多賺46.3M,還蠻有吸引力的。
以上,一點試算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1498006429.A.2DB.html
→
06/21 08:54, , 1F
06/21 08:54, 1F
推
06/21 08:56, , 2F
06/21 08:56, 2F
而且累積17-18的到期約,又可以湊下限又可以18暑假大幹一票。
推
06/21 08:56, , 3F
06/21 08:56, 3F
IG幹嘛包?他新秀約好用的咧。
推
06/21 08:56, , 4F
06/21 08:56, 4F
推
06/21 08:57, , 5F
06/21 08:57, 5F
其實我在分析這些時不太考慮戰力,他在我眼中就是一張非常好用的到期大合約。
尤其是重點在明年暑假時,到期合約的戰力是錦上添花性質居多吧。
推
06/21 08:57, , 6F
06/21 08:57, 6F
→
06/21 08:58, , 7F
06/21 08:58, 7F
這招也不錯。
→
06/21 08:58, , 8F
06/21 08:58, 8F
我對湖板的ID不熟,那位說要丟IG的是老湖迷嗎?
推
06/21 08:58, , 9F
06/21 08:58, 9F
推
06/21 08:59, , 10F
06/21 08:59, 10F
→
06/21 08:59, , 11F
06/21 08:59, 11F
推
06/21 08:59, , 12F
06/21 08:59, 12F
→
06/21 09:00, , 13F
06/21 09:00, 13F
→
06/21 09:01, , 14F
06/21 09:01, 14F
反串的這種人最近越來越多了,快要比海巡還多呢。
推
06/21 09:01, , 15F
06/21 09:01, 15F
→
06/21 09:01, , 16F
06/21 09:01, 16F
原來是76人迷來湖人板反串啊,謝謝告知。
推
06/21 09:02, , 17F
06/21 09:02, 17F
→
06/21 09:03, , 18F
06/21 09:03, 18F
問題是要包什麼清。
以及清掉之後要想辦法湊下限的問題。現在才85M還差一點,丟掉的話就差很多了...
推
06/21 09:03, , 19F
06/21 09:03, 19F
推
06/21 09:04, , 20F
06/21 09:04, 20F
推
06/21 09:05, , 21F
06/21 09:05, 21F
推
06/21 09:06, , 22F
06/21 09:06, 22F
你一講完我就發現我算錯了,我忘了加進Lonzo的薪資........
我先重算,但一定要清球員才能在2018夏天一搏了
→
06/21 09:06, , 23F
06/21 09:06, 23F
今年要先湊底薪啦
→
06/21 09:07, , 24F
06/21 09:07, 24F
→
06/21 09:07, , 25F
06/21 09:07, 25F
推
06/21 09:08, , 26F
06/21 09:08, 26F
把#2加進去了,明年7.5M。
推
06/21 09:09, , 27F
06/21 09:09, 27F
→
06/21 09:09, , 28F
06/21 09:09, 28F
還有 557 則推文
還有 134 段內文
噓
06/21 14:11, , 586F
06/21 14:11, 586F
不是發一篇跟我吵,你完全搞錯了。
是發一篇算薪資給大家看,湖人的現狀跟未來。
→
06/21 14:12, , 587F
06/21 14:12, 587F
我想推文這樣看下來,玻璃心破碎的,大家應該很清楚是誰了。
不會是我XD
推
06/21 14:12, , 588F
06/21 14:12, 588F
正解。
希望那個玻璃心破碎的看得懂這句話。(我猜他看不懂XD)
→
06/21 14:13, , 589F
06/21 14:13, 589F
「推 SoulHsu: 就跟你說不清明年一樣能簽PG你是在?」
一,你先把自己說過的話吞回去。
二,未來的討論還要把選秀跟薪資上限算進去,我這篇很簡略,歡迎你補充^^
→
06/21 14:14, , 590F
06/21 14:14, 590F
不用太難啦,算一篇不交易就有頂薪空間的話,就可以打我臉了。
這個做不到?
那再更簡單一點,列一下明年的FA,以及湖人這兩年的選秀權佔多少薪資,
配上NBA的BRI來預估薪資上限及明年可用的薪資空間。
這樣子就連打臉都稱不上,純粹是討論在制度上湖人的未來而已。
對自認資深湖迷文章很多的人來說應該一點都不難吧?像小學生數學一樣簡單吧?
推
06/21 14:18, , 591F
06/21 14:18, 591F
噓
06/21 14:19, , 592F
06/21 14:19, 592F
→
06/21 14:19, , 593F
06/21 14:19, 593F
原來沒發文紀錄就是假湖迷,受教了。
要不要選板主加上「沒有N篇以上發文紀錄的人不得跟真湖迷唱反調」的板規?
推
06/21 14:20, , 594F
06/21 14:20, 594F
我習慣這種人了,講不過就扣帽子。
制度上湖人就是要清薪資,他也同意這點祇是不肯認錯自己前面亂講時講錯。
那除非有白痴總管願意無條件吃爛約(主要是長度,不是一年多少),
不然就是要貼資產,通常是貼選秀權,這次是貼DLO換回選秀權。
損失DLO卻剛好有今年控衛年的樂透前段籤來補,可以說是非常好的運作。
當然如果後續把#2拿去換PG13就是爛到爆,挖一號位置一個大洞。
推
06/21 14:26, , 595F
06/21 14:26, 595F
→
06/21 14:26, , 596F
06/21 14:26, 596F
→
06/21 14:26, , 597F
06/21 14:26, 597F
推
06/21 14:32, , 598F
06/21 14:32, 598F
→
06/21 14:33, , 599F
06/21 14:33, 599F
→
06/21 14:34, , 600F
06/21 14:34, 600F
推
06/21 15:40, , 601F
06/21 15:40, 601F
→
06/21 15:40, , 602F
06/21 15:40, 602F
推
06/21 15:40, , 603F
06/21 15:40, 603F
→
06/21 15:40, , 604F
06/21 15:40, 604F
→
06/21 15:41, , 605F
06/21 15:41, 605F
推
06/21 15:41, , 606F
06/21 15:41, 606F
→
06/21 15:42, , 607F
06/21 15:42, 607F
→
06/21 15:42, , 608F
06/21 15:42, 608F
推
06/21 15:44, , 609F
06/21 15:44, 609F
→
06/21 15:45, , 610F
06/21 15:45, 610F
→
06/21 15:46, , 611F
06/21 15:46, 611F
推
06/21 15:49, , 612F
06/21 15:49, 612F
推
06/21 16:23, , 613F
06/21 16:23, 613F
→
06/21 16:23, , 614F
06/21 16:23, 614F
推
06/21 17:48, , 615F
06/21 17:48, 615F
→
06/21 17:48, , 616F
06/21 17:48, 616F
其實把這交易想成獨立事件就不會那麼在意PG了。
本來今年選秀就有「選控衛跟DLO位置重疊,DLO得去打二號,成敗未定」的狀況。
這樣子等於是清出了一號位置的控球後衛先發給#2。
又清掉了一張很麻煩的爛約。還拿了一個首輪籤當小禮物(不用丟籤已經很棒,還得到籤)
那種「首輪尾段比不上二輪前段」的說法,是十幾年前傳下來的老話,
在首輪新秀改成2+2,二輪新秀打出來有可能被餵毒藥合約後,早就不成立了。
CBA都修了至少兩次,因人設事的條款越來越多之後,還抱著老觀念也是錯的。
這籤就是自用或交易都合算。
Lopez本身也是五號位置的即戰力,祇要不受傷就很好用。
明年選秀籤幾乎不可能留得住,即戰力對2017-18賽季的湖人很重要。
至於清出明年空間,得到在FA市場進門血拼的入場券,當成錦上添花都好。
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.184.2), 06/21/2017 18:39:23
推
06/21 19:15, , 617F
06/21 19:15, 617F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):