Re: [外電] Nash不認同MDA的七人輪值

看板Lakers作者 (separate ways)時間11年前 (2013/03/20 10:27), 編輯推噓43(43推 0噓 80→)
留言123則, 36人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言： : 蠻明顯的問題在於湖人缺的是內線跟三號，後場有 Blake、Nash、Meeks : 其實已經用不到 Morris、Duhon，因為這兩支不可能頂到內線去。 : 所以四、五號兩個位置，變成 AJ、MWP、Clark、Dwight 四個人在輪。 : Ebanks 已經沒救了。 : 敢擺 Sacre 嗎？這是唯一需要問的問題。 : 其實湖人背靠背都打很差，一方面體力關係，一方面湖人所有背靠背 : 第二戰都是在客場 . . . : 只能說一開始成績太爛，沒本錢省體力，另一方面，板凳中的板凳是真的 : 完全不能用的那種，就算有用也是後衛，扛不了禁區。 : 球迷的觀點當然是省體力好，也是正確。(但要怎麼省？) : 如果某天 MDA 決定用十人輪替，把季後賽搞丟了，那就糗大了。 : 總之，如果板凳那些人真的能為主力省上10分鐘出賽時間，應該 : 早就省下來了。 : 現在這副德性，還是只能說傷病搞死了自己。 不完全贊同。Meeks這幾場投射相當廢，他沒了投射，防守又奇爛，其實換個 Morris上來不見得比他差。連Meeks廢成這樣都能用了，何況小莫和Ebanks? 小莫 也有三分球，也能切入，也能防守，就是沒腦而已(沒腦可以叫[而已]嗎?)，但也 不怕他沒腦，因為我們場上隨時都有一個腦在。現在讓他打替補，跟之前讓他打替 補不一樣，因為之前我們不是沒有小黑就是沒有老納，甚至兩個都沒有，所以他一 上場就破綻百出。而現在上場比較不會，畢竟也只是給他打個幾分鐘而已。 只要把小莫放上去，兩個Steve就可以多休息一點，還是差很多。而且還可以 產生骨牌效應往上堆疊，他上場，Meeks就可以打到小前鋒去(撐個幾分鐘而已，常 有的事)，那Clark就可以多休息一點；Clark休息夠了，就可以多替補倭屁一點， 倭屁休息夠了，又可以讓AJ......以至於DH。Morris只要能上下半場各撐五分鐘， 就可以達到很好的休息效果。或是把他跟Ebanks錯開放，讓Ebanks上去替補Clark ，也可以達到骨牌效應。 重點不是這些替補上去能做甚麼，而是[撐]。你上去，能得分籃板助攻防守， 當然最好，不能也沒關係，不要失誤或一直被吃就好。每節撐個兩分多鐘，給先發 有兩分鐘調節體力，就會差非常非常多。我比較有疑慮的是Sacre，他能撐得了兩 分鐘嗎? 不，就算是一分鐘也好，有一分鐘的喘息真的會差非常多。這就要看教練 的配置跟膽識。就算這些人上去一兩分鐘會讓比數落後，只要先發有得休息，我們 就是能把分數要回來。比如每次Nash有得下去休息，上來就是能立刻得分，或是充 滿活力地帶進攻。 好吧就算我們派替補上去會輸好了，也就是輸這麼兩三場(反正爵士也在烙賽) ，兩三場之後，老科和Gasol也回來了，我們又有足夠的軍備了，要贏回來不難。 硬操先發，這兩三場出現甚麼意外，怎麼辦? 這才是我們真的賠不起的。這種抉擇 是很容易選擇的。冷笑話是個戰術大師，但他往往只能看到短期的輸贏，看不到長 久的戰略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.145.114
推
03/20 10:30, , 1F
問題就是功能只剩下"撐"的人 丹東尼是不可能丟他上去的
03/20 10:30, 1F
推
03/20 10:30, , 2F
應該說我們都是旁觀者 他過於堅持一貫的思維
03/20 10:30, 2F
推
03/20 10:31, , 3F
推最後一段的最後一句
03/20 10:31, 3F
→
03/20 10:31, , 4F
題外話:看冷笑話調度有時候都會讓我想到lamigo的紅中..
03/20 10:31, 4F
※ 編輯: sagesrock 來自: 111.240.145.114 (03/20 10:31)
推
03/20 10:38, , 5F
重點還是建立在輸贏 胡人就是這種球隊
03/20 10:38, 5F
推
03/20 10:40, , 6F
先發不一定能吧分數要回來 這是最大的困境
03/20 10:40, 6F
→
03/20 10:41, , 7F
尤其跟其他強隊相比 胡人先發真的沒有特別能穩定軍
03/20 10:41, 7F
推
03/20 10:49, , 8F
滿同意的
03/20 10:49, 8F
推
03/20 10:50, , 9F
推
03/20 10:50, 9F
推
03/20 10:52, , 10F
這邊問一下 沒有辦法WAIVE XXX後簽一個有用的老將嗎???
03/20 10:52, 10F
→
03/20 10:52, , 11F
TMAC AI 感覺可以簽的還是有阿 是因為薪資上限沒辦法
03/20 10:52, 11F
→
03/20 10:53, , 12F
所以才不能像熱火找鳥人那樣 感覺很需要簽老將阿
03/20 10:53, 12F
推
03/20 10:53, , 13F
推 板凳球員再爛,至少活動力不會差到那裡吧
03/20 10:53, 13F
推
03/20 10:57, , 14F
推 大家都說板凳不能上是沒能力 但著眼點是調節先發體力阿
03/20 10:57, 14F
→
03/20 10:58, , 15F
板凳調上來可能搞砸一節 一場 但你這樣操先發搞砸的是後面
03/20 10:58, 15F
→
03/20 11:01, , 16F
我們當然沒本錢像馬刺那樣搞輪休 但試都不試 雙手一攤
03/20 11:01, 16F
→
03/20 11:02, , 17F
就說阿他們就是不夠好只信任那七人 教練團工作是不是太輕鬆
03/20 11:02, 17F
推
03/20 11:03, , 18F
替補上來的兩分鐘也許沒甚麼技巧，但最少體力好，應該可
03/20 11:03, 18F
→
03/20 11:04, , 19F
以設計一些防守戰術，譬如遇到快艇喬登就駭他之類的 哈
03/20 11:04, 19F
→
03/20 11:05, , 20F
短期多短?長期多長?拚季後賽算短期長期?
03/20 11:05, 20F
短期多短? 一直到爵士追上來為止，最短兩場，最長不知道，可能會三到五場。 長期多長? 整個季後賽就是長期。 季後賽是長期目標。拚這兩三場輸贏是短期目標。而這兩三場的輸贏，並不會決 定我們會不會進季後賽，因為我們還有十三場可以拚。就這十三場來看，這兩三場是 短期，最後十場是長期。如果這兩三場，老將隨便掛掉一個，我們最後十場根本不用 玩。就好像他操爆了老科，現在就嚴重影響到我們進季後賽的希望了。 球員的生涯也是長期。對老科和老納來說，就是一兩年。老科表面上是踩到腳受 傷，其實卻是因為操過頭受傷的。老納膝蓋也有傷，隨時會爆。我可不想在本季之後 就看不到他們了。
→
03/20 11:06, , 21F
現在看到Meeks三分噴不進防守又瞎忙真的會覺得Morris是多差
03/20 11:06, 21F
※ 編輯: sagesrock 來自: 111.240.145.114 (03/20 11:16)
推
03/20 11:13, , 22F
AI是絕對不行的，Tmac看到他現在移動這麼慢還是算了吧..
03/20 11:13, 22F
推
03/20 11:15, , 23F
Meeks頂幾分鐘的小前鋒…會被打點到爆
03/20 11:15, 23F
→
03/20 11:18, , 24F
其實Meeks非常常頂小前鋒 AJ都扛中鋒了
03/20 11:18, 24F
推
03/20 11:18, , 25F
自丹東泥到來大家早預料到先發過操以致受傷這種鳥事會發生了，
03/20 11:18, 25F
→
03/20 11:19, , 26F
meeks站2號都under size了 你還期待他幹啥...
03/20 11:19, 26F
→
03/20 11:20, , 27F
乾脆制服組開些名單給他，看他敢用誰，再去找人總比找來不用好
03/20 11:20, 27F
→
03/20 11:28, , 28F
我不認為這個抉擇對於Mike D很簡單，因為現在湖人就是一
03/20 11:28, 28F
→
03/20 11:29, , 29F
場都輸不得。七人輪替操太兇是一回事，但是戰績壓力絕對
03/20 11:29, 29F
→
03/20 11:29, , 30F
不像文中所說的那麼輕描淡寫。Kobe＆Gasol回來之後也未
03/20 11:29, 30F
推
03/20 11:29, , 31F
B2B還同一批七人輪替 用常識想也知道會爆zzzzzzzzz
03/20 11:29, 31F
→
03/20 11:30, , 32F
必能場場贏下來，球季只剩下13場的時候，說這兩三場的輸
03/20 11:30, 32F
→
03/20 11:31, , 33F
贏是短期目標而季後賽是長期目標，是有些太過了。
03/20 11:31, 33F
推
03/20 11:37, , 34F
恩，超認同這篇，只是文筆不好沒辦法像Sa大這樣寫出來XD
03/20 11:37, 34F
→
03/20 11:38, , 35F
重點就是這兩場Meeks表現的確不好，不適時分攤Nash體力
03/20 11:38, 35F
→
03/20 11:38, , 36F
他受傷就算進季後賽也枉然，雖然現在看來就算全員健康進
03/20 11:38, 36F
還有 47 則推文
→
03/20 12:41, , 84F
進攻節奏破壞機...而E-bank本身也是笨蛋 在最有機會時刻
03/20 12:41, 84F
→
03/20 12:41, , 85F
都場外出包 記得MWP打鬍子被禁賽嗎? 他老兄酒駕.....)
03/20 12:41, 85F
→
03/20 12:42, , 86F
還在現今有戰績壓力+傷兵+B2B well 7 is not good idea
03/20 12:42, 86F
→
03/20 12:42, , 87F
即使你後來有3天休兵日 那野不是個理由....
03/20 12:42, 87F
→
03/20 12:44, , 88F
當然數據顯示那些人打的不怎樣 可是至少沒到一無是處就是了
03/20 12:44, 88F
推
03/20 12:46, , 89F
個人認為以湖人這種球隊 在季後賽不穩定的情況下 沒有
03/20 12:46, 89F
推
03/20 12:46, , 90F
糗爺發功了，可以試試用板凳讓先發休息一下了XD。
03/20 12:46, 90F
→
03/20 12:46, , 91F
辦法談什麼長久的策略
03/20 12:46, 91F
推
03/20 12:47, , 92F
不過我反而覺得放這些替補中的替補是短期策略 長期而論
03/20 12:47, 92F
→
03/20 12:48, , 93F
MDA擺上8~9人輪替 倒是沒甚麼不對 那3支選1當備胎罷了
03/20 12:48, 93F
→
03/20 12:49, , 94F
其實NBA也很多教練操輪值 湘北隊 但他優勢在於核心還年輕
03/20 12:49, 94F
→
03/20 13:16, , 95F
Meeks命中率不差其實是假象 他穩定度有問題
03/20 13:16, 95F
→
03/20 13:16, , 96F
通常都是爆發一場又勞賽四五場
03/20 13:16, 96F
推
03/20 13:18, , 97F
球員年輕或還在巔峰還可以這樣玩 ex:公牛 灰熊 雷霆 金塊
03/20 13:18, 97F
→
03/20 13:18, , 98F
火箭 等 年紀大就要多斟酌斟酌囉
03/20 13:18, 98F
推
03/20 13:31, , 99F
同意讓小莫上
03/20 13:31, 99F
推
03/20 13:31, , 100F
MDA:哪阿阿有一股東方神秘力量灌入我的腦袋惹
03/20 13:31, 100F
推
03/20 13:56, , 101F
推 換個小莫上來至少比MEEKS會防守
03/20 13:56, 101F
→
03/20 15:26, , 102F
其實也要看對方陣容吧~太陽放十克拉和今年最強小歐
03/20 15:26, 102F
→
03/20 15:27, , 103F
基本上內線真的是很缺人~網銀放上來打三號對到逼死你
03/20 15:27, 103F
→
03/20 15:28, , 104F
感覺也是有點危險!!!對方連二號位都可以放"到的理"
03/20 15:28, 104F
→
03/20 15:29, , 105F
以現在的陣容真的很難!!畢竟MDA也不像NCAA的教練
03/20 15:29, 105F
→
03/20 15:29, , 106F
可以精準算對方也替補的時間~然後也擺上替補互爆
03/20 15:29, 106F
推
03/20 15:29, , 107F
達德例去年就有打二號
03/20 15:29, 107F
→
03/20 15:30, , 108F
看以前連喊個暫停都被禪師欺負XD
03/20 15:30, 108F
→
03/20 15:31, , 109F
所以湖人缺的是偏內線球員~因為太陽都把逼死你放三號
03/20 15:31, 109F
→
03/20 15:32, , 110F
針對太陽這場來講~真的沒啥人可以換
03/20 15:32, 110F
→
03/20 18:07, , 111F
認同這篇也是我一直希望MORRIS能進輪值原因吃點時間
03/20 18:07, 111F
推
03/20 18:28, , 112F
這種一層一層往上頂的打法我在NBA LIVE常用耶，超好用
03/20 18:28, 112F
推
03/20 20:33, , 113F
我也覺得morris應該可以擺上去頂一下
03/20 20:33, 113F
推
03/20 20:48, , 114F
你哪知道meesk哪時準 哪時不準 MORRIS三分和切入沒那麼
03/20 20:48, 114F
→
03/20 20:48, , 115F
優啦
03/20 20:48, 115F
→
03/20 20:49, , 116F
只能說搶勝階段用兵保守 兩難阿~
03/20 20:49, 116F
推
03/20 22:08, , 117F
我相信湖人教練團應該比地球另一端的鍵盤教練更懂球員
03/20 22:08, 117F
→
03/20 22:08, , 118F
的狀況吧
03/20 22:08, 118F
→
03/20 22:18, , 119F
(嘆)可以不要討論的時候出現鍵盤教練這種爛詞嗎? 那等於
03/20 22:18, 119F
→
03/20 22:18, , 120F
叫大家閉嘴而已 根本沒有任何意義
03/20 22:18, 120F
推
03/20 22:24, , 121F
因為之前有個人說鍵盤教練比較強吧?
03/20 22:24, 121F
→
03/20 22:24, , 122F
認同kobeslaker的觀點
03/20 22:24, 122F
推
03/21 09:34, , 123F
我是鍵盤KOBE
03/21 09:34, 123F
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1HIHwA2v (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1HIHwA2v (Lakers)