Re: [閒聊] 練老大的後仰跳投

看板Lakers作者 (幸運天女)時間14年前 (2009/12/25 01:03), 編輯推噓10(16推 6噓 67→)
留言89則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
一般正常的跳投都會有點後仰吧 根據作用力反作用力定律 會後仰也是很自然的 但如果是為了閃過防守者 而作的大幅度後仰 則需要特別重量訓練 加強腿部及腰部以及手臂的力量 才有可能做到穩又準 又真的後仰幅度大到足以躲避防守者封阻 不重訓當然憑藉良好的基本功 也能做出轉身後仰等動作 但可能很快就會沒力 或是準度很差 至於大家都很強調其實只要做好跑位 定點投射 急停投射 就很夠用了 其實多半的人都不是打職業的 偶而玩玩這些招式爽感爆增也不錯 有人說要爽度就去看KOBE打球就好了 拜託 看有錢人吃王品跟自己吃王品 爽度是差很多的好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.74.99
推
12/25 01:06, , 1F
不好意思..你舉王品的例子..很爛..XDD
12/25 01:06, 1F
推
12/25 01:10, , 2F
同意樓上 王品明明是自己吃比較爽
12/25 01:10, 2F
推
12/25 01:13, , 3F
我我我，我覺得超爽的啊！ 決定了！明天去練後仰！！
12/25 01:13, 3F
推
12/25 01:14, , 4F
沒錯阿 原po是說自己用後仰爽度爆增阿=.=
12/25 01:14, 4F
推
12/25 01:18, , 5F
用後仰進球很爽沒錯阿 但是王品這例子不是適合....
12/25 01:18, 5F
→
12/25 01:18, , 6F
畢竟不會有人把看人家吃王品當興趣..XD
12/25 01:18, 6F
→
12/25 01:19, , 7F
另外我也不覺得後仰在3打3很有用..最有用的還是穩定的
12/25 01:19, 7F
→
12/25 01:19, , 8F
中距離..打起來輕鬆又快速~
12/25 01:19, 8F
→
12/25 01:21, , 9F
第一句不對
12/25 01:21, 9F
推
12/25 01:23, , 10F
你小時候覺得往前推跳投比較能碰框，還是往後跳投比較準呢
12/25 01:23, 10F
→
12/25 01:24, , 11F
作用力反作用力的定理應該不是這樣用的吧
12/25 01:24, 11F
→
12/25 01:32, , 12F
不管你是往前投或往後投 那部分都是腳在控制 但出手永遠
12/25 01:32, 12F
→
12/25 01:33, , 13F
是往前上方投 所以勢必會有一股向後的反作用力
12/25 01:33, 13F
→
12/25 01:34, , 14F
所以即便跳投往較是往前踏的 但腰部以上一定是些微後仰的
12/25 01:34, 14F
→
12/25 01:35, , 15F
這點我不認為我有哪裡說錯??雖然王品的例子是很爛沒錯啦...
12/25 01:35, 15F
→
12/25 01:37, , 16F
不然改成看A片跟自己親自上??
12/25 01:37, 16F
推
12/25 02:06, , 17F
A片這例子就超有說服力!!!!XDDDDDDDD
12/25 02:06, 17F
推
12/25 03:00, , 18F
推文很好笑
12/25 03:00, 18F
→
12/25 03:04, , 19F
想必原PO未曾在正式的教練體系下打過球
12/25 03:04, 19F
噓
12/25 07:10, , 20F
作用力反作用力的定理不是這樣用....
12/25 07:10, 20F
→
12/25 07:11, , 21F
出手後依原PO解釋會後仰但不是出手前好嗎= =
12/25 07:11, 21F
推
12/25 07:12, , 22F
原PO可以試試打自己一拳，看自己會不會飛走
12/25 07:12, 22F
→
12/25 07:13, , 23F
fadeway強大是在出手前後仰對方不容易蓋到
12/25 07:13, 23F
→
12/25 07:14, , 24F
然後再想想你所謂的反作用力XD
12/25 07:14, 24F
噓
12/25 07:19, , 25F
沒有刻意後仰最好出手前會後仰 原PO誤用牛三 唉....
12/25 07:19, 25F
推
12/25 07:36, , 26F
是也不用這麼激動啦 囧
12/25 07:36, 26F
→
12/25 09:21, , 27F
力量是作用在球 球給身體反作用力 SYOF大的例子不對吧
12/25 09:21, 27F
→
12/25 09:22, , 28F
math大 不然你可以發表一下作用力反作用力要怎麼用嗎Y
12/25 09:22, 28F
→
12/25 09:22, , 29F
我學了運動物理學那麼久 各種球類都有研究過~不知各位有更
12/25 09:22, 29F
→
12/25 09:23, , 30F
好的看法可以說出來嗎 不然反駁別人自己有不說出個佐證理
12/25 09:23, 30F
→
12/25 09:23, , 31F
論~~~不事有欠考慮週延嗎?
12/25 09:23, 31F
→
12/25 09:27, , 32F
很多時後出手完你悶並未覺的輕微後仰是因為人體會自然出力
12/25 09:27, 32F
→
12/25 09:27, , 33F
去平衡軀幹 所以讓妳較不會不穩~實際上仍是有些微後仰的
12/25 09:27, 33F
→
12/25 09:28, , 34F
而且後仰是"腰"仰 不是連腳一起仰 KOBE那種刻意作出閃躲
12/25 09:28, 34F
→
12/25 09:29, , 35F
防守者動作的後仰是要用腳去拉開距離 需要腿力 那是需要
12/25 09:29, 35F
→
12/25 09:29, , 36F
練習的~
12/25 09:29, 36F
→
12/25 09:31, , 37F
還是說女生的研究通常是不被男人採納的?
12/25 09:31, 37F
推
12/25 09:38, , 38F
你不說我還沒注意到你是女生，now who is sexist?
12/25 09:38, 38F
→
12/25 09:39, , 39F
球的力道跟反作用力基本上是夠小到正常投球後仰幅度是可忽
12/25 09:39, 39F
推
12/25 09:42, , 40F
視的。既然可忽視、沒有任何效果，其實你可以完全不用提這
12/25 09:42, 40F
→
12/25 09:44, , 41F
又，math說的沒錯，出手後才會有反作用力，因為出手才是
12/25 09:44, 41F
推
12/25 09:44, , 42F
我採集的樣本是顯示仍有彎曲15~30度的後仰表現耶....
12/25 09:44, 42F
→
12/25 09:44, , 43F
作用力。Syo，自己打自己是system內，system的momentum
12/25 09:44, 43F
→
12/25 09:45, , 44F
不變，故自己打自己不會飛走啦= =|||b 因為跟球不是一個
12/25 09:45, 44F
→
12/25 09:45, , 45F
closed system，所以你推球的時候球也會反作用力，理論上會
12/25 09:45, 45F
→
12/25 09:45, , 46F
但我沒說是出手前啊...不過樓上的確懂力學~謝謝你跟我討
12/25 09:45, 46F
→
12/25 09:45, , 47F
論
12/25 09:45, 47F
→
12/25 09:46, , 48F
深深感覺到國人球雖然打得好~但運動方面的科學真的不太
12/25 09:46, 48F
→
12/25 09:46, , 49F
進步
12/25 09:46, 49F
→
12/25 09:47, , 50F
把你往後"推一點"
12/25 09:47, 50F
→
12/25 09:47, , 51F
有15~30度這麼多嗎？@@ 好吧我自己打球是沒注意到XD 三分球
12/25 09:47, 51F
→
12/25 09:47, , 52F
恩恩 沒錯 但我的研究是顯示後仰幅度是可以看出來的
12/25 09:47, 52F
→
12/25 09:48, , 53F
倒是應該有..不過真正打球的時候個人習慣in rhythm jumper
12/25 09:48, 53F
→
12/25 09:48, , 54F
呵呵 不管如何 都很感謝Solid大與我理性討論~
12/25 09:48, 54F
→
12/25 09:49, , 55F
我會再做更進一步的研究再與大家分享的~~^^
12/25 09:49, 55F
→
12/25 09:49, , 56F
都感覺還好，大概是自己有先不自覺往前傾吧
12/25 09:49, 56F
→
12/25 09:49, , 57F
板上果然還是有比較有頭腦的男生在
12/25 09:49, 57F
→
12/25 09:50, , 58F
對了 lcgirl = anniejin
12/25 09:50, 58F
→
12/25 09:50, , 59F
不好意思昨天是用朋友的ID發文
12/25 09:50, 59F
→
12/25 11:54, , 60F
...球多重你多重??? 這樣的反作用力會讓你向後???
12/25 11:54, 60F
→
12/25 11:56, , 61F
就算有些些些微向後 那跟後仰也差很多.........
12/25 11:56, 61F
推
12/25 12:17, , 62F
王品的例子很爛＝ ＝
12/25 12:17, 62F
噓
12/25 13:00, , 63F
一般投球不會後仰,就算身體仰,球還是舉在正前方
12/25 13:00, 63F
→
12/25 13:01, , 64F
除非刻意練後仰 不然就是學打球姿勢不良
12/25 13:01, 64F
噓
12/25 15:22, , 65F
推個文都可以扯到性別
12/25 15:22, 65F
推
12/25 15:36, , 66F
在我看來，看老大表演比我自己打還爽太多了
12/25 15:36, 66F
→
12/25 15:36, , 67F
不是覺得女生怎麼樣 但是你自己下去體會真的比較準~
12/25 15:36, 67F
噓
12/25 18:08, , 68F
不是覺得女生怎麼樣 但是你自己下去體會真的比較準~
12/25 18:08, 68F
噓
12/25 18:09, , 69F
不是覺得女生怎麼樣 但是你自己下去體會真的比較準~
12/25 18:09, 69F
→
12/25 18:10, , 70F
還有你講的東西我高中物理就可以習過了
12/25 18:10, 70F
→
12/25 18:10, , 71F
還是說你高中沒學好 大學才學又拿來說嘴 科科
12/25 18:10, 71F
→
12/25 18:12, , 72F
板上Solid大解釋得很清楚
12/25 18:12, 72F
→
12/25 18:13, , 73F
原PO推文說出手永遠是往前上方投 = =
12/25 18:13, 73F
→
12/25 18:17, , 74F
這跟標題老大的後仰跳投有啥相關性
12/25 18:17, 74F
→
12/25 18:17, , 75F
fadeway強大的是起跳時的本身後仰
12/25 18:17, 75F
→
12/25 18:18, , 76F
而不是球離本體之後所倚賴的反作用力而後仰
12/25 18:18, 76F
→
12/25 18:19, , 77F
不然其實每一次出手投籃依據動量守恆
12/25 18:19, 77F
→
12/25 18:23, , 78F
每一球都是後仰(你說歐肥爆扣也是嗎XD)
12/25 18:23, 78F
→
12/25 18:25, , 79F
球多重你多重??? 後仰還是靠自己的腿部及腰部力量
12/25 18:25, 79F
→
12/25 18:25, , 80F
而不是靠球給你的作用力反作用力
12/25 18:25, 80F
→
12/25 18:32, , 81F
理論規理論 實際規實際 自己下去體會真的比較準~
12/25 18:32, 81F
→
12/25 18:33, , 82F
現實中會考慮到的空氣阻力....等
12/25 18:33, 82F
→
12/25 18:33, , 83F
即使依據動量守恆每一球都是"微微微"後仰
12/25 18:33, 83F
→
12/25 18:34, , 84F
但是在板上討論的是真實狀況
12/25 18:34, 84F
→
12/25 18:34, , 85F
什麼是後仰大家都很清楚
12/25 18:34, 85F
→
12/25 18:35, , 86F
至於理論??回Physics板吧 科
12/25 18:35, 86F
推
12/26 03:37, , 87F
抱歉，我以為你指的是出手時手臂向前出力和軀幹向後
12/26 03:37, 87F
→
12/26 03:39, , 88F
在我看來球給予人體的反作用力是極小的，沒想到你指的竟然
12/26 03:39, 88F
→
12/26 03:39, , 89F
是它，誤會了不好意思
12/26 03:39, 89F
‣ 更多 lcgirl 的文章
文章代碼(AID): #1BCvxhJH (Lakers)
‣ 更多 lcgirl 的文章
文章代碼(AID): #1BCvxhJH (Lakers)