Re: [心得] 無言~
※ 引述《muto52 (邁向 Cornell ~)》之銘言：
感謝大家熱烈的迴響，讓我學習tex的心沒有冷掉 （灑花）
有時候拿 manuscript 去給人家改，
通常人家都說你直接給我電子檔就可以了，我在上面直接修正就好
然而我習慣期刊一定用 tex 打～
我都只好再貼一份到word給他們
有時候這樣來來回回心真的會冷掉
想說： 幹～～用 word 就好了拉 管它的咧喔
我還聽過好幾個人跟我說，
幹嘛用tex？我用word一樣可以做出像tex品質一樣的文章。
我還很熱心的推銷說～那個數學式word一定辦不到啦，你看多漂亮之類的。
當然 Mathtype 有支援 latex 的字型，word超級高手大有人在
只是我總感覺品質就是差 Latex 一截
有時候對國內學術環境真感到灰心。
不專注內容，狂叼格式。當然尊重對方的 journal 格式是一個基本禮貌
很多期刊格式太扯的都直接 reject ...
不過我相信你內容如果真的值得 publish ，對方應該也會請您再將格式
修改成他們滿意的樣子（那時候要來玩排版再來玩我倒是很樂意）
甚至有些期刊是接受後會幫你處理排版跟圖片品質的問題
之前我另外一個老闆順利投到 Royal Society
(這應該很多人聽過吧，英國百年歷史的期刊)
期刊接受後開始幫忙修改格式，poor resolution 的圖片還會寫 mail 來問你
是不是願意再給他們更好的resolution版本，不然刊出來有可能不清楚
後來看到刊出來的版本，跟當初manuscript也是完全不一樣阿～
我總覺得基本尊重對方期刊是必須的，但不是絕對的。
不知道國內到底是誰下的蠱，格式一模一樣就可以登上期刊???
內容才是王道吧............................................
學術界真的生病了麻?..唉~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.77.221
※ 編輯: muto52 來自: 140.116.77.221 (07/26 11:58)
※ 編輯: muto52 來自: 140.116.77.221 (07/26 11:58)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
心得
1
1
心得
2
2
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
心得
15
16
心得
1
2
心得
1
1
心得
2
2
心得
2
3
心得
2
3
心得
1
2