Re: [心得] 無言~

看板LaTeX作者 (Sanctuary)時間17年前 (2007/07/25 17:26), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《muto52 (邁向 Cornell ~)》之銘言: : 3. Result and Conclusion : 老師,那個是期刊的規定,我根本不可能去調那個 : 「你不是用 word 打的麻??」 : 不是....是用 latex : 「那是啥,不要去搞一些奇奇怪怪的軟體,你就格式要跟人家 : published 出來的一樣就好」 實在很懷疑你老闆到底有沒有投稿過. 在審查階段本來就不需要排版成 最後完稿的模樣. 傳統的期刊要求 double spacing 不是沒有道理的, 這樣 reviewers 比較容易加上 annotation. 要不要公佈一下他的大名讓我們來朝聖 一下. : 吼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我不知道這些學者是中了 Microsoft 的什麼咚咚蠱了 : 不專注內容,只會挑那個間距,字型~ : 連 tex 的內容跟質感你都可以挑了,我真不敢想像 word 會被他挑成怎樣 : 現在期刊不是很多 manuscript 跟你 published出來的完全不一樣 : 為啥還是要調成一樣才送 ? 完全贊同你說的. 事實上, 就算使用 Word, 你投稿也得用人家規定的 Word template, (我猜你老闆從來不知道甚麼叫做 Word template). : 阿人家的 example 不就是這樣,我沒事去調那個幹嘛......... : 唉~~~深深感覺到 tex 不普及的原因了...有時候用的好累 XD 說實話, 這並不是 TeX 普及不普及的問題, 就像我上面說的, 就算你用 Word, 也 不可以自己任意 format 文章的 style. 我真的覺得台灣的研究人員, 唉. : 小小抱怨一下,不過我還是堅持自己的作品要用 tex 打..~ 給你鼓勵一下. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.151.113

07/25 17:58, , 1F
不用到公布名字拉..*.* 我只是有感而已..被他念的快抓狂
07/25 17:58, 1F

07/25 21:38, , 2F
趕緊順利畢業為上策,然後勸後進別跟你們老闆
07/25 21:38, 2F
文章代碼(AID): #16fnTPTL (LaTeX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
15
16
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
心得
15
16
心得
1
2
心得
1
1
心得
2
2
心得
2
3
心得
2
3
心得
1
2
文章代碼(AID): #16fnTPTL (LaTeX)