Re: [申訴] 不服Gossiping板主群判決

看板L_TalkandCha作者 (Newangel申裝補助兩千萬)時間5年前 (2018/09/22 00:47), 5年前編輯推噓28(28推 0噓 82→)
留言110則, 7人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
依據被檢舉文章 https://goo.gl/S6Zd88 Uka123ily推文所述愛滋黑數20%的論調來推估 https://i.imgur.com/XgV3dcV.png
最新數據歷年愛滋感染者37085人，怎麼算愛滋黑數都不可能如Uka123ily所述數十萬到最後 面說的一萬人 愛滋黑數問題，就是黑數完全沒有任何數據佐證完全就是甲甲空口說白話，什麼證據都沒有 的栽贓 Uka123ily違反傳染病防治法第九條之規定事證明確， 沒什麼好狡辯的，涉及散布有關愛滋傳染病流行疫情之謠言，足以生損害於公眾， 被檢舉文章與公共利益確有相關，為增進公共利益所必要，且防止公眾權益之重大危害合乎 個資法第20條所載 且個資是取自於當事人自行公開一般可得之來源合乎個資法第19條所載 而xxxxshit在申訴文的發言是針對被檢舉文章uka123ily的推文， https://goo.gl/S6Zd88 且個資是取自於當事人自行公開，一般可得之來源，為增進公共利益所必要 註 其餘答辯文同之前uka123ily申訴文下推文 https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1537493644.A.301.html https://goo.gl/3TnFyx 傳染病防治法第九條之規定，利用傳播媒體發表傳染病流行疫情有錯誤、不實，致嚴重影響 整體防疫利益或有影響之虞。主管機關將可依第六十四條裁處新臺幣九萬元以 十五萬元以 下罰鍰。如涉及散布有關傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息，足以生損害於 公眾或他人者，將可依第六十三條規定，最高可科新臺幣五十萬元罰金 https://goo.gl/PFWKg9 個資法第19 條 非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應 有特定目的，並 符合下列情形之一者： 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。 六、為增進公共利益所必要。 七、個人資料取自於一般可得之來源。 個資法第20 條 非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集 之特定目的必要 範圍內為之。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利 用： 二、為增進公共利益所必要。 四、為防止他人權益之重大危害。 補充 個資法第51條 有下列情形之一者，不適用本法規定： 一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集 、處理或利用個人資料 。 二、於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結 合之影音資料。 民國 99 年 05 月 26 日 個資法第51條 立法理由亦言明 有關自然人為單純個人或家庭活動而蒐集、 處理或利用個人資料，因係屬私生活目的所為，與其職業或業務職掌無關，如納 入本法之適用，恐造成民眾之不便亦無必要，爰增訂第一項第一款規定，予以排除。 我的職務跟業務職掌跟蒐集uka123ily自行公開的個資毫無關聯，為單純個人活動之目的， 而蒐集、處理或利用個人公開資料 。 根本不適用個資法 -- https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg
https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
https://i.imgur.com/rmfqxXY.jpg
https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.89.225.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1537548467.A.399.html
→
09/22 00:54, 5年前 , 1F
"怎麼算愛滋黑數都不可能如…"是in大不會算 我算是9858人
09/22 00:54, 1F
→
09/22 00:55, 5年前 , 2F
算式: 37085/(1-21%)*21%=9858 大概一萬，
09/22 00:55, 2F
→
09/22 00:56, 5年前 , 3F
u大從頭到尾沒講"異性戀"，這三個字是in大自己憑空加上去
09/22 00:56, 3F
→
09/22 00:58, 5年前 , 4F
in大不能用自己的無知和不懂，來辯稱自己沒造謠。
09/22 00:58, 4F
→
09/22 01:03, 5年前 , 5F
in大一貫的態度就是他自認沒造謠 就沒造謠 不管客觀事實
09/22 01:03, 5F
→
09/22 01:04, 5年前 , 6F
比方in大簽名檔這貼圖 https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
09/22 01:04, 6F
→
09/22 01:05, 5年前 , 7F
疾管署已澄清http://tny.im/fWU in大仍堅持他沒錯是CDC錯
09/22 01:05, 7F
被鄉民打臉好幾次還愈挫愈勇，不愧是善甲郎 真是佩服 Re: [ＦＢ] 彩虹報報#參選人散播甲甲愛滋八成不實訊息 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536329861.A.41A.html {澄清什麼? 健保署都說了外籍甲，甲結婚來台半年後就可以用健保 之前鄉民的文有寫多國都有措施防堵反觀台灣...略 總結許多先進國家的愛滋甲依親居留簽證申請限制仍嚴，抑或於就醫時收取高額部分負擔}
→
09/22 01:06, 5年前 , 8F
CDC:疾管署
09/22 01:06, 8F
→
09/22 01:08, 5年前 , 9F
wayne62你要不要先解釋你的算式，wayne62你敢不敢
09/22 01:08, 9F
→
09/22 01:08, 5年前 , 10F
說9858人是台灣愛滋黑數?我馬上去告發你，黑數問題
09/22 01:08, 10F
→
09/22 01:08, 5年前 , 11F
問題，現在就是黑數完全沒有任何數據佐證完全就是
09/22 01:08, 11F
→
09/22 01:08, 5年前 , 12F
甲甲空口說白話，什麼證據都沒有的栽贓
09/22 01:08, 12F
推
09/22 01:09, 5年前 , 13F
光炫兄 怎麼算術怎麼差呢
09/22 01:09, 13F
→
09/22 01:12, 5年前 , 14F
http://tny.im/fZ8 疾管署官方說法已達 79%、87%、90%
09/22 01:12, 14F
→
09/22 01:14, 5年前 , 15F
"我馬上去告發你" 請馬上去告發，看是誰會被法院認證？
09/22 01:14, 15F
樓上善甲真的說謊不打草稿完全是在違法造謠，真有水準 就算是某些原因閱讀能力不佳也不可以違法造謠吧 那21%完全不是說台灣的愛滋黑數，副署長是說有21%的新增愛滋感染者是延遲診斷等到生病 就醫才檢查出來 我再強調一次你敢說9858人是台灣愛滋黑數我馬上去告發你 Uka123ily違反傳染病防治法第九條之規定事證明確 https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7266/3143000 {羅一鈞說，現在的防治重點，除降低新感染人數外，也要努力讓感染者能早期診斷、就醫 、 治療，來降低發病與死亡的可能性；但他也說，近年來延遲診斷的比例沒有明顯下降 ，有21%的感染者不知道自己感染了愛滋，等到生病就醫才檢查出，往往已經是晚期了，也 就會被通報成延遲診斷。 下一個努力的目標，就是如何讓這21%不知道自己感染的人，能出來接受篩檢。} 台大醫院的羅一鈞醫師在其個人部落格「心之谷」中提到，他利用2006-2007年間到台大醫 院做匿名篩檢的資料中發現，279名接受匿名篩檢的MSM當中，9.3%檢驗HIV陽性；匿名篩檢 的異性間性行為者，則只有1.2%檢驗HIV陽性。 劉玟君的〈在愛滋病毒感染匿名篩檢服務中利用三種不同方式估算愛滋病毒感染發生率〉一 文，使用2006年4月到2010年12月於台大醫院匿名篩檢的資料，發現發生過男男性行為的人 ，感染風險顯著比異性間性行為來的高（odds ratio, 9.31; 95% CI, 4.77-18.20）。男同 性戀者更常去篩檢沒錯，但他們的陽性率跟其他做篩檢的人比起來也更高。 目前台灣有一個管道強迫幾乎所有該年齡層的男性都得參加愛滋篩檢，那就是兵役體檢。這 是每個役男都要做的，假如之前就被驗出愛滋，那就免役而不用做役男體檢。依據疾管局的 資料，2011年役男體檢中共有12.7萬份樣本，HIV陽性率只有萬分之6.2，這個數字能代表該 年齡層男性未自行去篩檢者但得到愛滋的比例。我們可以由此判斷台灣的愛滋黑數並沒有非 常多。 自從2005年起疾管局推動孕婦全面愛滋篩檢計畫，依據〈探討愛滋母子垂直感染防治的死角 － 醫療網外的高危險群孕婦〉一文，在該政策實施中陽性率最高的2006年，台灣孕婦篩檢 出HIV陽性的比率也不過十萬分之15，2008年更下降到十萬分之3，且篩檢率達到全體孕婦的 99%。可見得在台灣處於性活躍狀態的異性戀女性中，HIV的流行率確實非常低。
→
09/22 01:14, 5年前 , 16F
怕你不敢，別當縮頭烏龜啊
09/22 01:14, 16F
推
09/22 01:14, 5年前 , 17F
光炫兄也說人造謠 為何不去告發呢
09/22 01:14, 17F
※ 編輯: intrepidsage (159.89.225.86), 09/22/2018 01:16:03
→
09/22 01:16, 5年前 , 18F
自己無知 別以為別人都無知啊~~~~~
09/22 01:16, 18F
推
09/22 01:16, 5年前 , 19F
光炫兄幹嘛自介呢
09/22 01:16, 19F
→
09/22 01:20, 5年前 , 20F
這屎格爛到有剩了
09/22 01:20, 20F
→
09/22 01:24, 5年前 , 21F
事實:in大不懂u大在講啥,也不會算,又憑空亂指那是異性戀
09/22 01:24, 21F
→
09/22 01:25, 5年前 , 22F
in的辯解是 因為他啥都不懂,所以他可亂講,只要他自認沒錯
09/22 01:25, 22F
你的推文完全是在違法造謠，你要不要先解釋你算出來的數字代表什麼
→
09/22 01:26, 5年前 , 23F
就不算造謠。
09/22 01:26, 23F
推
09/22 01:32, 5年前 , 24F
要說造謠 光炫兄在八卦板不知道被打臉多少次了
09/22 01:32, 24F
→
09/22 01:46, 5年前 , 25F
呵呵
09/22 01:46, 25F
→
09/22 01:49, 5年前 , 26F
飽食終日，無所用心，難矣哉
09/22 01:49, 26F
→
09/22 01:49, 5年前 , 27F
群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉
09/22 01:49, 27F
推
09/22 01:54, 5年前 , 28F
光炫兄 怎麼一直在自介呢
09/22 01:54, 28F
推
09/22 02:09, 5年前 , 29F
唉唷 臉書關了喔 不錯 用假帳號去四叉FB留言誤導我們
09/22 02:09, 29F
→
09/22 02:10, 5年前 , 30F
我敢說我算出來約1萬人，請in大趕快去告，不敢告就小孬孬
09/22 02:10, 30F
→
09/22 02:12, 5年前 , 31F
從頭到尾 都是屎格爛到有剩的人 不知在自High啥地
09/22 02:12, 31F
→
09/22 02:12, 5年前 , 32F
看來in大不但愛滋防疫知識不懂，看新聞的國文閱讀能力也
09/22 02:12, 32F
→
09/22 02:13, 5年前 , 33F
有待加強， 請小組長 也將此情況一併考量。
09/22 02:13, 33F
※ 編輯: intrepidsage (159.89.225.86), 09/22/2018 02:14:06
→
09/22 02:17, 5年前 , 34F
in大自己承認不懂,要我解釋，但教育in大 非我的責任。
09/22 02:17, 34F
還有 38 則推文
還有 9 段內文
推
09/22 08:11, 5年前 , 73F
對了順便說一下，原文就有說21％不知感染～
09/22 08:11, 73F
→
09/22 08:13, 5年前 , 74F
聯合新聞的羅副的21％也是未確診人數。
09/22 08:13, 74F
→
09/22 08:17, 5年前 , 75F
陳委員提到的34%才是新增感染者中延遲診斷比率。
09/22 08:17, 75F
推
09/22 08:40, 5年前 , 76F
還是回到正題，我到底推文哪裡提到異性戀黑數？
09/22 08:40, 76F
→
09/22 09:03, 5年前 , 77F
in大可說任何他想說的話，這屬言論自言 (儘管很多他不懂)
09/22 09:03, 77F
→
09/22 09:04, 5年前 , 78F
更正:言論自由
09/22 09:04, 78F
→
09/22 09:06, 5年前 , 79F
但 in大把他自己誤認的想法 栽贓說是u大講的，
09/22 09:06, 79F
→
09/22 09:07, 5年前 , 80F
這部分屬於造謠 扭曲變造他人的話。
09/22 09:07, 80F
→
09/22 09:15, 5年前 , 81F
且in大是常這麼做的慣犯，近乎 鬧板茲事
09/22 09:15, 81F
→
09/22 09:16, 5年前 , 82F
在此案 #1ReZLBUy (L_TalkandCha)j,R板主都認為鬧板茲事
09/22 09:16, 82F
推
09/22 09:17, 5年前 , 83F
那你多次被抓到說謊，同一標準應該一起鬧板進桶
09/22 09:17, 83F
→
09/22 09:17, 5年前 , 84F
https://goo.gl/9wZ4Qt 我真後悔當初你站內信說謊的
09/22 09:17, 84F
→
09/22 09:18, 5年前 , 85F
時候，竟然給你台階下留面子沒公開，哀~
09/22 09:18, 85F
→
09/22 09:18, 5年前 , 86F
希望板主不能 因人設事 判案應該要有相近標準
09/22 09:18, 86F
→
09/22 09:18, 5年前 , 87F
另外，上面那個案件，我根本沒做實體的判定，又在說謊
09/22 09:18, 87F
→
09/22 09:19, 5年前 , 88F
那是小J認定的，我只有說我尊重小J，又在說謊，哀
09/22 09:19, 88F
推
09/22 09:22, 5年前 , 89F
沒有明顯錯誤，個案上有無錯誤，我就叫他自己去跟小J
09/22 09:22, 89F
→
09/22 09:23, 5年前 , 90F
直接對決，算了，跟你這個說謊好多次被抓到的說要幹嘛
09/22 09:23, 90F
推
09/22 09:24, 5年前 , 91F
為什麼要在別人的申訴案談別的案子，這樣對嘛？
09/22 09:24, 91F
推
09/22 09:25, 5年前 , 92F
對阿，W62為什麼要模糊焦點，哀~UKA在跟你抗議了
09/22 09:25, 92F
推
09/22 09:27, 5年前 , 93F
誠心建議W62應該要好好跟UKA道歉~不然被檢舉退推文
09/22 09:27, 93F
推
09/22 09:55, 5年前 , 94F
光炫兄 開補習班的整天說謊要怎麼教小朋友
09/22 09:55, 94F
→
09/22 09:56, 5年前 , 95F
幫新兒童文理補習班的小朋友QQ 有這款老師也是悲哀
09/22 09:56, 95F
※ 編輯: intrepidsage (159.89.225.86), 09/22/2018 10:05:04
→
09/22 10:18, 5年前 , 96F
R大現有請假嗎？在這的發言是以板主身份還是鄉民身份？
09/22 10:18, 96F
→
09/22 10:19, 5年前 , 97F
還是R板主就自動享有 板主自助餐？
09/22 10:19, 97F
→
09/22 10:22, 5年前 , 98F
這是他們常見招，理說不過人就開始東拉西扯岔題
09/22 10:22, 98F
樓上要不要先解釋9858人的算式是怎麼算出來的 你到底敢不敢承認你算出來的9858人是愛滋黑數，你說了我馬上去告發你 違法造謠謊話連篇，被抓包就縮了，善甲郎替自己講的話負責很難嗎? ※ 編輯: intrepidsage (159.89.225.86), 09/22/2018 10:37:13
→
09/22 10:44, 5年前 , 99F
in大造謠的證據再添1樁，他現在要確認我講了啥 才敢提告
09/22 10:44, 99F
→
09/22 10:46, 5年前 , 100F
就是他怕亂提告變成誣告(即有確認過較不算造謠)
09/22 10:46, 100F
→
09/22 10:48, 5年前 , 101F
但他對u大說啥 完全沒確認 全憑自己想像去亂扭曲 即造謠
09/22 10:48, 101F
推
09/22 11:00, 5年前 , 102F
光炫兄 有時間造謠 不如趕快生一個孫子給藍代表抱 你都4
09/22 11:00, 102F
→
09/22 11:00, 5年前 , 103F
6歲了
09/22 11:00, 103F
→
09/22 11:48, 5年前 , 104F
八卦板混那麼久 還只會用些屎格爛到有剩的招數 ?????
09/22 11:48, 104F
推
09/22 12:02, 5年前 , 105F
對玩屎的人來說 當然要用屎格來招待 對吧 光炫兄
09/22 12:02, 105F
→
09/23 02:41, 5年前 , 106F
我玩樓上的確是玩的蠻好的
09/23 02:41, 106F
推
09/23 10:25, 5年前 , 107F
是阿 玩到自己臉書都關閉了阿 光炫兄
09/23 10:25, 107F
→
09/23 10:26, 5年前 , 108F
藍代表真的很有才 給你取一個叫光炫這麼爆笑的名字
09/23 10:26, 108F
推
09/23 10:33, 5年前 , 109F
為什麼甲甲要一直碰小孩 傳遞不良知識嗎？
09/23 10:33, 109F
推
09/23 11:46, 5年前 , 110F
挖 還在吵架鴨 中秋節放假你們還真閒
09/23 11:46, 110F
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1RfI2pEP (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1RfI2pEP (L_TalkandCha)