Re: [證據] WANTED版主濫用權力(爭議回文)

看板L_TalkandCha作者novterm (詞長)時間10年前 (2014/06/21 12:24)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《likeair (閒暇之愚)》之銘言： : : ------------------------------------------------------------------------ : 在版規7-5中並無明確訂立文章是否包含引述文章及其ID，在過往的水桶判決中 : : 也沒有針對引述ID檢舉的前例，回復有引述文章為系統預設，旨在尊重發文者 : ------------------------------------------------------------------------ : : 這部分已由前任版主推文證實是有過判例。 : : 推 julian0805:回文ID這我以前也桶過，屬不告不理且有24小時內時效性 06/20 08:01 : 推 julian0805: 被檢舉的人算不多印象中只處理過兩三個吧所以我並不 06/20 08:05 : → julian0805:覺得這會是以後板主管理的問題老鷹您不需要擔心這點 06/20 08:05 : : : : : : : : ---------------------------------------------------------------------------- : likeair版主利用版規7-5未明確訂立的部分檢舉，corona版主接受檢舉並判決水桶 : : likeair版主在檢舉同時，也將之前引述文章的使用者ID刪除，並刪除爭議文章。 : : 在此，我認為likeair跟corona版主有濫用權力之實。 : ---------------------------------------------------------------------------- : : 基於前面所述及我的站內信解釋 : : 根據板規7-5、7-8 : : 文章中出現他人ID 暱稱皆須當事人於24小時內進行檢舉。 : : 我反過來問一下 : : 你所列的文章發文日期為什麼時候? 是4/22 4/23 5/21 : : 修文日期是什麼時候? 是6/19 : : 這三篇文中之ID使用者於 4/23 4/24 5/22 是否有檢舉? 如果有，我樂於接受。 : : 又我於6/19修文是否有違反任何板規? 如果有，我同樣樂於接受。 : : 基於板規敘述上及判例， : : 我於4/22~4/23 4/23~4/24 5/21~5/22 我的確有板規7-5的違規嫌疑， : : 但此三段時間內，須由文中之ID檢舉下，才能確定成立。 : : 那麼未有人檢舉之下時間到了6/19 : : 我心血來潮修改文章，這樣應該是無觸犯板規 : BBS再使用上，回復文章時會引述前發文者。這是為了尊重原發文者跟智慧財產權，如果沒引述是否會落入不尊重原作者違反智慧財產權之疑。版規的效應不應大於法律。先前有判例，不代表此判例沒有問題。再者，如同先前板友cafe0322也針對你發文部分向corona做檢舉？為何不處理？你修改文章當然沒問題也無違反版規，不過時間點跟動機令人懷疑？ -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.207.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1403324673.A.BC4.html

→

likeair

06/21 13:05, , 1^F

06/21 13:05, 1^F

推

DaiRiT

06/21 16:09, , 2^F

06/21 16:09, 2^F

推

MooonRiver

06/21 16:12, , 3^F

06/21 16:12, 3^F