看板 [ L_TalkandCha ]
討論串[證據] WANTED版主濫用權力(爭議回文)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[證據] WANTED版主濫用權力(爭議回文)
推噓68(68推 0噓 144→)留言212則，0人參與, 最新作者novterm (詞長)時間10年前 (2014/06/19 22:00), 10年前編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 novterm 信箱]. 作者: likeair (閒暇之愚) 看板: Wanted. 標題: Re: [問安] 你好，你討厭我嗎？. 時間: Wed May 21 14:52:00 2014. 那...你們是同時有討厭很多人嗎??. 不然之前怎麼那麼多人抱怨說突然被你們刪掉FB.
(還有858個字)
#2
Re: [證據] WANTED版主濫用權力(爭議回文)
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者likeair (閒暇之愚)時間10年前 (2014/06/21 11:53), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
------------------------------------------------------------------------. 在版規7-5中並無明確訂立文章是否包含引述文章及其ID，在過往的水桶判決中. 也沒有針對引述ID檢舉的前例，回復有引述文章為系統預設，旨在尊重發文者.
(還有667個字)
#3
Re: [證據] WANTED版主濫用權力(爭議回文)
推噓10(10推 0噓 14→)留言24則，0人參與, 最新作者novterm (詞長)時間10年前 (2014/06/21 12:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
BBS再使用上，回復文章時會引述前發文者。. 這是為了尊重原發文者跟智慧財產權，如果沒引述是否會落入不尊重原作者. 違反智慧財產權之疑。版規的效應不應大於法律。. 先前有判例，不代表此判例沒有問題。. 再者，如同先前板友cafe0322也針對你發文部分向corona做檢舉？為何不處理？. 你修改文章
(還有22個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁