Re: [申訴] 汪踢板板主dreammoon30判決不公

看板L_TalkandCha作者 (寧寧)時間15年前 (2009/07/01 02:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
為您補上 所有來往討論之信件 以便做為判決參考 作者 zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人) 標題 Re: 之前寄的 時間 Tue Jun 30 23:16:43 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dreammoon30 (寧寧)》之銘言: : ※ 引述《zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人)》之銘言: : : 那歪理之王~也不成攻擊吧~我搞不懂你判別的標準在那? : 歪理之王 這個詞就是針對對方 攻擊對方為滿口歪理的人 : 有毀謗的意思在 : 毀謗 攻擊 侮辱的定義在 我個人認為很明顯是妳在蝦扯~歪理之王,連一堆板友都反對~ 更何況我覺的原po只是覺的妳判案不公,妳可以和她解是, 妳這樣做只是証明原po沒說錯~再說,原po只是針對妳的判案, 妳可以和原po解是,說歪理之王?妳還是沒有回答案的問題,啥叫 「這就是侮辱毀謗」?再說,妳自已也說到說的是事實,就不構成違法, 妳自已可以去問問,或是去看那篇,有多少人對妳的判決有疑問? 就連對法律有問題,國家都要是憲,妳完全沒有?會有人對妳的判決有問題也就不奇怪了 : 如果於網路上說明的是事實,則不稱為毀謗,也就是沒有違法,但是如果說明的事實牽扯 : 到個人的私德以及跟公共利益沒有關係則有可能違法。但是涉及價值判斷問題,必須由法 : 官依具體情形來判斷。 : 這個人如果並不是個滿口歪理的人 : 而你卻說他是滿口歪理 還是歪理之王 : 這就是侮辱毀謗 : : 真的如別人說所的選擇性辦案嗎?而且憑良心說~ : 並沒有選擇性辦案這種事情 : : 如果你被陌生人說你是方唐鏡~你會開心嗎? : 就一般大眾用語所知 : 方唐鏡為 電影中一個角色 : 那句推文的意思也說了 是指對方為"一位鄉民" : 在PTT上 鄉民一詞 並無任何毀謗與攻擊 : 鄉民意旨 PTT上參與的大眾 : 所以只是個代名詞 : (以下為知識+對鄉民<方唐鏡>一詞的見解) : 鄉民是對"批踢踢網友"的俗稱。來源是引用周星馳主演的電影《九品芝麻官》當中,方唐 : 鏡(吳啟華飾)的台詞:"我是跟鄉民進來看熱鬧的,只是往前站了一點..."以此自稱。 : 通常指 : ●喜歡看熱鬧的人。 : ●喜歡瞎起鬨的人。 : ●喜歡躲在人群裡給意見的人。 : ●有義氣討厭惡人的人。 : ●喜歡吐槽別人的人。 : 還有鄉民這個名詞是網路用語,在現實世界的大部分人不用這個詞,如果有人聽不懂鄉民 : 是什麼意思,也不須太驚訝 : : 既然歪理之王你認為是人身攻擊(我真的不知妳的標準), : : 那他的推文也真的引戰了,人家只是在討論是否板主這樣合理性 : : 憑啥他可以說別人這樣,這樣不是引戰了嗎? : 關於有沒有引戰這點 : 被水桶的那位 很明顯是帶頭引戰的人 在我眼裡看來,帶頭引戰的人,並不是被水桶的那位,而是妳~ 因為妳完全不解是,在暗處看人在那邊引戰,有人對妳判決有問題 妳要做的是出面解是,都接板主了,權力愈大,責任就愈大, 而不是在這邊亂婊人~ : 在很多篇文章的推文中也可看到他常發表帶有諷刺 針對人之詞 : 對於這種情況我們會看狀況處理 : 先鎖推文 : 如還有這樣情況 才會處理 : 或刻意引戰(發引戰文) 也會直接做處理 : 謝謝你 好,既然妳都考驗我的國學常識了,我不秀一下就不行了 從字面看來,歪理?啥叫歪理,就是不正確的言確,我說妳是歪理, 只是我認為妳的言論不正確,何來攻擊她人?不過這簡單的拆字, 好像是國中就有教的,請問板主國中有畢業嗎?我真好奇,接板主應該至少 有具備國中常識才對,好,我說的不準,我特地找一下資料 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正的。 2.不正當的。 【歪理】謬論。 【歪哥】貪污或以不正當手段謀取利益。 【歪哥差斜】ㄨㄞ ㄍㄜ ㄑㄧ7 ㄘㄨㄚˊ歪七扭八。 【歪喙雞擱欲食好米】喻不識相。 資料來源: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007011704143 所以歪理=謬論,單對歪字,看上面四個意思,請問版主,那一個有攻擊他人 的意思?還是妳不是台灣人?如果妳非台灣人,我會po版和大家道歉說我 不應該欺負外國人,如果妳是台灣人,那妳就太對不起妳的國文老師了 最後,我真的妳還是在扯~妳是不是要考慮一下妳是否適不適認當板主? 當然,妳也可以去查歪的意思~單自已說是沒用的,但要附資料來源~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.171 作者 dreammoon30 (寧寧) 標題 Re: 之前寄的 時間 Tue Jun 30 23:49:47 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人)》之銘言: : ※ 引述《dreammoon30 (寧寧)》之銘言: : : 歪理之王 這個詞就是針對對方 攻擊對方為滿口歪理的人 : : 有毀謗的意思在 : : 毀謗 攻擊 侮辱的定義在 : 我個人認為很明顯是妳在蝦扯~歪理之王,連一堆板友都反對~ 基本上如果你不接受我的見解 你還是可以去詢問其他版主 請她們給你見解 如果你今天是針對我 對我不滿 當然我說什麼你絕對都認為我說的都是錯的 : 更何況我覺的原po只是覺的妳判案不公,妳可以和她解是, 請問哪裡判案不公? 這點我不明白 秉持良心 我每次判決都不會帶有私心的 絕對都是一樣標準 : 妳這樣做只是証明原po沒說錯~再說,原po只是針對妳的判案, 請問我哪句話證明原po沒說錯? 不懂你這句是在指什麼 再說 『對版規有任何問題請來信或水球版主』 這句話相信在版規10中寫得很清楚 謝謝 : 妳可以和原po解是,說歪理之王?妳還是沒有回答案的問題,啥叫 有 我以回答問題 說明了 歪理之王 一詞 是針對人 侮辱此人為 "歪理的王" 而在下面您也有解釋了 : 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正的: 2.不正當的。 : 【歪理】謬論。 那麼 相信你也看得懂了 歪 不正 偏斜 理 理論 之 的 王 站在頂端 最高的人 (名詞中的最高級) 合起來解釋也就是 指對方是一個 "站在不正偏斜理論頂端的人" 好了 試問這樣還不侮辱嗎? 一個人的理論如何 怎麼樣都不能斷定他有歪裡存在 那麼你說他是個 歪理之王 請問不夠人身攻擊嗎? : 「這就是侮辱毀謗」?再說,妳自已也說到說的是事實,就不構成違法, : 妳自已可以去問問,或是去看那篇,有多少人對妳的判決有疑問? 有疑問大家會來信詢問 不過關於那篇 我只有收到您的信 連原po也就是被處分水桶者 也沒有來信喔 證明他認同此判決 更證明他自己也知道那句話是帶著攻擊去說的 : 就連對法律有問題,國家都要是憲,妳完全沒有?會有人對妳的判決有問題也就不奇怪了 何來沒有之說 我處理的違規 都是依照"版規" 如不清楚版規 請看wanted置底文章 76 1/01 VOT1077 [公告] WANTED 版規 (違規條文部分)2008.01.01版 謝謝 : 在我眼裡看來,帶頭引戰的人,並不是被水桶的那位,而是妳~ : 因為妳完全不解是,在暗處看人在那邊引戰,有人對妳判決有問題 這裡我的回答還是 當下對版務或版規 版主判決有問題者 請來信或水球 經過理性的討論 不理性的推文詢問 只會造成更多爭執  引戰的人是我? 這點我不認同喔 再說 他推文也沒有說 請問版主....之類的發問 請問能確定是在問我嗎? 既然有問題要問我 可以更直接的用水球或站內信(像你一樣) 來得到更詳細的說明與解釋 我收到了嗎? 沒有! : 好像是國中就有教的,請問板主國中有畢業嗎?我真好奇,接板主應該至少 : 有具備國中常識才對,好,我說的不準,我特地找一下資料 與版務無關的私事 本人選擇不回答 謝謝^^ : 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正的。 : 2.不正當的。 : 【歪理】謬論。 : 【歪哥】貪污或以不正當手段謀取利益。 : 【歪哥差斜】ㄨㄞ ㄍㄜ ㄑㄧ7 ㄘㄨㄚˊ歪七扭八。 : 【歪喙雞擱欲食好米】喻不識相。 : 資料來源: : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007011704143 : 所以歪理=謬論,單對歪字,看上面四個意思,請問版主,那一個有攻擊他人 : 的意思?還是妳不是台灣人?如果妳非台灣人,我會po版和大家道歉說我 關於這點 一樣是無關於版務的個人私事 本人選擇不回答 謝謝^^ : 不應該欺負外國人,如果妳是台灣人,那妳就太對不起妳的國文老師了 : 最後,我真的妳還是在扯~妳是不是要考慮一下妳是否適不適認當板主? : 當然,妳也可以去查歪的意思~單自已說是沒用的,但要附資料來源~ 以上說明 謝謝來信 另外向你說明 版主不是24小時都在版上處理版務 處理詢問 版主也不是你一個人的小天使 你馬上詢問馬上要求版主給你回應 版主也要處理版務 處理違規 管理版面 所以你的來信 有時不會"立刻""即時"的收到回覆 但版主一定會回覆你的信件 請你耐心的等待 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.74.67 作者 zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人) 標題 Re: 之前寄的 時間 Wed Jul 1 00:08:28 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dreammoon30 (寧寧)》之銘言: : ※ 引述《zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人)》之銘言: : : 我個人認為很明顯是妳在蝦扯~歪理之王,連一堆板友都反對~ : 基本上如果你不接受我的見解 你還是可以去詢問其他版主 請她們給你見解 : 如果你今天是針對我 對我不滿 當然我說什麼你絕對都認為我說的都是錯的 : : 更何況我覺的原po只是覺的妳判案不公,妳可以和她解是, : 請問哪裡判案不公? 這點我不明白 : 秉持良心 我每次判決都不會帶有私心的 絕對都是一樣標準 : : 妳這樣做只是証明原po沒說錯~再說,原po只是針對妳的判案, : 請問我哪句話證明原po沒說錯? 不懂你這句是在指什麼 : 再說 : 『對版規有任何問題請來信或水球版主』 這句話相信在版規10中寫得很清楚 : 謝謝 : : 妳可以和原po解是,說歪理之王?妳還是沒有回答案的問題,啥叫 : 有 我以回答問題 : 說明了 奇怪~我都打的那麼明顯了~妳真的有讀過國中嗎? 好,我當妳沒讀過,和妳解是好了 歪~從字面解是就是不正,意思就是說,我認為妳說的不正確~ 而歪理之王只是代表妳只是說的不正確的王者,何來侮辱? 而且~妳的解是根本就是沒有解是,歪理之王的解是叫歪理的王~然後 突然變成侮辱?怎回事?那請問,不正確的言論算侮辱嗎? 我想請問一下: 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正的。 2.不正當的。 以上四個,妳認為那個有侮辱?說你是偏叫侮辱嗎? 其實我和妳也沒啥啦,今天我只是單純對事不對人~妳做的對,我挺妳 但妳這明明就錯的,偏偏妳又一直跳針,啊~抱歉,妳認為「偏=歪=侮辱」 那我剛又不小心侮辱妳了~ 另外,原po不回並不是代表他默許你的行為,其實我蠻常在檢舉板看到妳被 檢舉的,姑且不要論檢舉是否成功好了,在現今世代,正常人會沒事告人嗎? 而且那個人常常被告,但卻不檢討原因,我也和一些待比較久的板友認為 其實今天汪踢板的最大亂源在於奇怪的板規和板主,有空去檢舉板看好了 我說的不準~自已去看吧~ 請正視回答我的問題,謝謝 : 歪理之王 一詞 是針對人 侮辱此人為 "歪理的王" : 而在下面您也有解釋了 : : 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正的 : 。 : : 2.不正當的。 : : 【歪理】謬論。 : 那麼 相信你也看得懂了 : 歪 不正 偏斜 : 理 理論 : 之 的 : 王 站在頂端 最高的人 (名詞中的最高級) : 合起來解釋也就是 : 指對方是一個 "站在不正偏斜理論頂端的人" : 好了 試問這樣還不侮辱嗎? 一個人的理論如何 怎麼樣都不能斷定他有歪裡存在 : 那麼你說他是個 歪理之王 : 請問不夠人身攻擊嗎? : : 「這就是侮辱毀謗」?再說,妳自已也說到說的是事實,就不構成違法, : : 妳自已可以去問問,或是去看那篇,有多少人對妳的判決有疑問? : 有疑問大家會來信詢問 不過關於那篇 我只有收到您的信 : 連原po也就是被處分水桶者 也沒有來信喔 : 證明他認同此判決 : 更證明他自己也知道那句話是帶著攻擊去說的 : : 就連對法律有問題,國家都要是憲,妳完全沒有?會有人對妳的判決有問題也就不奇\ 怪了 : 何來沒有之說 : 我處理的違規 都是依照"版規" : 如不清楚版規 : 請看wanted置底文章 : ★ 76 1/01 VOT1077 □ [公告] WANTED 版規 (違規條文部分)2008.01.01版 : 謝謝 : : 在我眼裡看來,帶頭引戰的人,並不是被水桶的那位,而是妳~ : : 因為妳完全不解是,在暗處看人在那邊引戰,有人對妳判決有問題 : 這裡我的回答還是 : 當下對版務或版規 版主判決有問題者 請來信或水球 經過理性的討論 : 不理性的推文詢問 只會造成更多爭執  : 引戰的人是我? 這點我不認同喔 : 再說 他推文也沒有說 請問版主....之類的發問 : 請問能確定是在問我嗎? : 既然有問題要問我 可以更直接的用水球或站內信(像你一樣) : 來得到更詳細的說明與解釋 : 我收到了嗎? 沒有! : : 好像是國中就有教的,請問板主國中有畢業嗎?我真好奇,接板主應該至少 : : 有具備國中常識才對,好,我說的不準,我特地找一下資料 : 與版務無關的私事 本人選擇不回答 謝謝^^ : : 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正\ 的。 : : 2.不正當的。 : : 【歪理】謬論。 : : 【歪哥】貪污或以不正當手段謀取利益。 : : 【歪哥差斜】ㄨㄞ ㄍㄜ ㄑㄧ7 ㄘㄨㄚˊ歪七扭八。 : : 【歪喙雞擱欲食好米】喻不識相。 : : 資料來源: : : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007011704143 : : 所以歪理=謬論,單對歪字,看上面四個意思,請問版主,那一個有攻擊他人 : : 的意思?還是妳不是台灣人?如果妳非台灣人,我會po版和大家道歉說我 : 關於這點 一樣是無關於版務的個人私事 本人選擇不回答 謝謝^^ : : 不應該欺負外國人,如果妳是台灣人,那妳就太對不起妳的國文老師了 : : 最後,我真的妳還是在扯~妳是不是要考慮一下妳是否適不適認當板主? : : 當然,妳也可以去查歪的意思~單自已說是沒用的,但要附資料來源~ : 以上說明 謝謝來信 : 另外向你說明 : 版主不是24小時都在版上處理版務 處理詢問 : 版主也不是你一個人的小天使 你馬上詢問馬上要求版主給你回應 : 版主也要處理版務 處理違規 管理版面 : 所以你的來信 有時不會"立刻""即時"的收到回覆 : 但版主一定會回覆你的信件 : 請你耐心的等待 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.171 作者 zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人) 標題 Re: 之前寄的 時間 Wed Jul 1 00:15:20 2009 ─────────────────────────────────────── 剛某人說的笑話, po給妳看: 那麼 相信你也看得懂了 歪 不正 偏斜 理 理論 之 的 王 站在頂端 最高的人 (名詞中的最高級) 合起來解釋也就是 指對方是一個 "站在不正偏斜理論頂端的人" 好了 試問這樣還不侮辱嗎? 一個人的理論如何 怎麼樣都不能斷定他有歪裡存在 那麼你說他是個 歪理之王 妳還是沒回答我問題~不正確言論~原po並沒說錯,說他是不正確言論並無失當 請問那一句在侮辱~不正=不對,那「不對理論」妳覺的是在侮辱嗎? 我說你不對,以妳的邏輯來說,我侮辱了妳? 請問妳真的是台灣人嗎?連我都不覺的侮辱了,問妳是不是台灣人當然有關係 如果妳不是,那我只能說妳不了解本國文化,如果妳是,這明明就不是侮辱 妳不是在硬凹那是啥,不信去問妳朋友,妳說「不對」是不是侮辱的話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.171 作者 zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人) 標題 Re: 之前寄的 時間 Wed Jul 1 00:33:57 2009 ─────────────────────────────────────── 小姐,妳又拿不出証具,又不去查字典,啥叫用看的就知~ 對了,我沒認為妳說啥都錯的~(對了,歪理=不對的言論=錯的言論) 請不要「造謠」我在「侮辱」妳好嗎?以法律上,我可以用妳對原po的 案例相同比較的來告妳哦~那這樣妳又被水桶一星期了。 虧我花時間去找資料~妳好歹也去查資料,ok~ 不要說用看的就知,或是我認為這就是侮辱之類沒理性的話。 簡單的認錯有那麼難嗎?今天妳誤判之後道歉,我覺的妳勇於負責 ,我欣賞,但妳誤判之後還硬凹~不是這樣吧~只是爭對錯, 承認錯誤也並不可恥~懂嗎? 作者 zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人) 標題 Re: 之前寄的 時間 Wed Jul 1 01:03:23 2009 ─────────────────────────────────────── 好,我舉個例子給妳聽,今天甲沒偷錢,乙說甲偷錢,但甲說妳亂講 以妳的邏輯,卻罰甲錯? 這不是很明顯的判決不公嗎? 我都去認真的查字典,妳一句我就認為這樣就打發了我~ 妳說妳是理性,妳認為說這種話叫理性? 其它板友說妳怎樣我就不說了~ 選擇性判案,還硬凹~會懷疑妳學歷也是正常的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.171 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.74.67

07/06 12:43, , 1F
話說是最近的字典嗎? 連"歪哥差斜"這種台語音直意都有...
07/06 12:43, 1F
文章代碼(AID): #1AIbG0nd (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AIbG0nd (L_TalkandCha)