[申訴] 汪踢板板主dreammoon30判決不公

看板L_TalkandCha作者 (國民黨高級黨工兼外省人)時間15年前 (2009/07/01 01:52), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
一、申訴人:zeroandx606 二、被申訴人:dreammoon30 三、申訴事由:該板板主判決不公,原文已被刪除,但卻亂浸vofeed水桶 起因在於v板友不滿dreammoon30之判決,而提出疑問, 但tsd板友卻中途鬧場,指控vofeed為來亂的鄉民, V板友只說TSD所言不實,並指稱TSD為歪理之王,但卻被 dreammoon30板主亂浸人水桶,也不顧及其它板友之意見 原因之在於d板主認為歪理之王是攻擊、侮辱的話, 但從文章內容來看,V板友並沒非常來亂的鄉民,V板友指稱T 板友說言不實而指稱她為歪理之王也並無不妥,我和d板主 請教,但她卻惡意的不聽我勸告,以下是字典上對歪理之說法 ----------------------------------------------------------------------------- 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正的。 2.不正當的。 【歪理】謬論 【歪哥】貪污或以不正當手段謀取利益。 【歪哥差斜】歪七扭八。 【歪喙雞擱欲食好米】喻不識相。 ----------------------------------------------------------------------------- 不管從那一個解是來看,都不構成侮辱之嫌,除此之外,d板主還對我不實指控 說我侮辱她的學歷,試問,一個學生連九九乘法都不會,問他是否有上過小學為侮辱嗎? 我特地找字典給d板主看,d板主一直頑固的堅持已見,不聽勸告,並且常常選擇性 辦案,並對我做多種不實指控。 其它還有對我許多不實指控就不在此說明了 v板友只對t板友做出一個事實的說明罷了~但d板主常常亂判並選擇性辦案 申訴開始------------------------------------------------------------ 作者 dreammoon30 (寧寧) 標題 Re: 之前寄的 時間 Mon Jun 29 17:37:29 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人)》之銘言: 毀謗 攻擊 侮辱的定義在 如果於網路上說明的是事實,則不稱為毀謗,也就是沒有違法,但是如果說明的事實牽扯 到個人的私德以及跟公共利益沒有關係則有可能違法。但是涉及價值判斷問題,必須由法 官依具體情形來判斷。 這個人如果並不是個滿口歪理的人 而你卻說他是滿口歪理 還是歪理之王 這就是侮辱毀謗 : 真的如別人說所的選擇性辦案嗎?而且憑良心說~ 並沒有選擇性辦案這種事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.171

07/01 01:55, , 1F
來往溝通的信件呢!?
07/01 01:55, 1F

07/01 06:50, , 2F
國學常識...我笑了 ( 好多錯字 )
07/01 06:50, 2F

07/01 06:58, , 3F
照你的邏輯你應該查一下版規八明定的人身「攻擊」 0.0
07/01 06:58, 3F

07/01 07:00, , 4F
「以武力、語言或文字對人施加傷害」
07/01 07:00, 4F

07/01 10:02, , 5F
這個板目前需要溝通的信件嗎?
07/01 10:02, 5F

07/01 20:36, , 6F
V大是D板主的朋友嗎?怎一樣看不懂國字?有看過字典嗎
07/01 20:36, 6F

07/06 12:39, , 7F
話說...通常人身攻擊...應該是TSD認定後跟版主提出的吧!!
07/06 12:39, 7F

07/06 12:39, , 8F
另外我覺得大小寫夾雜感覺好亂....
07/06 12:39, 8F
文章代碼(AID): #1AIb3D2R (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AIb3D2R (L_TalkandCha)