[檢舉] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決

看板L_TaiwanPlaz作者 (狂)時間1年前 (2023/01/02 20:46), 1年前編輯推噓4(4028)
留言32則, 3人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
檢舉人:simonjen 被檢舉人:ilovemami 檢舉訴求:要求現任高雄板板主依當時規定判決並處以警告乙次。 檢舉內容:高雄板板主於高雄板未依規定判決,參造公告文#1Zi0ts40 (Kaohsiung) 內容,依當時高雄板規定chameleon依累計應為3650日水桶,但當時高雄板 板主ilovemami卻依1月份實施的新法判決為60日, 查判決時間為:2022/12/31 18:24 違規時間為:2022/12/28 19:13 另外於該判決中ceca的取消內容如下: 更審理由: 此案為回應被檢舉人之檢舉判決上訴判決,應被檢舉人未於72小時內來信 申請更審,違反程序流程逕行上訴,依事務板規定,必會要求被檢舉人再 次來信申請更審。 然新法已上路,當時判處之引發爭端之內容已廢除,因此舊檢舉案自動失效, 且7-1已修正,為省去溝通往來文書時間,已提前能預知之更審申請前,先行 取消原處分。 但查當時並無公告當時有板規修正,悉知高雄板板規的修正時間為 2023年1月。 再者違規者被判違規於2022年時間怎可用2023年之規範提前放水? 經該文下方以溝通過,然該板板主並無修正行為,故在此檢舉該板板主 ilovememi未依規定判決。 註:本項檢舉為檢舉他人,於組務板違規行為, 或檢舉板主違反組務規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.47.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1672663592.A.24A.html

01/03 13:47, 1年前 , 1F
我行為時當下的板規是已修改的喔謝謝
01/03 13:47, 1F

01/03 13:55, 1年前 , 2F
整件事就是我事先公告一月會更新
01/03 13:55, 2F

01/03 13:55, 1年前 , 3F
但我公告沒說一月一號上路
01/03 13:55, 3F

01/03 13:55, 1年前 , 4F
十二月三十一晚上大家都知道新法了
01/03 13:55, 4F

01/03 13:55, 1年前 , 5F
因為我也推廣了
01/03 13:55, 5F

01/03 13:55, 1年前 , 6F
一月一號發佈跟十二月三十一號發佈
01/03 13:55, 6F

01/03 13:55, 1年前 , 7F
結果都是一樣
01/03 13:55, 7F

01/03 13:55, 1年前 , 8F
且依基本法學概念
01/03 13:55, 8F

01/03 13:55, 1年前 , 9F
行為後法律有變更者
01/03 13:55, 9F

01/03 13:55, 1年前 , 10F
適用行為時之法律
01/03 13:55, 10F

01/03 13:55, 1年前 , 11F
但行為後之法律有利於行為人者
01/03 13:55, 11F

01/03 13:55, 1年前 , 12F
適用最有利於行為人之法律
01/03 13:55, 12F

01/03 13:55, 1年前 , 13F
更改板規是板主群的權利
01/03 13:55, 13F

01/03 13:55, 1年前 , 14F
再說一次我已經提前公告會更改了
01/03 13:55, 14F

01/03 13:55, 1年前 , 15F
且更改後之板規都是益於被檢舉人大於弊
01/03 13:55, 15F

01/03 13:55, 1年前 , 16F
應無適法問題
01/03 13:55, 16F

01/03 13:55, 1年前 , 17F
謝謝哦 謝謝
01/03 13:55, 17F

01/03 14:15, 1年前 , 18F
請你舉證出我行為時之板規規定
01/03 14:15, 18F

01/03 14:15, 1年前 , 19F
因為我 很 確 定我是更改完新板規後
01/03 14:15, 19F

01/03 14:15, 1年前 , 20F
才開始受理檢舉的
01/03 14:15, 20F

01/03 14:15, 1年前 , 21F
你要是提不出來就是誹謗我
01/03 14:15, 21F

01/03 14:19, 1年前 , 22F
01/03 14:19, 22F

01/03 14:19, 1年前 , 23F
自己去看精華區 我在改完板規當天就同
01/03 14:19, 23F

01/03 14:19, 1年前 , 24F
步更新精華區了 時間就是12/31 2022
01/03 14:19, 24F
[公告] 高雄板板規 (2023/01/01) 標題時間明確與何時修改無關

01/03 18:00, 1年前 , 25F
所以你現在也知道我標題一月但是12/31
01/03 18:00, 25F

01/03 18:00, 1年前 , 26F
修改的嘛 那我12/31裁判的時候修改板規
01/03 18:00, 26F

01/03 18:00, 1年前 , 27F
也就是事實了不是嗎
01/03 18:00, 27F
公告板規需在實施之前,所以你什麼時候改板規不是重點,明確告知板眾實施的時間 才實施的要點,根據過去的明確公告於1月實施,且無提前實施之公告,並於精華區 明確載入標題:高雄板板規 (2023/01/01) 並且於該違反高雄板規的判決公告下明確提到"一月份上路"且自認為提早沒有問題 這都是你未按當時規定判決的證據。 ※ 編輯: simonjen (42.79.47.138 臺灣), 01/03/2023 19:07:33

01/04 06:06, 1年前 , 28F
這種基本至極的時間序,整個高雄版居然只
01/04 06:06, 28F

01/04 06:06, 1年前 , 29F
有一人發現有問題
01/04 06:06, 29F

01/04 08:55, 1年前 , 30F
這起事件simon沒有提供足以決定本案
01/04 08:55, 30F

01/04 08:55, 1年前 , 31F
的關鍵證據.......我晚點弄過來
01/04 08:55, 31F

01/04 09:00, 1年前 , 32F
而且高雄板規8-3就有明定板主裁量了
01/04 09:00, 32F
文章代碼(AID): #1Zij8e9A (L_TaiwanPlaz)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zij8e9A (L_TaiwanPlaz)