[申請] HatePolitics板板主

看板L_SecretGard作者 (setzer)時間11年前 (2012/11/05 14:09), 編輯推噓86(860145)
留言231則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
申請事由(非申請的項目請刪除) (1)新增板主 板名:HatePolitics 申請人ID:setzer 說明事由: 依據 [公告] 生活娛樂館組規 2010 修訂版 之規定 二、新增/刪除板主 <新增板主> 1.若該板已有板主,需現任板主於小組組務板提出申請,並經所有板主同意。 2.若該板無板主,請至LifeNewboard板提出連署。 1>禁止multi-id連署。 2>連署時間發起後滿三天方得於小組組務板提出申請。 3>連署理由請確實填寫,過於簡略者小組長得判定為無效連署。 4>基本連署門檻之定義為有效支持票25以上, 且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。 3.新增之板主須符合登入200/發表200,且註冊時間滿一年之限制。 5.新任板主所管理看板不得超過3板(不計班板、組務板)。 --- A. 因政黑板目前沒有板主,故本人於LifeNewboard提出板主連署。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GarsWML (LifeNewboard) [ptt.cc] [連署板主] HatePolitics │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LifeNewboard/M.1351835040.A.595.html │ │ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ B. 自Fri Nov 2 13:43:58 2012開始,連署滿三天的結果為: ----------總計---------- 支持人數:108 反對人數:21 C. 本人的登入與發表數量以及註冊時間分別為: 註冊日期: 03/19/1997 21:59:42 Wed (已滿 5709 天) 使用記錄: 登入次數 5627 次 / 文章 2340 篇 D. 本人目前未擔任任何看板之板主一職。 據此提出HatePolitics板板主申請,請小組長進行審核。 --- 附.  由於在連署之中有許多網友針對連署政見所提之[代理板主]有所疑慮。  若小組長也有類似的疑慮,本人願在此先做解釋。  a. 本人深知根據生活娛樂館組規只要連署通過並上任之板主,即為[正式板主]。   所以若能接下板主一職,本人必會負起[正式板主]之權責全力管理板務並維 持板面討論秩序。  b. 然而依個人見解,政黑板板主應當為使用政黑板規之[政治黑特板板主選舉遴 選罷免辦法]所產生。 故本人在當選板主後將行使板主職權儘速以[政治黑特板板主選舉遴選罷免辦 法]選出新板主,並在交接後本人願意辭職以維持個人對於政黑板板主產生之 見解。 c. 因此在填寫連署政見時本人使用了[代理]一詞來說明這較為短期的板主任期 規劃,若因此造成板友或站方誤解請見諒。 上述補充說明請小組長見查。 原板主名單:無板主 新板主名單:setzer (若非選項一到三,可刪除「原板主名單」與「新板主名單」) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.148.158

11/05 14:12, , 1F
先恭喜setzer版主,個人建議若setzer版主
11/05 14:12, 1F

11/05 14:14, , 2F
有時間服務版友的話,就一直擔任下去,不
11/05 14:14, 2F

11/05 14:15, , 3F
某人又要轉彎了嗎?LBC&Suwillan表示:
11/05 14:15, 3F

11/05 14:16, , 4F
要辭職了。再徵選一位,就有三位版主了。
11/05 14:16, 4F

11/05 14:17, , 5F
不辭職搞不好會被辭職呀XD
11/05 14:17, 5F

11/05 14:19, , 6F
照上任時的政見, 不辭應該會被罷免..
11/05 14:19, 6F

11/05 14:21, , 7F
認真的說當個版主不止要公正又要無聲
11/05 14:21, 7F

11/05 14:23, , 8F
違反政見並非罷免的要件。
11/05 14:23, 8F

11/05 14:25, , 9F
setzer上任後第一件事一定是被挑戰立場
11/05 14:25, 9F

11/05 14:27, , 10F
代理趕快找到適當的接任人選就閃比較好
11/05 14:27, 10F

11/05 14:29, , 11F
那來選個備位的,任務是只有他一人時選新版主
11/05 14:29, 11F

11/05 14:29, , 12F
是人就會有立場,擔任版主,只要公平公正
11/05 14:29, 12F

11/05 14:31, , 13F
地執行版主,那就沒問題了。
11/05 14:31, 13F

11/05 14:32, , 14F
地執行板規...(修正)
11/05 14:32, 14F

11/05 14:54, , 15F
第一時間就上來下指導棋了,ASK您哪位啊?
11/05 14:54, 15F

11/05 14:56, , 16F
這麼熱心早教你出來選又不選 怕審核不過?
11/05 14:56, 16F

11/05 15:09, , 17F
小組長很忙的, 你看McCain大的前例.
11/05 15:09, 17F

11/05 15:13, , 18F
當初說好的可是雙人包裹呢, 結果.......
11/05 15:13, 18F

11/05 15:14, , 19F
感謝lovebbcc前版主的推薦,lovebbcc前版
11/05 15:14, 19F

11/05 15:16, , 20F
主若公開PO推薦文,推薦本人,本人馬上參
11/05 15:16, 20F

11/05 15:17, , 21F
與版主連署徵選。
11/05 15:17, 21F

11/05 15:20, , 22F
等等, 這炮聲好熟悉, 難道是馬後砲??
11/05 15:20, 22F

11/05 15:24, , 23F
...@@ 為什麼要推薦文才要參選呢
11/05 15:24, 23F

11/05 15:56, , 24F
牽拖原來就是這樣演的喔,謝謝ask大大的示範
11/05 15:56, 24F

11/05 16:25, , 25F
恭喜了
11/05 16:25, 25F

11/05 17:11, , 26F
congrats
11/05 17:11, 26F

11/05 17:31, , 27F
恭喜rocfrank也突破三天界線,不過人好像剛走
11/05 17:31, 27F

11/05 18:35, , 28F
先恭喜setzer大榮任板主 我的連署莫名多
11/05 18:35, 28F

11/05 18:37, , 29F
很多反對票 我終於了解所謂"政黑"的意義
11/05 18:37, 29F

11/05 18:49, , 30F
眼見為實,現在講什麼都還太早您說是吧?
11/05 18:49, 30F

11/05 19:53, , 31F
恭喜
11/05 19:53, 31F

11/05 21:23, , 32F
小組長看見了嗎?差了大約五倍 票數過百呢
11/05 21:23, 32F

11/05 21:24, , 33F
如果setzer當選 可考慮找次高票當副手XD
11/05 21:24, 33F

11/05 21:25, , 34F
我也投了同意,但setzer以後就不能
11/05 21:25, 34F

11/05 21:25, , 35F
藍的砍一篇,綠的砍一篇,就會有人搶著戰了
11/05 21:25, 35F

11/05 21:26, , 36F
某記者所有連署者都反對 建議別讓他上政黑
11/05 21:26, 36F

11/05 21:26, , 37F
狂戰囉 唉
11/05 21:26, 37F

11/05 21:30, , 38F
我在想該不會是有人動員來投反對票吧?
11/05 21:30, 38F

11/05 21:30, , 39F
兩位都有過門檻吧
11/05 21:30, 39F
還有 152 則推文
11/09 15:01, , 192F
小組長依規定獨立行使職權 不受干預
11/09 15:01, 192F

11/09 15:13, , 193F
MrTexas:我建議廢除政黑板!!!!!!!!!!
11/09 15:13, 193F

11/09 15:15, , 194F
你好像跟@itt同一掛~希望政黑看不到你
11/09 15:15, 194F

11/09 15:19, , 195F
我看看,現在一直說要廢的ID,好像都是每天都PO
11/09 15:19, 195F

11/09 16:28, , 196F
老實講,組務這樣真的不要緊嗎?
11/09 16:28, 196F

11/09 16:29, , 197F
此例一開,到時候組務推文一堆無關的543
11/09 16:29, 197F

11/09 16:30, , 198F
希望這不是組務所樂見的怪象..
11/09 16:30, 198F

11/09 18:24, , 199F
沒辦法啊,從組務到站長都慢慢來~XD
11/09 18:24, 199F

11/09 20:14, , 200F
我已經在pttboard上提政黑廢版建議了
11/09 20:14, 200F

11/09 21:23, , 201F
請樓上附上該篇文章代碼 我沒搜尋到耶!
11/09 21:23, 201F

11/09 21:58, , 202F
群組長已將新版主連署結果送至站方等
11/09 21:58, 202F

11/09 22:02, , 203F
待待同意,加上你aitt的連署不合規定
11/09 22:02, 203F

11/09 22:59, , 204F
連署過關進入審核程序 鬧什麼鬧 你比站長大?
11/09 22:59, 204F

11/10 19:07, , 205F
大家都慢慢來好啦,至於那一晚就可代理的
11/10 19:07, 205F

11/11 17:29, , 206F
找自己人代理就快的很,別人就慢慢來呀?
11/11 17:29, 206F

11/11 17:31, , 207F
連署時消我票數是啥理由?那個是我分身說來
11/11 17:31, 207F

11/11 17:33, , 208F
聽聽,說我意見針對人,下面反對那個gomz也
11/11 17:33, 208F

11/11 17:36, , 209F
是針對個人,那是怎樣?玩這些程序手法,把
11/11 17:36, 209F

11/11 17:37, , 210F
聽話的抬上去,都不會覺得難看咧。
11/11 17:37, 210F

11/11 20:16, , 211F
其實我想知道 小組長向站長申請的文章在哪
11/11 20:16, 211F

11/11 20:21, , 212F
一般站方處理小組長的申請時間多長?
11/11 20:21, 212F

11/11 20:37, , 213F
判定投票無效的理由是"過於簡略"~沒錯吧
11/11 20:37, 213F

11/11 20:48, , 214F
小組長憑個人標準刪掉的票數會不會太多了?
11/11 20:48, 214F

11/11 22:12, , 215F
pttboard-new board 有廢版連署
11/11 22:12, 215F

11/11 22:34, , 216F
為啥不是去 lifenewboard 連署廢板?
11/11 22:34, 216F

11/11 22:40, , 217F
跟鬧版的認真就輸了
11/11 22:40, 217F

11/12 08:04, , 218F
這種連署,根本連投票的意義都不需要 XD
11/12 08:04, 218F

11/12 08:05, , 219F
如果這種地方連署有效,那群組就可廢版了
11/12 08:05, 219F

11/12 09:19, , 220F
噗, 小組長還真的沒進來推文噎.
11/12 09:19, 220F

11/12 09:21, , 221F
#1Gduk4bC 真是公正嚴明,一視同仁呢.
11/12 09:21, 221F

11/12 09:23, , 222F
到底哪邊會比較快有新版主呢?????
11/12 09:23, 222F

11/12 15:37, , 223F
這倒不失為一個好指標
11/12 15:37, 223F

11/12 16:11, , 224F
建議新版主上任就趕快申請新增版主.
11/12 16:11, 224F

11/12 16:22, , 225F
不然像現在連生個版主出來都要富堅化...
11/12 16:22, 225F

11/12 16:51, , 226F
顏色不對
11/12 16:51, 226F

11/13 01:57, , 227F
富奸還我牛(哪裡怪怪的?)
11/13 01:57, 227F

11/14 09:26, , 228F
5號申請, 8號公告, 現在已經14號了.
11/14 09:26, 228F

11/14 10:26, , 229F
所以到底啥時才會開版阿 不然蛆蛆沒地
11/14 10:26, 229F

11/14 10:28, , 230F
方去超可憐的耶 快點開版啦
11/14 10:28, 230F

11/14 20:42, , 231F
對啊,很久沒看到吱吱跳針,會不會手癢啊
11/14 20:42, 231F
文章代碼(AID): #1GbrWLly (L_SecretGard)
文章代碼(AID): #1GbrWLly (L_SecretGard)