[檢舉] IBIZA自證和證明dierguarder是錯的。

看板L_SecretGard作者 (存亡之秋)時間16年前 (2008/05/26 14:48), 編輯推噓5(5推 0噓 38→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
→
,
譬如你罵某個人說話白爛, 那是沒犯版規的
→
,
但是講某個人白爛 卻是違反版規
#18Ceg_0f IBIZA： → dielie:Bachika你們藍蛆的反智言論哪篇沒跳無知針？ 點名ID又人身攻擊被dierguarder版主判決六日水桶相當合理 誰都知道「講人言論如何」，就是代表「講人說話如何」， 「反智言論哪篇沒跳無知針」就等於「說話白爛」(前句語氣還比較和緩不算罵) 既然這句板主都認定沒犯板規，自然也沒「點名某人犯板規」問題， 請小組長根據板主新證言，重新判決還該當事人公道。(當事人水桶代申訴) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.230.40
推
05/26 14:58, , 1F
標準比較鬆不代表沒標準
05/26 14:58, 1F
推
05/26 14:59, , 2F
這還是針對Bachika的言論吧
05/26 14:59, 2F
→
05/26 14:59, , 3F
說話白爛 跟 反智言論+跳無知針 程度差太多
05/26 14:59, 3F
→
05/26 15:00, , 4F
是針對言論啊, 不過也不能罵的太超過
05/26 15:00, 4F
→
05/26 15:00, , 5F
是你沒原則被抓包XD
05/26 15:00, 5F
→
05/26 15:02, , 6F
有什麼比「破麻」還超過？再拗吧
05/26 15:02, 6F
推
05/26 15:03, , 7F
破麻又沒有針對版友XD
05/26 15:03, 7F
→
05/26 15:03, , 8F
有什麼比「開後庭」還超過？再拗吧
05/26 15:03, 8F
→
05/26 15:04, , 9F
開後庭也沒有針對版友啊
05/26 15:04, 9F
→
05/26 15:04, , 10F
你的問題是 針對版友, 罵的又太過分
05/26 15:04, 10F
→
05/26 15:05, , 11F
政黑的標準, 對政治人物很寬, 對版友的話
05/26 15:05, 11F
→
05/26 15:05, , 12F
如果是批評言論, 像是廢文、爛文、垃圾推文ꄠ
05/26 15:05, 12F
→
05/26 15:06, , 13F
、內容白爛 這類的批評, 還可以接受
05/26 15:06, 13F
→
05/26 15:06, , 14F
針對個人人身就不行
05/26 15:06, 14F
→
05/26 15:06, , 15F
白爛 比 反智無知 過份,語言學真差
05/26 15:06, 15F
→
05/26 15:07, , 16F
「牠、去死」又行了耶！再拗吧
05/26 15:07, 16F
→
05/26 15:08, , 17F
對政客很寬?罵「騙子夫妻」看你心疼的
05/26 15:08, 17F
→
05/26 15:09, , 18F
破麻→歧視語，開後庭→西斯語 再拗吧
05/26 15:09, 18F
推
05/26 15:10, , 19F
又在扭曲了, 你被判是因為造謠, 又不是人身
05/26 15:10, 19F
→
05/26 15:10, , 20F
攻擊
05/26 15:10, 20F
→
05/26 15:10, , 21F
牠 本來就很輕微, 至於去死根本就不是講你
05/26 15:10, 21F
→
05/26 15:10, , 22F
你自己愛拉椅子坐
05/26 15:10, 22F
→
05/26 15:11, , 23F
明顯犯板規不罰 板規模糊重判 再拗吧
05/26 15:11, 23F
→
05/26 15:11, , 24F
明顯犯版規的罰了啊, 就你嘛
05/26 15:11, 24F
→
05/26 15:11, , 25F
客觀上可知是誰 是你主觀硬拗幫他脫罪
05/26 15:11, 25F
→
05/26 15:12, , 26F
客觀上我認為他講的是 純嘴砲的文章去死
05/26 15:12, 26F
→
05/26 15:12, , 27F
酸你都不行 牽拖給全政黑 莫名其妙
05/26 15:12, 27F
→
05/26 15:12, , 28F
他那句推文是兩個句子合在一起的
05/26 15:12, 28F
→
05/26 15:13, , 29F
酸我可以啊, 牽拖政黑幹嘛XD
05/26 15:13, 29F
→
05/26 15:13, , 30F
難道是我逼他在標題寫政黑的? XD
05/26 15:13, 30F
→
05/26 15:13, , 31F
你去原文一句句反駁 不合理都點出來啦
05/26 15:13, 31F
→
05/26 15:13, , 32F
還是我改他標題?
05/26 15:13, 32F
→
05/26 15:13, , 33F
不好意思, 小組長沒講話我不想回你文XD
05/26 15:13, 33F
→
05/26 15:14, , 34F
去反駁我說"台灣有白色恐怖到"例子啊
05/26 15:14, 34F
→
05/26 15:14, , 35F
沒興趣
05/26 15:14, 35F
※ 編輯: deadoralive 來自: 210.192.230.40 (05/26 15:18)
→
05/26 15:25, , 36F
查了一下,說人或言論"垃圾"又行了耶！
05/26 15:25, 36F
→
05/26 15:51, , 37F
自已很想上來開槓, 還說不想回文,自己
05/26 15:51, 37F
→
05/26 15:51, , 38F
在這邊推文推的那麼高興
05/26 15:51, 38F
→
05/26 15:51, , 39F
推文又不是回文XD
05/26 15:51, 39F
→
05/26 15:53, , 40F
快證明"反智無知"比"垃圾"還超過啊！
05/26 15:53, 40F
→
05/26 15:53, , 41F
客觀上沒有"我"認為這種東西
05/26 15:53, 41F
→
05/27 01:53, , 42F
去看病 少上網
05/27 01:53, 42F
推
05/27 10:30, , 43F
會看早就去了
05/27 10:30, 43F
‣ 更多 deadoralive 的文章
文章代碼(AID): #18EbqZ9Q (L_SecretGard)
‣ 更多 deadoralive 的文章
文章代碼(AID): #18EbqZ9Q (L_SecretGard)