Re: [申訴] Car板主MunezSu又亂水桶了
看板L_RelaxEnjoy作者decolonize (decolonize)時間2年前 (2021/05/20 03:01)推噓2(2推 0噓 45→)留言47則, 4人參與討論串3/5 (看更多)
我用一個局外人的角度來說,車板有一些標準落差的情況。
對車板來說,我是個局外人,每次過去就看到一個叫做特斯拉的新創廠牌被莫名圍攻,
然後任何人幫特斯拉說話就會被冠上「特粉」的帽子,講多一點就會被加上「教主」
、「護法」之類的,極盡所能的攻擊
這是一個最烏煙瘴氣的板。
我可以作證LeeAnAn只是看特黑到處攻擊特粉和特車,受不了才反擊,一反擊就被MunezSu
水桶,特黑方卻沒事,這種情況並不是公平的。
我是建議看LeeAnAn要不要開個電車板,因為油車方和電車方在car板無法共存已經很明顯
。你這麼熱誠,自己當個電車板板主,還不用看人臉色、忍受特黑,不是很好嗎?
※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言:
: 以下說明
: 被判罰證據:
: 噓 jack9558 : 總統工作是外交跟國防???? 所以國內經濟不用管???ㄏ 02/18 11:50
: → jack9558 : ㄏ 02/18 11:51
: 又是一個被政客、媒體跟名嘴摧殘過的小菊花
: 判罰政推的原因
: 1-8
: 不同意LeeAnAn的觀點就直接判斷對方的觀念是由"政客"而來
: 逼本上無故判斷板友政治意圖就會踩線,同一篇已有多人水桶
: 相同的標準從來沒有變過
那請問"鬼島"算不算政推?
88F
→
soyghcg: 日系原廠都知道 鬼島沒有測撞了 每月往鬼島送多少進 05/11 03:56
這個soyghch是公認的捧中共的ID,在全站出沒,如果"政客"就算政推,那何以
soyghch這位特黑在車板講了起碼幾十幾百次"鬼島"卻沒事?
我第一次被MunezSu水桶只是因為我講了一個"五毛",而且是在一個嚴重過度吹捧
中國電動車技術世界第一里程1000+KM的文章裡面,其講法在自己中國境內都飽受質疑。
我當時一句話都沒說啥,當作要入境隨俗。可是待越久越覺得奇怪,怎麼越來越感覺到有
標準落差,特黑方或者拿著大量中國有問題的東西來都沒事,然後有人反擊說中國的東西
有政治問題就有事,最離譜的是指出這點的人會被扣上「政治」的帽子(有政治的說人
政治? 這什麼奇葩同溫層? 要不要說出去給人公評看看? )
說一下車板的氛圍。
推 kazami : 其實都是幾個誇張的特粉引起的吧 就連特斯拉車主 04/12 23:01
→ kazami : 分享心得都可以說他造謠就知道有多誇張 好不容易 04/12 23:01
→ kazami : 前一陣子正副教主不在的時候 車板就是正常的各品 04/12 23:01
→ kazami : 牌的粉跟黑小戰而已 大部分時間都是其他話題在戰 04/12 23:01
→ kazami : 直到最近又來一個特的主教才又兩邊為特大戰起來 04/12 23:01
→ kazami : 還好他也被桶了 04/12 23:01
大概就是特黑攻擊特車的時候,特粉講話,就被扣上教主之類的名號,然後
被講的很誇張。請注意,我沒有時間去一一翻推文,他們還有更過分的我沒貼來
→ DSB520 : 特粉太關注真的會讓人反感 04/12 23:03
推 Blato : 特粉嘴臉有夠討人厭... 04/13 00:2
噓 egban : 特粉黑比較多吧...我想很多人對電車的疑慮只有充電 04/13 08:00
→ egban : 的方便性 04/13 08:01
→ egban : 是一些特粉的言論 04/13 08:01
→ egban : 比較奇葩點... 04/13 08:02
推 blairkimi : 挑逗特粉很好玩啊 04/13 13:49
上述大概就是car板的氛圍,特黑還會抓幾個特粉出來背黑鍋,比如他們說的副教主
噓 ingmu : 根本是PTT酸民太多 特粉才逼不得已跟著戰的 恭喜特 05/01 21:29
→ ingmu : 黑達到目的 05/01 21:29
我認同這位所說
照特黑講法,他們說的副教主被水桶後,特黑應該會消停。實則顛倒,特黑反而更猖獗。
LeeAnAn本來很正常,他只是這段時間受不了,出來反擊,越來越激動,
就被水桶八個月。
LeeAnAn不是第一位這樣的特粉,這在car板已經形成一種既定模式,我今天又看到兩個
反擊過激特黑的特粉,循此模式被MunezSu水桶。
我自己應該也是這模式的其中一位,只是我是特黑黑。
: 板規3
: 不同意LeeAnAn觀點就直接說"菊花被摧殘"
: 菊花被摧殘很明顯是暗示被"肛"
: 菊花在網路上被引申為肛門已經不是最近的事情了
請問特黑先罵特粉沒水準,特斯拉是爛車,然後特粉出來發文就被扣上「教主」、
「副教主」、「護法」的時候,MunezSu在哪裡?
特黑攻擊特粉智商的時候,MunezSu在哪裡?我看久了以為車板可以這樣講話。
我有樣學樣,在特黑拿對岸假資料的時候,嘴特黑智商,MunezSu立刻跑出來警告 (我還沒
認出是他哩),然後水桶
噓 MunezSu : 討論歸討論,沒必要在那邊智商東智商西,每個人看東 05/04 00:09
噓 MunezSu : 西的角度不同 05/04 00:09
推 decolonize : 每天拿對岸的假料出來洗板看的不煩?何必裝清高 05/04 00:18
→ decolonize : 每天看特黑把那個YYP當神拜,現在總算知道他有多假 05/04 00:19
→ decolonize : ,笑死,感謝特黑的智商。你們也講過特粉智商,但 05/04 00:20
→ decolonize : 事實證明你們才是智商特別的,不用裝清高 05/04 00:20
→ decolonize : 特粉還不會整天變造影片哩,特黑讚喔 05/04 00:21
→ decolonize : "下個雨就煞車失靈" FAPP你自己說的,全世界下雨那 05/04 00:21
→ decolonize : 麼多,就YYP一個測說有,感謝你突破盲點 05/04 00:22
推 decolonize : https://i.imgur.com/o8hg7R3.jpg
05/04 00:45
我的部分
違反版規: 版規3 紛爭+1-8 政推
他要說我「紛爭」我不會提出申訴,我只會說他沒有用同等的標準對待特黑。
如果檢舉有用的話,我只要向他檢舉就好了,何必自己下來當特黑黑?
但是說我「政推」就很奇靶了,MunezSu這立場是有嚴重問題的。
幾年前我在中國論壇打滾,那邊連發文都有自動審核,你文章有一些中國官方不喜歡
的關鍵字,你就莫名其妙發不了文,需要再自我審核一次。
然後你還會常常看到有人和論壇管理者產生利益衝突。儘管他說得有道理,還是被塞
抹布 + 扣上各種罪名,然後有名望的那些人還會全部幫著管理者睜眼說瞎話。
這是中國輿論的常態。
當中國輿論來到中宣部引導的主向時,所有媒體動
起來,當然也會動員網軍,網軍又包括各種網紅名嘴,這當然也包括車板最捧的YYP。敢
在輿論上唱反調的,除非沒影響力,否則等著被秋後算帳,徐曉東和陳秋實都是血淋淋的
例子。我不知道這種情況下,怎麼會有人敢相信來自中國、而且和
全世界訊息呈現矛盾的東西?車板卻很多。
514 46 4/22 DYE □ [討論] 特斯拉疑似煞車失靈的後車記錄器影像
515 12 4/23 FAPP □ [新聞] 【特斯拉出包】女控煞車失靈撞向護欄
517 30 4/26 overthrow911 R: [新聞] 【特斯拉出包】女控煞車失靈撞向護欄
518 4/26 m996360 R: [新聞] 【特斯拉出包】女控煞車失靈撞向護欄
519 4/26 overthrow911 R: [新聞] 【特斯拉出包】女控煞車失靈撞向護欄
520 4/26 shamanlin R: [新聞] 【特斯拉出包】女控煞車失靈撞向護欄
522 11 4/27 Charles0421 R: [新聞] 【特斯拉出包】女控煞車失靈撞向護欄
526 21 5/03 good5755 R: [新聞] 【特斯拉出包】女控煞車失靈撞向護欄
來,看一下,特黑怎麼攻擊特斯拉煞車,而且是拿中國的假訊息
https://i.imgur.com/JpGXSiA.jpg
DYE部分的事實在此↓ 就是一個真正的造謠而已
https://i.imgur.com/XA4vOLi.jpg
FAPP部分是拿剪輯掉整整前半段的變造影片,還有一個已經被行車數據踢爆的大媽車主
https://i.imgur.com/jOCY8xC.jpg
MunezSu跟我說「車板不負責判斷真假」,所以認定我是在「紛爭」,可是我們看
他水桶hanchueh的理由↓
---------------------------------------------
作者 MunezSu (Munez) 看板 car
標題 [公告] hanchueh水桶
時間 Wed Feb 17 13:47:43 2021
───────────────────────────────────────
ID:hanchueh
違反版規:板規3 安全性誤導
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613540865.A.970.html
----------------------------------------------
MunezSu在水桶hanchueh的時候,連NHTSA的文件都出示了,判斷了"特粉"hanchueh的
真假後水桶之。
我對特黑的口氣很差嗎?我不知道,我只知道我就是看不慣特黑這種奇葩事,
哪有人整天貼假資料誹謗,然後要被誹謗的那方證明自己清白,被證實是誹謗後
完全不知羞恥,繼續拼命貼別的東西誹謗。對這種人,我這態度根本算超好了好嗎,
我還貼了NHTSA年初的報告
https://i.imgur.com/5QGm1U3.jpg
請問那些拿著中國YYP影片,每天洗板說特斯拉煞車有問題還自稱自己無敵專業的特黑,
你們誰有NHTSA專業?這份報告也就今年年初而已
不僅NHTSA調查約240件事故後說沒發現特斯拉煞車有問題。全世界這麼多專業玩車、試車
的,甚至台灣就有專業試車手自己是特斯拉車主,從來就沒有人可以複製中國yyp的那種
簡單到極點的測試「特斯拉只要碰到水,煞車就失靈」
如果你的試驗沒有辦法被複製,那麼代表你的數據是假的,你的論文和學位會被撤銷,
你會身敗名裂,我只知道在中國以外的世界是這樣,但在車板可能是指出這點
的人會被水桶。
更何況中國那邊已經有大量變造過的影片、被證實是造謠的講法,比如上面FAPP和DYE兩位
特黑的截圖。當一個詐騙慣犯已經騙你十次,你要說第十一次一定是真的,不認同你的人
就是「政治,政推」還要水桶?
這種情況,我已經在上面中國的輿論文化那邊介紹過,我傾向認為是YYP可能被中宣部之類
的東西要求充當輿論打手 (同期國營媒體、網軍全面攻擊),在影片上要做出失靈的樣子很
簡單,煞車踩鬆一點就可以了,旁觀者並不會發現。
我並沒有在推文裡面說這麼仔細,但是意思也大致到位了。
特黑那方就說什麼,我說這些都是「政治」,然後板主也認同這點,除了說我紛爭,
還說我政推,欸...抱歉,我們現在是在地球上嗎?這是什麼奇葩到極點的同溫層?
自己是政治,拿中國充滿政治味而且和全世界資訊抵觸的東西,來說別人是政治?
我看到一個本來很正常的女特斯拉車主b620320 (米粒)被MunezSu水桶
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620709218.A.446.html
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620779764.A.FFC.html
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620998523.A.7E8.html
這也是循著LeeAnAn模式,b620320 (米粒)一開始很正常的過來車板發文,被特黑各種
圍攻,說她哪邊很爛之類的,然後弄到人家受不了,講話比較激動,OK,MunezSu就水桶,
然後水桶的那篇文,各種車板的特黑們就出來說「板主辛苦了」
然後看MunezSU這邊
-------------------------------------------------
MunezSu
推 yuinghoooo : 講共產黨養套殺的 好像是不懂上海特斯拉要到2023年 04/23 13:29
→ yuinghoooo : 才會開始繳稅的事實,肉都還沒吃到就趕人,邏輯還在 04/23 13:29
→ yuinghoooo : 嗎台派特粉? 04/23 13:29
處分: 水桶一個月
說明:
檢舉案例
這個我其實很不想受理
自己在扯政治的人檢舉別人扯政治
不過踩板規就是踩板規,無故判定版友政治侵向
---------------------------------------------------
看到我很傻眼,「你其實很不想受理」?
我第一次到你的板,看到上面那個猛貼中國假資料抹黑特斯拉的DYE,發文章說什麼
中國電動車蔚來有什麼宇宙無敵碾壓歐美日的半固態電池技術而且2022年就能造出來,
我當時很不想花時間解釋什麼,我只講了兩個字「五毛」,OK我被水桶一個月,
我一句話都沒說,然後換成特黑,你跟我講什麼「你很不想受理」?這是怎樣?
你很不想受理的話,你要不要也很不想當板主?
「自己在扯政治的人檢舉別人扯政治」,這個,十之八九,就是我上述的情況:
中國來源的資料滿滿政治味,而且大量造假,連影片都給你變造然後放上各大新聞媒體。
只要有人指出這點,特黑們就會說他們最專業,而別人不懂又在「扯政治」,
(我上面的NHSTA有比他們專業吧?) ,然後MunezSu很明顯的是站在他們那方,
自己是中國政治,還說別人是政治,要水桶。
最後,請不要誤會,我並不想要求撤銷我水桶之類的,我只要求MunezSu用相同標準處理
特黑方,這也省的我回去當特黑黑。MunezSu是有處理個別特黑,但標準是存在落差的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.231.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1621450872.A.55C.html
※ 編輯: decolonize (49.216.231.42 臺灣), 05/20/2021 06:47:05
→
05/20 09:03,
2年前
, 1F
05/20 09:03, 1F
→
05/20 09:03,
2年前
, 2F
05/20 09:03, 2F
→
05/20 09:03,
2年前
, 3F
05/20 09:03, 3F
→
05/20 09:03,
2年前
, 4F
05/20 09:03, 4F
→
05/20 09:03,
2年前
, 5F
05/20 09:03, 5F
→
05/20 09:03,
2年前
, 6F
05/20 09:03, 6F
→
05/20 09:03,
2年前
, 7F
05/20 09:03, 7F
→
05/20 09:03,
2年前
, 8F
05/20 09:03, 8F
→
05/20 09:03,
2年前
, 9F
05/20 09:03, 9F
→
05/20 09:12,
2年前
, 10F
05/20 09:12, 10F
→
05/20 09:12,
2年前
, 11F
05/20 09:12, 11F
→
05/20 09:12,
2年前
, 12F
05/20 09:12, 12F
→
05/20 09:12,
2年前
, 13F
05/20 09:12, 13F
→
05/20 09:12,
2年前
, 14F
05/20 09:12, 14F
→
05/20 09:12,
2年前
, 15F
05/20 09:12, 15F
→
05/20 18:03,
2年前
, 16F
05/20 18:03, 16F
→
05/20 18:03,
2年前
, 17F
05/20 18:03, 17F
→
05/20 18:04,
2年前
, 18F
05/20 18:04, 18F
→
05/20 18:06,
2年前
, 19F
05/20 18:06, 19F
→
05/20 18:07,
2年前
, 20F
05/20 18:07, 20F
→
05/20 18:07,
2年前
, 21F
05/20 18:07, 21F
→
05/20 18:08,
2年前
, 22F
05/20 18:08, 22F
→
05/20 18:11,
2年前
, 23F
05/20 18:11, 23F
→
05/20 18:11,
2年前
, 24F
05/20 18:11, 24F
→
05/20 18:12,
2年前
, 25F
05/20 18:12, 25F
→
05/20 18:14,
2年前
, 26F
05/20 18:14, 26F
→
05/20 18:14,
2年前
, 27F
05/20 18:14, 27F
→
05/20 19:55,
2年前
, 28F
05/20 19:55, 28F
→
05/20 19:55,
2年前
, 29F
05/20 19:55, 29F
→
05/20 19:55,
2年前
, 30F
05/20 19:55, 30F
→ saitou68201: 激烈。這種內容,你還好意思說你是局外人,只是針對 05/20 19:55
→
05/20 19:55,
2年前
, 31F
05/20 19:55, 31F
→
05/20 19:55,
2年前
, 32F
05/20 19:55, 32F
→
05/20 19:55,
2年前
, 33F
05/20 19:55, 33F
→
05/20 19:55,
2年前
, 34F
05/20 19:55, 34F
→ saitou68201: 們特黑黑是五毛,你覺得也應該桶,那你來報案嘛。有 05/20 19:55
→
05/20 19:55,
2年前
, 35F
05/20 19:55, 35F
→
05/20 19:55,
2年前
, 36F
05/20 19:55, 36F
→
05/20 19:55,
2年前
, 37F
05/20 19:55, 37F
→
05/20 19:55,
2年前
, 38F
05/20 19:55, 38F
→
05/20 19:55,
2年前
, 39F
05/20 19:55, 39F
→
05/20 19:55,
2年前
, 40F
05/20 19:55, 40F
→
05/20 19:55,
2年前
, 41F
05/20 19:55, 41F
→
05/20 19:55,
2年前
, 42F
05/20 19:55, 42F
推
05/20 23:57,
2年前
, 43F
05/20 23:57, 43F
→
05/20 23:57,
2年前
, 44F
05/20 23:57, 44F
→
05/20 23:57,
2年前
, 45F
05/20 23:57, 45F
→
05/21 00:09,
2年前
, 46F
05/21 00:09, 46F
推
05/21 07:40,
2年前
, 47F
05/21 07:40, 47F
※ 編輯: decolonize (101.10.45.220 臺灣), 05/22/2021 03:07:04
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):