Re: [申訴] 單車版主不依版規處理。
※ 引述《hhappy (hhappy)》之銘言：
: 當初跟版主反應時就說是當事者拜託我反應此事的，是當事者全權委託我處理的。
: 被申訴的版主沒有上來回應，隨便聽幾個人言論就判決了，
: 組務版是申訴版主，如果組長有去問版主，就會知道當初我跟他反應時，
: 確實有跟他說當事者拜託我跟他反應。
: 剛剛，又跟當事者水球說此事(水球資料如下)，如果組長要偏袒就繼續偏袒吧。
: （同樣的在本群組底下的機車版，才不需要當事人申訴，只要看到板上有人
: 有此企圖、違反版規就直接處理了，哪還需要人家申訴）同樣的單車版主在板上一直
: 強調要好好學機車版的管版，結果真是天差地遠，還敢在板上強調要學機車版，想跟
: 機車版版風並列，看來還需要努力。）
: 舉黑特版、政黑、八卦版例子幹嘛？那些版的屬性本來就是會觸碰到別人，才會有影射
: 事件，即便有影射事件也必須是真實的爆料，不然隨便攻擊、影射也是等同人身攻擊，
: 該版版主還是一樣水桶或劣退，別以為別人的版都沒在管版，隨意放任。
: 更何況是單車版的屬性會去故意影射別人還真是神奇。
: 真的要講那些版，要學那些版，那就民主選舉，那些版主都是民選的，而不像某些版是
: 還沿用以前的組規，世襲制度，非民選版主，當初板上都沒聽過其政見，不知道他辦事
: 能力，也不知道他預計要怎麼管版，難怪會上任了才在那邊修改版規，修了半天，
: 板上一堆抱怨，還讓一堆自介文洗版，辦事情沒有章法，連版標都低級下流（什麼比基
: 尼、辣妹...相關），騎單車要跟這些扯上什麼關係，成天想女人，是不會去成立比
: 基尼版來管，成立女人版去管，跟人家管什麼單車。
: 有怎樣的版主就帶領出怎樣的版風，本來選版主就要慎重，過去組規雖然有接棒規定，
: 但那時單車版人數不多，但現在單車版已經可以上PTT熱門版，自然應該要隨時勢因應。
: 會管版的又不是沒人，經過民主選舉，自然有能人會被選出來，幹嘛在那邊邊管邊修，
: 邊修邊被抱怨，被抱怨就用各種理由砍文，封殺別人言論。
: To dss0724: 上次你叫我幫你檢舉單車版17541的事情，被組長兔朝了 [10/08/2008 16:4\
: 7:40]
: ★dss0724 為什麼？ [10/08/2008 16:48:14]
: To dss0724: 他說我不是當事者，不能檢舉。 [10/08/2008 16:48:38]
: ★dss0724 你當初跟版主檢舉，有說是我委託你的嗎？ [10/08/2008 16:49:02]
: To dss0724: 有阿，我說當事者請我跟版主反應這件事。 [10/08/2008 16:49:39]
: ★dss0724 你去跟組長反應，說我全權委託你檢舉的。 [10/08/2008 16:50:38]
: ★dss0724 全權請你檢舉單車版17541篇，arthurwang等人的惡意影射 [10/08/2008 16:\
: 51:54]
: ★dss0724 毀謗、造謠生事，讓我感覺很不舒服。請他依照版規處理。 [10/08/2008 16\
: :53:35]
: ★dss0724 若這樣還有問題，在跟我講，我最近較忙，若這樣不行 [10/08/2008 16:53:\
: 36]
: ★dss0724 我在去親自去反應。 [10/08/2008 16:53:36]
: To dss0724: 好吧。 [10/08/2008 16:53:55]
: ★dss0724 麻煩你囉，阿裡阿鬥。 [10/08/2008 16:54:10]
既然能跟你丟水球，為何不能自己寫信給我？最近較忙，忙到連寫一封站內信
保護自己的名譽都做不到？卻還能丟水球？
happy確實有說，是他朋友要他幫忙檢舉。
但是當時也並未出示委託書或是水球紀錄。
而且a板友的推文中，寫的是sxxxxl，現在又是dss0724跟你丟水球？
我懷疑這是雙ID，建議組務轉至帳務板處理。
並且我的原則也已經說明，就是要本人檢舉才會受理。
關於此事，以上。
另外關於單車板的未來走向，我個人在兩次單車板主任職期間，
並未說要跟機車板板風並列。
關於比基尼，原本是很健康的東西。一個好東西你要想歹了，這並非我一個小小板主
所能改變的。
至於板主產生方式，有意見可以經由不信任更換板主。我尊重板友決定。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.29.127
→
10/08 18:30, , 1F
10/08 18:30, 1F
→
10/08 18:31, , 2F
10/08 18:31, 2F
→
10/08 18:31, , 3F
10/08 18:31, 3F
→
10/08 18:32, , 4F
10/08 18:32, 4F
→
10/08 18:33, , 5F
10/08 18:33, 5F
→
10/08 18:45, , 6F
10/08 18:45, 6F
推
10/08 18:46, , 7F
10/08 18:46, 7F
→
10/08 18:47, , 8F
10/08 18:47, 8F
→
10/08 18:47, , 9F
10/08 18:47, 9F
噓
10/09 05:32, , 10F
10/09 05:32, 10F
→
10/09 05:32, , 11F
10/09 05:32, 11F
→
10/09 05:33, , 12F
10/09 05:33, 12F
噓
10/09 05:36, , 13F
10/09 05:36, 13F
推
10/09 07:18, , 14F
10/09 07:18, 14F
推
10/09 08:00, , 15F
10/09 08:00, 15F
推
10/09 08:03, , 16F
10/09 08:03, 16F
→
10/09 08:04, , 17F
10/09 08:04, 17F
→
10/09 08:06, , 18F
10/09 08:06, 18F
推
10/09 09:21, , 19F
10/09 09:21, 19F
→
10/09 11:34, , 20F
10/09 11:34, 20F
推
10/10 05:13, , 21F
10/10 05:13, 21F
→
10/10 09:35, , 22F
10/10 09:35, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：