Re: [新增] CCRomance 板主

看板L_PTTAvenue作者 (C.Y.)時間10年前 (2013/09/13 20:36), 編輯推噓15(17推 2噓 58→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
再一次向各位使用者致歉，原先回應有誤， 懇請各位使用者能見諒。 在下所希望表達的原意是，連署票數隨時變動， 多數情形下便不會再有變動； 且在下未曾宣告該連署無效，則多數支持者自然不會再表達支持， 多數反對者卻會期望在下延長時限而積極投票， 正如同過去選舉常有的「高票落選」之現象。 因此，現下重新計票或延長連署對申請人是極為不公之事。 各位使用者對於板主上任後，精華區有洩漏之嫌頗感憂心， 在下也向板主申請人溝通，其願意延後上任待在下刪除不適當之內容， 還望各位能遵守規則，展現民主風度，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.9.24
推
09/13 20:40, , 1F
精華區部分 我有看到你做的 小組長能公告我跟你處理
09/13 20:40, 1F
→
09/13 20:41, , 2F
我跟你討論的處理方法嗎?
09/13 20:41, 2F
當然 :) 具有個人資料之內容，精華區目錄更名，並鎖上後刪除， 精華區文章 E修文清空後刪除，並提請站長協助清除資源回收桶。
推
09/13 20:43, , 3F
應該先訂個投票期限 到期時結算就好 不過還是辛苦啦
09/13 20:43, 3F
此言論我深表贊同，然而申請人 rocfrank 之連署開啟先於在下上任， 當時看板無板主又無額外的選拔機制，則當以組規所定之規則為準； 板主雖經連署上任，然而也受各位使用者與在下的監督， 既然連署過程合於規章制度且通過，希望各位能給新任板主機會。
→
09/13 20:52, , 4F
請問現在確定由ROC出任CCR板主嗎?
09/13 20:52, 4F
已在進行最後的帳號審核工作，變動機會微乎其微。
推
09/13 20:54, , 5F
可以給予版主一兩個月的實習期嗎? 這段實習期間不能
09/13 20:54, 5F
→
09/13 20:54, , 6F
新增板主 當初我在別板剛上任的時候 是這樣的
09/13 20:54, 6F
各組規章制度略有不同，若看板事務繁多，此舉等於要求板主獨撐大局， 然而在新板主上任之初，在下會常瀏覽文章與公告，組務板亦會協助處理爭議。
→
09/13 20:55, , 7F
看板本身和上任過程都有些爭議，小組長要多注意了.
09/13 20:55, 7F
感謝閣下提醒，若有誤解規章制度之處，還請您多多指點。
推
09/13 20:56, , 8F
怎麼好像大家都拚了命下指導棋 是怎麼一回事啊
09/13 20:56, 8F
→
09/13 20:56, , 9F
任命板主是小組長的權利 同一時間有眾多連署者達到
09/13 20:56, 9F
→
09/13 20:57, , 10F
目標票數的情況下 小組長有權力擇一拔擢為板主
09/13 20:57, 10F
→
09/13 20:58, , 11F
延長連署時間之類的方法都只是一種選擇 小組長既然
09/13 20:58, 11F
→
09/13 20:58, , 12F
決定採用直接拔擢板主來穩定看板的方針 又何必苦苦
09/13 20:58, 12F
→
09/13 20:58, , 13F
相逼?
09/13 20:58, 13F
推
09/13 20:58, , 14F
樓上 根據公告 是第一個申請的
09/13 20:58, 14F
推
09/13 20:58, , 15F
第一個合乎資格並且申請的
09/13 20:58, 15F
→
09/13 20:59, , 16F
我是沒啥意見 只是覺得這次選舉搞的很像初一搶頭香
09/13 20:59, 16F
→
09/13 20:59, , 17F
就讓他上任吧 能力不適任自會有人拉他下台
09/13 20:59, 17F
→
09/13 20:59, , 18F
連署是在小組長上任前提出的 那還有效力嗎?
09/13 20:59, 18F
→
09/13 21:00, , 19F
跟組長上任時間有啥關係?
09/13 21:00, 19F
推
09/13 21:01, , 20F
清風組長擇一的方式為選擇第一個申請的 沒有問題啊
09/13 21:01, 20F
→
09/13 21:01, , 21F
那清楚了 那個"或" 所以只要無版主就能直接去連署了
09/13 21:01, 21F
→
09/13 21:02, , 22F
還以為是要小組長發布遴選版主之後才有效力
09/13 21:02, 22F
當然有 :p 若無效是否無小組長的看板都得延宕呢？ 畢竟誰能保證小組長何時上任呢？搞不好我當時連實習都沒有機會 :)
→
09/13 21:02, , 23F
連署板沒看到相關規定 小組長不在位應該是由群組長代
09/13 21:02, 23F
→
09/13 21:02, , 24F
辦吧
09/13 21:02, 24F
如果諸位認為本組看板應有特別選拔方式，歡迎多多建議， 往後若再有相同情況，就可利用該方法進行板主選拔。
→
09/13 21:08, , 25F
如果要更改規則不就只能朝群組規來修訂嗎?
09/13 21:08, 25F
→
09/13 21:08, , 26F
不然只要有那個"或"在 使用者都能自行發表連署參選
09/13 21:08, 26F
→
09/13 21:09, , 27F
不需要經過小組長遴選規則的限制不是嗎?
09/13 21:09, 27F
六、注意事項 3.小組長及板主可視情況經上一層主管同意後訂定組規、板規，但不得和站規或 生活娛樂館組規抵觸。 若有得宜制度，在下願向群組長申請 :)
推
09/13 21:11, , 28F
連署完畢後還是要經過小組長做裁奪阿
09/13 21:11, 28F
→
09/13 21:12, , 29F
小組長還是要計算有效票數啊
09/13 21:12, 29F
→
09/13 21:16, , 30F
那就還是會有現在這種先搶先贏的情況阿~"~
09/13 21:16, 30F
若有明文制度，應可要求該制度優於連署，亦即所言之先搶先贏的狀況。 ※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.24 (09/13 21:18)
→
09/13 21:17, , 31F
跟群組長建議啊
09/13 21:17, 31F
推
09/13 21:17, , 32F
先搶先贏不好嗎?
09/13 21:17, 32F
→
09/13 21:18, , 33F
如果對先搶先贏有意見的 先去看一下你們贊成反對比吧
09/13 21:18, 33F
→
09/13 21:18, , 34F
無板主看板連署前先由小組長在該看板公告選舉時間
09/13 21:18, 34F
→
09/13 21:18, , 35F
這也是一種做法
09/13 21:18, 35F
→
09/13 21:18, , 36F
換別種方法 你們有比較有利嗎?
09/13 21:18, 36F
→
09/13 21:19, , 37F
同意 希望針對這點能做些修改
09/13 21:19, 37F
→
09/13 21:21, , 38F
不過要是公告的選舉時間內都沒人參加選舉就糗了
09/13 21:21, 38F
→
09/13 21:22, , 39F
所以現行制度或許也有存在的空間
09/13 21:22, 39F
→
09/13 22:27, , 40F
換人作作看就開始吵制度了XDDDDDDD
09/13 22:27, 40F
推
09/13 22:33, , 41F
制度問題早就存在了怎麼姊妹們當不上板主才在吵？
09/13 22:33, 41F
推
09/13 22:41, , 42F
大概是他們所支持的後選人的高票數下讓他們振奮 激動
09/13 22:41, 42F
→
09/13 22:43, , 43F
不過我同意制度有討論空間，隨便改會變成灌票大會。
09/13 22:43, 43F
→
09/13 22:44, , 44F
若重來一次 本人也不見得會輸掉 我能動員多少票 樓上
09/13 22:44, 44F
→
09/13 22:44, , 45F
那幾位持不同意見者 想必心中也有數吧!
09/13 22:44, 45F
推
09/13 22:51, , 46F
自己想想當初我們為了推翻獨裁的辛苦就知道了
09/13 22:51, 46F
→
09/13 22:52, , 47F
現在才在吵 怎麼當時我們在吵時不好好檢討呢？
09/13 22:52, 47F
→
09/13 22:53, , 48F
沒有特權就什麼都做不了了嗎？
09/13 22:53, 48F
→
09/13 22:53, , 49F
倒是，請roc上任後明文修訂板主選拔方法，別在爭議板
09/13 22:53, 49F
→
09/13 22:54, , 50F
面延續空降歪風，這才是服眾的正道。
09/13 22:54, 50F
推
09/13 23:03, , 51F
666:我要提起選舉無效之訴 叭~~叭~~叭~~
09/13 23:03, 51F
→
09/13 23:28, , 52F
動員一堆看熱鬧的非常態使用者也能說嘴 lol
09/13 23:28, 52F
噓
09/13 23:30, , 53F
什麼叫非常態使用者???
09/13 23:30, 53F
噓
09/13 23:31, , 54F
拜託 讓這種人上去 你乾脆關板啊 浪費大家時間
09/13 23:31, 54F
→
09/13 23:32, , 55F
好久不見的真正使用者論說 真是洋溢暖暖的幸福
09/13 23:32, 55F
→
09/13 23:33, , 56F
會問什麼是非使用者代表就沒在使用嘛
09/13 23:33, 56F
→
09/13 23:34, , 57F
mylife出來選我會投你一票阿~可惜你不出來
09/13 23:34, 57F
推
09/13 23:35, , 58F
你不如投KAY 他更有經驗
09/13 23:35, 58F
→
09/13 23:35, , 59F
一天到晚在那祝福別人 先祝福自己吧 老梗要用多久
09/13 23:35, 59F
→
09/13 23:36, , 60F
不然要詛咒別人?
09/13 23:36, 60F
→
09/13 23:37, , 61F
喊著偽善的台灣 自己就是心理詛咒別人嘴巴祝福的
09/13 23:37, 61F
→
09/13 23:37, , 62F
哀 我沒說誰喔 千萬不要再跳坑了啊
09/13 23:37, 62F
→
09/13 23:38, , 63F
喔 所以呢?
09/13 23:38, 63F
推
09/13 23:38, , 64F
崩潰也沒用 為何不提起精神 好好為明天而活!!
09/13 23:38, 64F
→
09/13 23:38, , 65F
反正ccr認真的板友早就走光 我就看你們可以自爽多久
09/13 23:38, 65F
→
09/13 23:38, , 66F
就像八卦板啊 一天到晚戰女戰不起來 根本沒女的要去
09/13 23:38, 66F
→
09/13 23:39, , 67F
慢玩啦 各位認真的神父 5555555
09/13 23:39, 67F
→
09/13 23:40, , 68F
喔 所以呢?
09/13 23:40, 68F
→
09/13 23:41, , 69F
那糰子出來幹嘛? 管神父?
09/13 23:41, 69F
→
09/13 23:41, , 70F
還是他立志當教皇?
09/13 23:41, 70F
→
09/13 23:41, , 71F
要暗殺雅典娜嗎?
09/13 23:41, 71F
推
09/14 00:36, , 72F
動員? 是說團子在FB烙人嗎?
09/14 00:36, 72F
→
09/14 07:28, , 73F
非常態使用者XD 在FB烙人那個勒?
09/14 07:28, 73F
→
09/14 07:28, , 74F
看板是所有使用者的，不然自己去P2開個版阿
09/14 07:28, 74F
→
09/14 11:48, , 75F
原來親衛隊連fb都有在關注阿lol
09/14 11:48, 75F
→
09/14 12:43, , 76F
八卦板看來的，數字親衛隊參上!!
09/14 12:43, 76F
推
09/14 17:31, , 77F
666 妳好啊 問卷做完了嗎
09/14 17:31, 77F
‣ 更多 cleanwind 的文章
文章代碼(AID): #1ICmQqGq (L_PTTAvenue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cleanwind 的文章
文章代碼(AID): #1ICmQqGq (L_PTTAvenue)