Re: [新增] CCRomance 板主

看板L_PTTAvenue作者 (C.Y.)時間10年前 (2013/09/13 01:03), 編輯推噓11(11032)
留言43則, 14人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
連署板主 英文名稱: CCRomance 申請 ID : rocfrank 申請政見: 調整板規之懲處,將罰則簡單化 秉承前板主使命,讓真愛無國界 基於憲法精神,無分男女,宗教,種族,階級,黨派保障CCR自由 看板目前處於長期動亂中,需要以愛心、耐心、信心來重建秩序 CCR不能亡,這是大家共同的歷史記憶,請支持本人,謝謝! 連署結束時間: (1379840254)09/22/2013 16:57:34 Sun ----------支持---------- 1.rocfrank 同意連署理由 來源:118.150.140.143 2.cleanwind 同意連署理由 來源:112.78.77.1 3.BosRedsucks 同意連署理由 來源:140.115.207.13 4.overseaking 真心祝福,你的Φ很浪漫:) 來源:112.105.73.167 5.mydreamcome 同意連署理由 來源:125.224.250.142 6.yes645 同意連署理由 來源:180.176.161.219 7.profyang 你的證件很浪漫:) 來源:140.112.247.141 8.aboutbaw 同意連署理由 來源:114.24.33.98 9.revorea 同意連署理由 來源:61.228.66.216 10.victoryss 支持連署理由 原PO非常適任 來源:1.173.253.187 11.daegyum0529 政見正當,希望開放精華區 來源:118.160.154.83 12.SS327 同意連署理由 來源:218.164.166.108 13.rod13824 同意連署理由 也希望你能好好管板 來源:140.112.30.39 14.BigCat 同意連署理由 來源:114.40.8.9 15.spaceview 支持 來源:59.127.183.34 16.JINGIBYE 同意連署理由 來源:163.13.143.79 17.qazijn 同意連署理由 來源:1.173.204.5 18.compulsory 同意連署理由 來源:111.240.239.37 19.Oldwood 同意連署理由 來源:180.176.14.28 20.ParadiseTea 同意連署理由 來源:59.126.130.188 21.ppon 你的證件很浪漫:) 來源:220.133.112.17 22.massi013 同意連署理由 來源:111.240.16.239 23.flu 同意連署理由 來源:36.234.216.203 24.bill93557063 支持連署理由 來源:118.171.86.63 25.AllenHuang 同意連署理由 且建議新增2位板主以上 來源:140.109.104.36 26.jungjungjung 支持應該以開放的態度來討論異國戀 來源:140.135.40.5 27.srf 支持政見 來源:140.135.40.7 28.MatheFuck 支持政見 來源:1.165.12.2 29.polk5566 同意政見 來源:140.122.46.202 30.LOGIC5566 支持政見 來源:125.230.87.2 31.joelin810204 同意連署理由 來源:140.115.207.2 32.virgo914 同意連署理由 來源:1.34.63.233 33.Kay731 支持連署政見 來源:1.164.216.104 34.aarzbrv 不相信連署者能力就是不相信自己吧XD 來源:140.112.30.43 35.williams7442 同意政見 來源:111.252.39.56 36.youGG 支持政見 來源:61.224.173.186 37.jet113102 支持政見 來源:219.85.185.237 38.yoyodiy 支持政見 來源:125.231.169.222 39.belmontc 舊的不去 新的布萊德彼特 來源:114.33.57.229 40.peggy820920 支持政見 來源:140.129.40.39 41.darrenmm 支持政見 來源:111.251.144.63 42.Einnam 支持政見~~~ 來源:140.112.218.12 ----------反對---------- 1.m0806449 中華民國不能亡!! 來源:202.106.251.90 2.Yonsic 反對政見 來源:61.230.204.156 3.tymnry 反對政見,不支持 來源:78.22.130.254 4.antibonding 不相信連屬者的管理能力 來源:188.182.35.220 5.lovehysos 因為此ID之前在CCR的發言, 不支持 來源:210.61.82.125 6.bbbing 看組務紀錄,我認為此ID對CCR不友善 來源:101.8.202.66 7.winnie759281 理由同上 來源:118.167.118.174 8.Deerette 此ID一直視同該板為笑話 反對其政見 來源:61.230.118.41 9.HadesSide 此ID在板上的發言不適合擔任板主 來源:111.246.101.43 10.atien666 反對鬧版大隊長政見 來源:1.172.105.160 11.monologue 始作俑者 來源:77.47.26.225 12.shizz 此ID一直視同該板為笑話 歧視發言 來源:128.211.178.8 13.nastenka 此ID在PTT上對CCR的言論讓我無法支持 來源:64.60.119.242 14.appleIII 反對政見+你還早的很啦 來源:114.27.53.226 15.knnioio 反對政見 來源:182.234.236.25 16.ZeeQangle 亂版人士 來源:110.174.147.24 17.yayanoisy 觀其過往發言,實不堪托付此人 來源:81.225.73.151 ----------總計---------- 支持人數:42 反對人數:17 有效支持:36 有效反對:12 本篇連署有效票超過 25 票, 且大於有效反對票的 1/2 , 連署通過並進行帳號審核。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.243.232.88

09/13 02:04, , 1F
來不及改意見,只好摸摸鼻子認了
09/13 02:04, 1F

09/13 09:01, , 2F
有點疑問 票數的認定時點為何
09/13 09:01, 2F

09/13 09:08, , 3F
轉過來的時候 也就是只看這篇文的內容
09/13 09:08, 3F

09/13 09:50, , 4F
這樣不就是趁高票轉文 像買股票一樣就好了
09/13 09:50, 4F
回應內容有誤,特此致歉。 ****************************************************************************** 縱以現在票數論處,反對票 39 票, 假設其皆為有效, 1/2 亦未達門檻 25 票。 原則上三日後,結果大致底定,不大會變動。 ******************************************************************************

09/13 11:38, , 5F
小組長不是可以視情況延長連署時間嗎..........
09/13 11:38, 5F

09/13 11:52, , 6F
#1H0Fx9iu (ID_Finance) rocfrank曾被開十張罰單
09/13 11:52, 6F
罰單之判決乃是因為該申請人重複轉載大量新聞, 且原有效文章就偏高,難以說明其具有洗文章之嫌 #1GA9n6Hh (ID_Finance), 更難以論斷申請人不適任。

09/13 12:17, , 7F
rocfrank 很適任阿,就本人觀點比某些人好多了
09/13 12:17, 7F

09/13 12:30, , 8F
就現有規範 他被開罰單不影響連署板主之資格
09/13 12:30, 8F

09/13 12:50, , 9F
tjtjtj你的觀點很重要嗎?有人問你意見?
09/13 12:50, 9F
在下懇求諸位展現民主風範,此次選舉期間, 除少數使用者至其他看板試圖引起使用者關注, 多數使用者於 CCRomance板理性討論看板未來走向, 或有認同,或有反對,然皆保障彼此之發言權,實屬難能可貴。

09/13 12:51, , 10F
希望小組長審慎評估現在的支持/反對比 延長連署時間
09/13 12:51, 10F

09/13 12:52, , 11F
更何況這篇連署有人已經明言自己是不小心投錯的
09/13 12:52, 11F

09/13 13:19, , 12F
本人從未違反過CCR板規 一次劣文在組務板申訴成功
09/13 13:19, 12F

09/13 13:20, , 13F
isomtwolf:為何不談談你在fs板"借用"p幣的事蹟呢?
09/13 13:20, 13F
申請人已贏得連署,若能展現運動家精神更為難得; 且眾人皆有表達意見之權力,此不應牽扯使用者於他板行為。

09/13 13:22, , 14F
本人長期關注CCR板事務 對板務之監督與促進板面和諧
09/13 13:22, 14F

09/13 13:24, , 15F
的成績有目共睹! 本人就任將為CCR板帶來全新氣象與和
09/13 13:24, 15F

09/13 13:26, , 16F
平契機 冀望打造一個歡樂 理性 永續發展的看板
09/13 13:26, 16F

09/13 13:27, , 17F
因格局不同而造成視野遠近有差 本人會多予體諒的
09/13 13:27, 17F

09/13 13:30, , 18F
沒有人能否定我參與CCR看板已有多年 絕對是"老板友"
09/13 13:30, 18F

09/13 13:31, , 19F
本人對支持者必須有所交待 他們的聲音 我聽到了
09/13 13:31, 19F

09/13 13:33, , 20F
不要在用分化幾近抹黑的手法來打壓我了! 你可以不尊
09/13 13:33, 20F

09/13 13:34, , 21F
重我 但後續如有幸繼任CCR板主後 一定讓看板發光發熱
09/13 13:34, 21F

09/13 13:38, , 22F
照這樣講iso的觀點也不是很重要啊
09/13 13:38, 22F

09/13 13:57, , 23F
不是很了解為何發表自己的觀點要無故被嗆
09/13 13:57, 23F
人非聖賢,偶有情緒發言應當體諒,縱然諸位於此論點上爭出勝負, 於看板何益?於組務何益?在下相信諸位皆為大是大非之人,還請互相體諒。 ※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.24 (09/13 14:07)

09/13 14:29, , 24F
isomtwolf 你的觀點就很重要 ? 你哪來的阿貓阿狗?
09/13 14:29, 24F

09/13 14:30, , 25F
你不懂尊重別人還想當版主?
09/13 14:30, 25F

09/13 14:32, , 26F
她就是不懂得尊重別人所以才沒辦法當板主啊
09/13 14:32, 26F

09/13 14:32, , 27F
從她的連署文中還看不出來嗎
09/13 14:32, 27F

09/13 14:46, , 28F
現在支持和反對非常接近...
09/13 14:46, 28F

09/13 15:21, , 29F
roc 沒比上你的洗錢還是帳號部開罰單認證的
09/13 15:21, 29F

09/13 15:21, , 30F
另,我並非表達自己意見,是陳述roc做過的行為事實
09/13 15:21, 30F

09/13 15:22, , 31F
以及組規的明文規範,好嗎?
09/13 15:22, 31F

09/13 15:26, , 32F
還用你提醒啊?
09/13 15:26, 32F

09/13 15:44, , 33F
所以問別人是哪位跟觀點重不重要也是在陳述事實?
09/13 15:44, 33F

09/13 15:45, , 34F
這嘴臉 看不下去阿
09/13 15:45, 34F

09/13 15:55, , 35F
反正怎樣也輪不到isomtwolf當 哈哈
09/13 15:55, 35F

09/13 15:59, , 36F
應該說 再怎麼爭也輪不到好姊妹當
09/13 15:59, 36F

09/13 17:00, , 37F
恭喜! 新板主加油!
09/13 17:00, 37F

09/13 20:06, , 38F
高出1/2,是說贊成票必須是反對票的1.5倍以上....
09/13 20:06, 38F

09/13 21:45, , 39F
其實高出1/2有解釋的空間 兩種說法都通 要不要請群組
09/13 21:45, 39F

09/13 21:45, , 40F
長解釋會比較沒有爭議?
09/13 21:45, 40F

09/13 21:54, , 41F
找群組長通過的申請案例就夠了吧,我記得有看過
09/13 21:54, 41F

09/13 21:54, , 42F
0.5倍太過詭異,基本上也不合理
09/13 21:54, 42F
#1I7Cgwrx (About_Life) 敬請參考。

09/13 22:00, , 43F
那沒問題了
09/13 22:00, 43F
※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.24 (09/13 22:05) ※ cleanwind:轉錄至看板 About_Life 09/21 16:48
文章代碼(AID): #1ICVFbZE (L_PTTAvenue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ICVFbZE (L_PTTAvenue)