討論串(共6篇) - 罷免一問 - 看板L_LifePlan

看板 [ L_LifePlan ]

討論串罷免一問

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 罷免一問

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hrs113355 (分子旋光性)時間15年前 (2010/05/31 11:10)資訊

內容預覽:

此處說法的確有誤，感謝指正。. 發動無效罷免的本人不得於一年內再次發起連署，. 因此程序錯誤之罷免案，經修正無誤後應由其他符合規定的板友提出。. 在此更正。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.4.196.

Re: 罷免一問

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hrs113355 (分子旋光性)時間15年前 (2010/05/31 11:08)資訊

內容預覽:

2.若非自願退位：須先至LifeNewboard板提出罷免連署。. 0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。. 程序不符判定為無效罷免。. 此次退回罷免的依據為第零項規定中，罷免原因未經過申訴程序，因. 此組務於收到告知後即通知罷免無效。. 關於其他非未經過申訴程序原因但為不妥者，組務為求

Re: 罷免一問

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hateOnas (討厭)時間15年前 (2010/05/26 12:08)資訊

內容預覽:

在此請教組務此段話是否與規定不符?. 0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。. 程序不符判定為無效罷免。. 8>罷免連署中，因程序不符者或利用分身ID發起連署，其發起人於該連署發起. 日起一年內不得於本群組內提出任何罷免連署。. --. ▁| ▋ _◢. ◢█/ ◣ ◤ - _. ◥╱

(還有27個字)

Re: 罷免一問

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者winecafe (winecafe)時間15年前 (2010/05/26 07:54)資訊

內容預覽:

7>罷免連署之票數及理由之審核由小組長負責。. 罷免案送審後，小組長得判定罷免原因無效，為無效罷免案。. 我想我對於時間癥結點的問題來自於這一條。. 群組規定明寫「送審後」，小組長才「得」以判定罷免原因無效。. 而我揣測「送審後」是「提出申請後」的原因就是因為「審核」的過程還包含. 了票數的部分，然

(還有265個字)

Re: 罷免一問

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hrs113355 (分子旋光性)時間15年前 (2010/05/26 02:22)資訊

內容預覽:

你的問題是在於組務認定無效並告知的時間點，規定中並沒. 有規定組方必須在哪個時間點（告知連署進行或是提出罷免. 申請）判定一個連署是否無效並告知。. 我目前的做法是不管任何板的任何連署申請，只要我發現連. 署無效的條件成立，我都一定會儘早告知，原因很簡單，如. 果讓使用者遲遲等到連署時間超過可申請時

(還有150個字)

首頁

尾頁