[證03] 不服 Aviation 板 板主判決(信件)
※ [本文轉錄自 chocopie 信箱]
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))
標題: Re: 判決請見諒
時間: Wed Aug 21 03:44:28 2019
※ 引述《Guis (Water Water)》之銘言：
: 因為當事者投訴
: 我跟P板討論後
: 這兩個都必須要判決
: 還請見諒~
關於這兩項判決，容我以下補充。
首先關於第一項，
使用者 bigfish0330 目前在航空版的發文共計15篇，
其中有 13 篇 ip 皆是 140.112 台大校內 ip，且並非宿舍ip。
其在八卦版所發表航空罷工相關文章也是類似情形。
根據本人曾從事台大校內相關網路管理職務的經驗，
其相關發文的 ip 子網域範圍，
多屬於供台大校內無線網路或 VPN 使用之浮動 ip。
已畢業之學生並不能使用 VPN 來取得此類 ip，
推斷使用者 bigfish0330 尚未畢業的可能性較大。
因此，在 "版主到底什麼時候要辭職" 此篇文章中，
根據該文章顯示之發文 ip ，
詢問 bigfish0330 何時畢業又或是畢不了，
即是呼應其於罷工期間，無論是在航空版或八卦版，
不分晝夜地特地使用此類台大 ip 的偏頗立場發文行為，
並質疑其到底什麼時候才要停止如此 "特殊" 的 PTT 使用方式、
何時才要讓航空版版面回歸正常，抑或是 '反罷工' 之後還要 '反版主' ？
此推文質疑，並非與該篇文章無關。
至於第二項，
使用者 TsukimiyaAyu 回文在先，有引戰嫌疑，
其無法於文章 #1TJHxPME 提出證據，證明我是左派工會成員。
我所質疑之問句「你是跟長榮內部管理有特殊性關係？」也並非陳述句，
並等待 TsukimiyaAyu 回答該問題，以釐清其回文動機，
是屬一般性關係？(e.g. 因為自己就是長榮相關立場員工)
或是特殊性關係？(e.g. 因為自己認識的某某某是長榮相關立場員工、或其他特殊情形)
若非與長榮有任何性質關係，又是有其他原因才會有此回文？
所有使用者於 PTT 之公開發言，皆為可受公評之事，
當然也包括 TsukimiyaAyu，
(其最後也未於文章下方自行澄清其回文動機)
使用者應對於自身行為所受公評自行負責，或作出澄清。
什麼時候 TsukimiyaAyu 的針對式回文行為，變成是我要為他負責？
他可以挑我出來回文，而我根據他的回文問他問題，卻變成不實指控？
我為什麼不能發問、質疑他的針對式回文行為？
此項關於不實指控的判斷基準，已經太過於偏向 TsukimiyaAyu。
另外，此項目為發文而非推文，應不適用推噓文規則2。
當事者以錯誤對應之規則所送出檢舉，應屬無效。
以上是兩項補充，
我的意見是這兩項檢舉都是基於個人恩怨，本不應受理，
即使受理，綜上所述，是否違反版規也仍有爭議。
請重新評估，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.205 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chocopie (123.195.193.205 臺灣), 08/24/2019 13:18:08
噓
08/25 15:47,
4年前
, 1F
08/25 15:47, 1F
→
08/25 15:47,
4年前
, 2F
08/25 15:47, 2F
→
08/25 15:47,
4年前
, 3F
08/25 15:47, 3F
噓
08/27 01:37,
4年前
, 4F
08/27 01:37, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
