Re: [檢舉] MRT 版主群無視檢舉文
既然提到版主群，我應該可以上來回答。
^^
首先你的信件內，並沒有特別提到違反哪條版規，所以我們版主群協商結果，
找不到任何適用的版規處置，因此申訴案件就停擺。照道理說應該回信給你，
所以跟你致歉。
第二. 食古不化
【名稱】：食古不化
【拼音】：shi g? bu hua
【釋義】：指對所學的古代知識理解得不深不透，不善於按現在的情況來運用，
跟吃不東西不消化一樣。
【出處】：清·陳撰《玉幾山房畫外錄》卷下載惲向《題自作畫冊》：
“可見定欲為古人而食古不化，畫虎不成、刻舟求劍之類也。”
就單指北車這件事情，有正反兩派說法，一派支持，一派反對，支持者認為守舊派
"不善於按現在的情況來運用"，的確是有些貶義，但不到攻擊。
還有，如果是意圖使他人反感的條文是列在
第五款 文章內容或推噓文不得口氣惡劣，或意圖針對他人，使人反感。 註4
註4 若為發表文章，但內文意圖使人感到反感，以第二部分，第八款論處。
若為推噓文，僅發文者寄信申訴辦理(非發文者申訴，版主不予受理)。
若該文章已達到第二部分，第八款判決標準，則發文者申訴案件無效。
版規很清楚，只有原發文者有提出檢舉的機會。
最後，你提出的那些我們版主群並沒有回答的義務，因為所用之詞，必須綜觀前後文
來對照，單純用詞無法來斷定前因後果，也不是本案申訴焦點。
總結
1.你沒提出想要申訴哪條違規，我們也找不到。
2.根據版規和你檢舉的案件，第五款你也無法申訴。
3.文字本身含意很多，看人怎解讀，所以非實務上也無法判定，你提出的不予以回覆。
以上，就是最後回覆。
2012 08 31 FrostMaiden
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷，
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.96.65
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：