Fw: [討論] 用「蘇花高鐵」取代「蘇花高」

看板L_LifeInfo作者 (Savannah)時間13年前 (2012/04/29 17:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1CtC2I8O ] 作者: yuliuse1 (ㄚ宥) 看板: Railway 標題: Re: [討論] 用「蘇花高鐵」取代「蘇花高」 時間: Fri Nov 12 12:20:31 2010 ※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言: : 疼惜台灣環境的人憂心蘇花高破壞花東的山水。 : 而居住花東的人又必須有一條方便又安全的路。 : 大家都說鐵路遠比公路環保,這樣好了,那蓋一條蘇花高鐵取代蘇花高不就兩全其美了嗎 : ? : 其實只要把北宜直線鐵路改成北宜高鐵,然後在北迴鐵路,花東鐵路和南迴鐵路旁建立平 : 行的高鐵線路。 : 而原來的北迴鐵路,花東鐵路和南迴鐵路則專心成為貨運線路。 : 如此花東的人交通問題解決了,而環保人士也不必擔心公路破壞環境。(因為他們說鐵路 : 最環保) : 真是可喜可賀。 : 附JR九州新幹線正妹服務員照片 : http://photo.xuite.net/yusaku.godai/4439459/11.jpg
花蓮有一個慣性誤點的台鐵就夠了! 交通運輸講求是效率! 但是在台灣在好的系統列車設備 給台灣的人來經營管理 效率一定超級差 到時候蓋一蓋又像高鐵一樣 淪為政治口水的議題 台灣鐵路已經夠爛了 不用再蓋一個浪費錢的高速鐵路來欺騙花蓮人 要就改善北迴花東線的效率 不誤點就上天保佑了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.186.160

11/12 12:28, , 1F
不然你要蓋什麼?公路嗎?公路有排點?
11/12 12:28, 1F

11/12 12:29, , 2F
沒有排點=沒有誤點=講求效率 XDD
11/12 12:29, 2F

11/12 12:33, , 3F
少部分客運的確是有排點 EX花蓮客運、豐原客運
11/12 12:33, 3F

11/12 12:53, , 4F
給台灣人經營管理效率一點會很差? 台灣高鐵 北捷 高捷 要哭哭
11/12 12:53, 4F

11/12 13:43, , 5F
日本高鐵光亮潔淨 怎麼和髒兮兮台高差這麼多
11/12 13:43, 5F

11/12 13:45, , 7F
另外建議台高拉到花蓮和墾丁這二大國際級旅遊聖地不愁沒客源
11/12 13:45, 7F

11/12 13:47, , 8F
最近700T的外觀整潔有改善吧 洗車問題解決了
11/12 13:47, 8F

11/12 13:48, , 9F
至於車內跟站區整潔 一直都有相當水準吧...
11/12 13:48, 9F

11/12 13:50, , 10F
台灣落塵量比日本高太多<
11/12 13:50, 10F

11/12 13:52, , 11F
我拍那列800系時通車不到三個月耶
11/12 13:52, 11F

11/12 14:05, , 12F
總覺得700T不是很亮
11/12 14:05, 12F

11/12 16:09, , 13F
700T變乾淨了嗎?
11/12 16:09, 13F

11/12 16:20, , 14F
方向越來越奇怪了....
11/12 16:20, 14F

11/12 16:21, , 15F
我說車廂非車站 上禮拜搭車在台北車站看的 還是黃黃的 = =
11/12 16:21, 15F

11/13 07:03, , 16F
某人真奇怪 拿人家新穎的800系來相比較....科科
11/13 07:03, 16F

11/13 17:40, , 17F
樓上真奇怪 新車開3個月 洗不乾淨 照樣會髒 妳的邏輯要加強
11/13 17:40, 17F

11/13 18:11, , 18F
樓上真奇怪 拿新的照片來跟人家比會比較爽嗎? 對了你的信
11/13 18:11, 18F

11/13 18:11, , 19F
箱怎麼不敢接我的信阿...敢寄不敢收 科科!
11/13 18:11, 19F


11/13 18:13, , 21F
要挑個案照片來比爽 我看也不難阿....笑~
11/13 18:13, 21F

11/13 18:16, , 22F
妳有幾個分身阿 ggg601=haqqige 新機車風吹雨淋3個月
11/13 18:16, 22F

11/13 18:16, , 23F
看會不會髒 笑
11/13 18:16, 23F

11/13 18:18, , 24F
樓上好搞笑 拒收別人的信耶 找別人代寄也列為拒收
11/13 18:18, 24F

11/13 18:19, , 25F
連這點道理都不懂 真是奇怪阿
11/13 18:19, 25F

11/13 18:19, , 26F
有沒有ast2敢寄信 不敢接別人信的八卦...哇哈哈
11/13 18:19, 26F

11/13 18:19, , 27F
找日本新型的800系新照片來說嘴...笑
11/13 18:19, 27F

11/13 18:20, , 28F
ast2有點種好嗎 為什麼敢寄信不敢接別人的信阿....哇哈
11/13 18:20, 28F

11/13 18:20, , 29F
拒收又如何 想也知道匯寄垃圾信
11/13 18:20, 29F

11/13 18:20, , 30F
11/13 18:20, 30F

11/13 18:22, , 31F
原來ast2也知道自己只會寄垃圾信騷擾別人阿!!哇哈
11/13 18:22, 31F

11/13 18:22, , 32F
原來日本新型的800系開3個月都不會髒阿 好棒邏輯阿 可笑
11/13 18:22, 32F

11/13 18:22, , 33F
所以寄完垃圾信騷擾就落跑不敢接別人的信耶!
11/13 18:22, 33F

11/13 18:23, , 34F
我告訴你邏輯 和妳的垃圾信不同阿
11/13 18:23, 34F

11/13 18:23, , 35F
所以台灣高鐵開3個月會髒有什麼奇怪了?哇哈
11/13 18:23, 35F

11/13 18:23, , 36F
你快點有種接信阿 不要龜縮啦 ast2只敢寄信不敢收信
11/13 18:23, 36F

11/13 18:23, , 37F
是不爽接 不是不敢接 垃圾信
11/13 18:23, 37F

11/13 18:23, , 38F
你的邏輯是什麼阿???
11/13 18:23, 38F

11/13 18:23, , 39F
你的垃圾信嗎?
11/13 18:23, 39F
還有 208 則推文
11/13 19:45, , 248F
哈哈 躲起來不敢回應了 妳也知道見笑阿 丟臉喔
11/13 19:45, 248F

11/13 19:48, , 249F
笑死人 有人又開始寄完垃圾信不敢收信
11/13 19:48, 249F

11/13 19:49, , 250F
這種人實在不值得再浪費資源 你敢收信我們再來賭 加油!
11/13 19:49, 250F

11/13 19:49, , 251F
你連我的信都不敢收 還要跟人家賭阿?有沒有誠意阿!
11/13 19:49, 251F

11/13 19:50, , 252F
誰躲起來?? -> 不敢收信的人 說別人躲起來 哇哈
11/13 19:50, 252F

11/13 19:50, , 253F
是你躲起來吧!
11/13 19:50, 253F

11/13 19:50, , 254F
你幹嘛不敢收信 你不敢收信要賭個屁阿 ast2 = "躲王"
11/13 19:50, 254F

11/13 19:50, , 255F
我賭妳沒有今年的某一天也一次入袋50萬 妳敢和我賭?
11/13 19:50, 255F

11/13 19:50, , 256F
ast2 = 不敢收信的躲王
11/13 19:50, 256F

11/13 19:50, , 257F
我看妳要丟臉到何時
11/13 19:50, 257F

11/13 19:51, , 258F
等你敢收信再來嘴炮阿 不要再浪費人家網路資源 躲王
11/13 19:51, 258F

11/13 19:51, , 259F
你收信阿 你不敢收信的躲王 還要跟人家賭屁阿 笑
11/13 19:51, 259F

11/13 19:51, , 260F
只敢龜在別人的文章底下嘴炮 不敢收信 賭啥?賭你躲多久?
11/13 19:51, 260F

11/13 19:51, , 261F
等你敢收信再來賭阿 躲王 躲王 躲王~~
11/13 19:51, 261F

11/13 19:52, , 262F
今年的某一天也一次入袋50萬? 妳再吹阿 再吹阿 哈哈
11/13 19:52, 262F

11/13 19:52, , 263F
你收信阿 你不敢收信怎麼賭阿
11/13 19:52, 263F

11/13 19:52, , 264F
你收信阿 躲王 沒有信件存證怎麼賭阿
11/13 19:52, 264F

11/13 19:52, , 265F
你這個只敢嘴炮的躲王
11/13 19:52, 265F

11/13 19:52, , 266F
我今年的某一天一次入袋40萬? 我就是有這個本事 敢賭嗎 哈哈
11/13 19:52, 266F

11/13 19:53, , 267F
不敢收信的躲王 還要賭啥
11/13 19:53, 267F

11/13 19:53, , 268F
你收信再來賭阿
11/13 19:53, 268F

11/13 19:53, , 269F
你收不收信阿 躲王
11/13 19:53, 269F

11/13 19:53, , 270F
某一天40萬我信阿 我不是早說了嗎 ?笑
11/13 19:53, 270F

11/13 19:54, , 271F
你要不要去洗洗眼睛阿 某一天賺40萬 台灣不少這種人阿
11/13 19:54, 271F

11/13 19:54, , 272F
你去房仲業問問 今年一堆這種人呢!
11/13 19:54, 272F

11/13 19:54, , 273F
他們很多都只有高中職或大學學歷呢 不用美國留學啦!
11/13 19:54, 273F

11/13 19:54, , 274F
'浪費錢
11/13 19:54, 274F

11/13 19:54, , 275F
信說啥妳可以在這說阿 藉口真多
11/13 19:54, 275F

11/13 19:55, , 276F
你敢收我信再來賭 不然不用再嘴炮啦 ast2大躲王
11/13 19:55, 276F

11/13 19:55, , 277F
我沒每天阿 但妳連 一天賺50萬都不可能 賭不賭阿 再躲阿!
11/13 19:55, 277F

11/13 19:59, , 278F
我今年的某一天一次入袋40萬? 我就是有這個本事 敢賭嗎
11/13 19:59, 278F

11/13 19:59, , 279F
我賭妳沒有今年的某一天也一次入袋50萬 妳敢和我賭 哈哈
11/13 19:59, 279F

11/13 20:00, , 280F
妳不要躲拉 我賭妳大吹牛皮阿 怎麼 躲起來拉
11/13 20:00, 280F

11/14 00:21, , 281F
原po被「台灣人管理效率一定差」的刻板印象給綁住了
11/14 00:21, 281F

11/14 00:22, , 282F
另外,交通運輸並非只有講效率而已。詳情可看運輸學
11/14 00:22, 282F

11/14 00:22, , 283F
我不認為蓋高鐵是浪費錢,它是一種手段。
11/14 00:22, 283F

11/14 00:23, , 284F
即便是公路,效率也不一定大於鐵路
11/14 00:23, 284F

11/14 00:24, , 285F
我猜你應該沒常搭北捷、高捷及高鐵
11/14 00:24, 285F

11/14 00:25, , 286F
台灣鐵路再爛,爛的也只是準點率而已
11/14 00:25, 286F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 時間: 04/29/2012 17:49:37
文章代碼(AID): #1FdGwoIH (L_LifeInfo)