[申訴] San Francisco舊金山版版主任意砍文
我於6/7在舊金山版張貼三則買賣啓示
時間: Fri Jun 7 12:43:54 2013
時間: Fri Jun 7 13:19:54 2013
時間: Fri Jun 7 15:01:03 2013
當日版主刪掉後兩篇文
並來信告知 “個人物品請修改原張貼標題與內文，集中到同一篇”
此處刪文，我並無覺得不妥
於是我將舊文刪除，根據其指示，整合所有拍賣項目到新的文章，並在修改標題後張貼
沒想到隔天又被刪文
版主的理由是：
“對不起，您前後數次張貼的個人啟事間隔未滿五日，違反板規。
即使自行刪除舊文再貼新文章形成手動置底，也要間隔五日。
應修改原張貼標題與內文，或等到間隔五日後再貼新的一篇。”
當我再寫信表達我的不認同時
版主回信：
“您在同一日連貼三篇，當日僅代為刪除後兩篇，保留第一篇，並請修
改標題與內文，集中到留下的第一篇。
第一篇並未違反板規，BM並未動手刪除，第一篇是您自己刪除的。
Jun 8 新貼出的一篇，就已是違反板規，應予刪除。”
然而我想問的是
舊金山板規中只有標明“個人啟事請註明地區，請勿於五日內重複張貼”
所謂重複張貼在我的理解是“一文多貼”
我並未將自己的買賣文一文多貼，而是刪除舊文、修改內文標題後才重新張貼
另外板主來信只說明要將多篇買賣文“集中到同一篇”
所謂同一篇並未指出是板主最初保留的那一篇
在其語意不清的狀況下，我依照其指示完成修改文章，將買賣內容集中在同一篇
然而板主又判定我的意圖是“手動置底”
第一，我是依照他的指示改文，手動置底不是我的意圖
第二，板規只規定不可“重複貼文”，但卻未說不可“手動置底”
因此，我認為版主的刪文並無道理
尤其他是刪文後才在後來的信中要我“集中到留下的第一篇”
因為其不清楚的指示卻要我承擔被刪文的後果，我認為相當不合理
我最要說明的是
從頭到尾，我的信件詢問都客氣有禮
也詳細解釋我的看法與對板規的建議（我在文末附上我的信件）
然而板主的回覆並未思考自己在刪文時的不當
甚至告訴我那個他用來刪除我的文章的規定不必寫在板規裡：
請問這不是霸權是什麼？
-------
作者 marathons ( 大鳥小鳥輪流唱 )
標題 Re: [出售] 電子用品、生活用具、文具、雜務
時間 Wed Jun 12 10:28:29 2013
───────────────────────
自己刪除舊文再貼同類型新的一篇，就是重複張貼。
修改過的內文仍是個人買賣啟事，並不因修改過內文物品而避開重複
張貼的認定。
手動置底不必在板規條文中定義，手動置底只是形容這個情況。
SanFrancisco BM
-------------
這個刪文事件讓我感到兩件事
第一，舊金山版主使用板主權限刪文，全賴其自由心證
而非白紙黑字、公開約定的規則
這讓我覺得相當不舒服
既然舊金山版是個公開討論的網路空間
即使是版主也該依法行事
不應以自己版主享有的權力咨意刪文
第二，與版主溝通來回討論的過程讓我覺得身為板民的意見不被重視
當板民提出建言時
身為版主是否應該思考其建言的必要性
而非以個人的認定管理板務
以上
---------
作者 sofiaaaaa (遠距離)
標題 Re: [出售] 電子用品、生活用具、文具、雜務
時間 Tue Jun 11 13:30:53 2013
─────────────────────
親愛的版主
謝謝您的來信說明
我可以瞭解您刪除我的文章的原因
我想應該是您認為我違反了第三項板規：
“三. 個人啟事請註明地區，請勿於五日內重複張貼”
雖然我仍然認為自己並未“重複張貼”
（因為我後來新文章的標題和內文都作了修改，並未完全“重複”先前任何一篇的內容）
而您所說的“集中到同一篇”也未清楚說明所謂的“同一篇”是“您保留的第一篇文章”
因此我才重新整理，張貼成另一個新文章
至於不能造成“手動置底”這個規則，我認為並不能造成刪除我的文章的原因
第一，這並非我張貼新文章的意圖
第二，您也未在板規中提及
不過基本上，我尊重您行使版主的權利
畢竟每天要閱讀瀏覽這麼多文章，又要維持板上的秩序本就不易
只是我希望表達，是否應在板規“重複張貼”的定義上再作更清楚的定義
以避免不必要的誤會
感謝您的閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.181.136.59
※ 編輯: sofiaaaaa 來自: 69.181.136.59 (06/12 14:27)
※ 編輯: sofiaaaaa 來自: 69.181.136.59 (06/12 14:33)
※ 編輯: sofiaaaaa 來自: 69.181.136.59 (06/12 14:36)
※ 編輯: sofiaaaaa 來自: 69.181.136.59 (06/12 15:07)
※ 編輯: sofiaaaaa 來自: 69.181.136.59 (06/12 16:01)
※ 編輯: sofiaaaaa 來自: 69.181.136.59 (06/13 00:07)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：