Re: [申訴] 要求解除永久水桶
※ 引述《Evonie (衣服)》之銘言：
: 附上站方調查結果:
: 作者: iamori (我會想妳的) 看板: ID_Multi
: 標題: Re: [申請] 查詢多重帳號
: 時間: Wed May 9 16:35:14 2007
: 經過重新調查證據後可知，yourhusband, kit911443確非同一使用者所持有。
: 唯在事件發生之後，才陸續有以相同ip登入的情形發生，
: 故雖然yourhusband澄清此為kit911443使用其電腦之緣故，
: 但亦不可排除有借用id的可能性。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在此方面，證據不足，故無法確認。
: 而5/1推文當時，兩個id同時在一台電腦上連線，則屬確實。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 另外可提醒板主的是，kit911443的上下站時間與其推文時間非常密合，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 故推斷kit911443有可能於5/1，特地上線推文後，即刻下線，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 此供板主作為參考。
: 5/1推文時，兩個ID都在同一台電腦上，該使用者就在旁邊，
: 如同站方說的，不可排除有借用ID的可能性，
: 且當日判決永久水桶，乃是根據同時間、同IP所做出的判決，
: 這部分的證據是直接證明，當時這兩個ID必定是在同一地方上線，脫不了關係，
: 雖然站方調查結果是兩個ID是非同一人使用，
: 但不排除借用ID之行為，故維持原判，不會解除水桶。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你不排除借用之行為 但是你並無證據證明借用之行為
且已行永久水桶之實 請問該如何處理?請小組長裁定。
還有，如果飯可以亂 吃 話可以亂說 水桶可以亂浸
那板規其實真的只是 擺好看的 一句話 板主最大？
: 以上說明完畢，若非必要不會再就此主題發言，請小組長裁定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.165.162
※ 編輯: kit911443 來自: 59.117.165.162 (05/10 20:25)
推
05/10 20:27, , 1F
05/10 20:27, 1F
→
05/10 20:27, , 2F
05/10 20:27, 2F
→
05/10 20:28, , 3F
05/10 20:28, 3F
→
05/10 20:28, , 4F
05/10 20:28, 4F
推
05/10 20:45, , 5F
05/10 20:45, 5F
→
05/10 20:46, , 6F
05/10 20:46, 6F
→
05/10 20:47, , 7F
05/10 20:47, 7F
→
05/10 20:48, , 8F
05/10 20:48, 8F
推
05/10 20:50, , 9F
05/10 20:50, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：