Re: [申訴] 要求解除永久水桶

看板L_BoyMeetsGi作者 (衣服)時間17年前 (2007/05/10 19:32), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
附上站方調查結果: 作者: iamori (我會想妳的) 看板: ID_Multi 標題: Re: [申請] 查詢多重帳號 時間: Wed May 9 16:35:14 2007 經過重新調查證據後可知,yourhusband, kit911443確非同一使用者所持有。 唯在事件發生之後,才陸續有以相同ip登入的情形發生, 故雖然yourhusband澄清此為kit911443使用其電腦之緣故, 但亦不可排除有借用id的可能性。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在此方面,證據不足,故無法確認。 而5/1推文當時,兩個id同時在一台電腦上連線,則屬確實。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 另外可提醒板主的是,kit911443的上下站時間與其推文時間非常密合, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 故推斷kit911443有可能於5/1,特地上線推文後,即刻下線, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 此供板主作為參考。 5/1推文時,兩個ID都在同一台電腦上,該使用者就在旁邊, 如同站方說的,不可排除有借用ID的可能性, 且當日判決永久水桶,乃是根據同時間、同IP所做出的判決, 這部分的證據是直接證明,當時這兩個ID必定是在同一地方上線,脫不了關係, 雖然站方調查結果是兩個ID是非同一人使用, 但不排除借用ID之行為,故維持原判,不會解除水桶。 以上說明完畢,若非必要不會再就此主題發言,請小組長裁定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.189.132 ※ 編輯: Evonie 來自: 61.229.189.132 (05/10 19:33)

05/10 20:31, , 1F
原來沒有證據就可以亂判阿 好大的官威
05/10 20:31, 1F
文章代碼(AID): #16GmBfIs (L_BoyMeetsGi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16GmBfIs (L_BoyMeetsGi)