Re: [閒聊] 校園大聲說

看板LP_Daily作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間18年前 (2005/09/07 17:27), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《elevenchang (美麗鄉民工作室中11不少)》之銘言: : : 我覺得立報在討論教育的文章幾乎都沒有左看右看的 : : 跟其他議題大相逕庭 : 如果是立報自己做的,希望都可以做成「左看」。 : 不過如果是抓中央社的新聞,就比較難了,只能從一堆「右看」裡找比較左的。 左看是站在批判立場的意思嗎? 覺得怪怪的啊 那篇要教育部抓告狀學生的ip究竟是批判教育部這個上位者 還是用主觀意見找例子不準學生(下位者)打老師的小報告? 既然確實發生過幾起不當管教(如嚴重體罰)的事件 老師就有受監督的必要吧 這個問題比較複雜 還是左右看一下比較好 避免左看變成右看 ------------- 像9年1貫執行小組成員有過全國教師會(前?)理事長張輝山 (我記得幾屆裡全教會都有頭頭當代表) 他也能帶領大家去批判9年1貫就非常詭異 要嘛你不是主政者你去上街頭 要嘛你跟史英一樣覺得理想不能發揮就辭去權位 出來罵的人有時候可能是披著羊皮的狼 --      只是一個介紹歌手中島美雪的部落格               http://blog.yam.com/honkwun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.73.49 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.73.49 (09/07 17:38)

192.192.154.42 09/07, , 1F
誤會了。我以為你說的是哪一篇我們的報導。
192.192.154.42 09/07, 1F

192.192.154.42 09/07, , 2F
原來你說的是讀者投書。
192.192.154.42 09/07, 2F

192.192.154.42 09/07, , 3F
理想中的左/右看,都是批判,只是角度不同
192.192.154.42 09/07, 3F

219.91.73.49 09/07, , 4F
讀者投書啊 左看右看不也是讀者投的
219.91.73.49 09/07, 4F

61.217.147.164 09/08, , 5F
不是啦!左右看是專人寫。雖然亦非報社立場ꄠ
61.217.147.164 09/08, 5F
文章代碼(AID): #137hA9X- (LP_Daily)
文章代碼(AID): #137hA9X- (LP_Daily)