[閒聊] 校園大聲說
今天看到兩篇文章覺得都怪怪的
1.
一篇是部長信箱成黑函中心
該文老師指控的事端並沒有發生(學生不訂正--->告到教育部長--->教育部一意迴護學生)
卻自行接上想像的後續發展 不知所云
教育部要你調查 有等於定老師的罪嗎？
這篇文章就好像在說 因為有誣告的情形(假設真是誣告)
所以司法制度應該廢掉一樣的詭異
2.
一篇是9年一貫是披著羊皮的狼
一綱多本是教改的一部份沒錯 但是跟9年一貫是可以分開討論的事
我們講9年一貫是課程統整 或如該文所言 "架構課程" "組織課程"
這不代表老師在安排課程時一定要跟教科書劃上等號 甚至可以是脫勾的
一綱多本的問題歸一綱多本 不要混在一起
煮出一道好菜跟食材和烹調方式都有關
你的食材（教科書）不好跟烹調方式（課程如何安排）好不好應該要分開討論
-------
順便說9年一貫是披著羊皮的狼這句話
是歐用生在他的書裡說的
這是史英的批評
何謂統整？他們就發明一套「主題教學」，叫老師跟著做；何謂協同？他們又發明一套模
式，叫老師依樣畫葫蘆；以致於弄到最後，九年一貫課程推動工作小組國小部分的前召集
人歐用生，還寫出一篇「九年一貫--披著羊皮的狼？」，做為他那本《新世紀教育工程-
九年一貫課程再造》的開卷之作。
如果覺得史英的立場可能不公正 數年前 在中時的新聞上
周麗玉更直言歐用生拿了錢作了一堆9年1貫的研究（一堆論文可查）
也擁有過實行的權力（九年一貫課程推動工作小組國小部分的前召集人）
今天卻像無事人 不沾鍋來批評9年1貫 講的好像自己完全無責任
當時她還要求講這種話的歐用生等人出來公開辯論
罵的人自己也是製造混亂的人
///////
我覺得立報在討論教育的文章幾乎都沒有左看右看的
跟其他議題大相逕庭
--
只是一個介紹歌手中島美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.73.49
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.73.49 (09/05 09:51)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.73.49 (09/05 10:00)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.73.49 (09/05 10:01)
討論串 (同標題文章)