Re: [立報] 頻道換照審查之誤解與正解
: : 露胸事件導致轉播的CBS遭罰鉅款。此事餘波蕩漾，還導致ABC畏於FCC的「黃金時段
: : 不准播出猥褻語言及畫面」規定，而取消原訂播出電影《搶救雷恩大兵》（當中有不
: : 少粗話）的計畫。而FCC也曾制訂許多影響深遠的爭議事件報導原則，例如過去的「
: : 公平原則」（fairness doctrine），更是「赤裸裸」地介入媒體的內容呈現--但這
: : 樣的干預，是基於被報導者與閱聽人的基本權益。
: 拜託 什麼爛例子 那就是寒蟬效應啊
: 所以不能隨便亂管
: 至於取消原訂播出電影《搶救雷恩大兵》這件事
: 後來美國官員出來勸媒體不要緊張 要重脈絡而不是重內容
: 不是有髒話有色情就要管
: 舉這例子用這種方式 更難將如此重要的公權力託付到這些學者手上
Context is Everything
http://www.onthemedia.org/transcripts/transcripts_030405_context.html
這個對談是廣播主持人跟美國FCC
美國聯邦電信委員會的委員對談的內容
對談緣起於從珍娜傑克森在電視上露奶後
美國的媒體懼於觀眾抗議或政府罰金
對於像有髒話的片段不播出以避免爭議
ABC電視台就因此不播出內有髒話的"搶救雷恩大兵"
來對談的FCC委員認為爭議性的內容
應該要看影片上下脈絡來決定是否適合播送到一般家庭
比方像"搶救雷恩大兵"的場景是戰場 有髒話是合理的
委員不希望在媒體圈引起寒蟬效應
過於保守戕害言論自由
(我本來在政治版貼過)
In the case of Saving Private Ryan, there was many different disclosures
done in advance. Even Senator John McCain went on television before the movie
was aired to say that parents may want to be careful about the kind of
language that's being used here, and the language was used in order to convey
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
what happens in wartime. I mean, wartime isn't an issue of pastels.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.79.69
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：