Re: [討論] 公視教改系列拍攝手法引人爭議
※ 引述《uus (心缺了一角)》之銘言：
: 紀錄片是電影的一種
: 他不是新聞(如果他是新聞,就應該被罵)
: 他也不一定是真實(所有的新聞或電影都不見得能夠完全呈現真實)
: 紀錄片的觀點是可以演出來的 要看導演如何詮釋 以及導演如何突顯問題
: 但是回到他是電影的層次而言 這個爭議又是爭議嗎?
我也覺得不是爭議!
已經淪落到喪失信用 用欺騙當事人的方式去拍攝的東西
有什麼好說的 難道這種爛手法會因為它叫做紀錄片而不爛嗎？
難道因為紀錄片不一定要表現真實
所以可以忽視當事人的痛苦與冤枉嗎？
爛!
電影多是以虛構的方式讓觀眾有心理準備這是一個故事
而紀錄片可沒有在影片上頭寫”本劇純屬虛構”
有什麼道理紀錄片可以容許不道德
: 以及
: 藉由這樣的電影引起討論並且試圖引起人們對於台灣教育問題的關注
: 其實是這個紀錄片正面的地方
: 不過....這個討論在立報版...ok嗎?
引起對台灣教育問題的誤解與增加困擾吧
－－－－－
總之，這種事情好像不至於要公視動用納稅人的錢去集中處
理。不是不該拍攝這種不好的現象，而是太失衡了，它可以是公視
新聞的一個深度報導或專題，不太需要這樣大費周章讓全國觀眾只
看到一個面向吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.76.82
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：