Re: [閒聊] 一點意見

看板LGS作者 (賭徒)時間21年前 (2005/03/07 00:21), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/35 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.167.41 : 推 Syncanph:自動找對手提示的回應, 請參考去年12/10左右的 140.115.51.77 03/05 : 推 Syncanph:文章,本站並非您所說的"不回應" 140.115.51.77 03/05 : 推 Syncanph:本站也很明確地說明,暫不考慮作關閉的功能 140.115.51.77 03/05 : 推 Syncanph:IGS對日本user收費,月費兩千多日,或一局262 140.115.51.77 03/05 : 推 Syncanph:月費兩千多日幣,宏碁戲谷麻將館月費300 140.115.51.77 03/05 : 推 Syncanph:台灣Yahoo奇摩交友半年500,以上供您參考 140.115.51.77 03/05 : 推 neohex:日本頭銜得主獎金幾千萬日幣 台灣的幾十萬 218.184.83.179 03/05 : 推 Syncanph:國民收入和消費水平當然應該考慮,但職業獎金多 140.115.51.77 03/06 : 推 Syncanph:寡和網路圍棋費用的關聯性何在? 140.115.51.77 03/06 其實一部分就是要讓你知道應該把國民所得和物價水準列入比較 另外一部分 就是就算把這些部分加進去 日本的職業獎金都遠遠大過於台灣的 這表示了什麼 簡單說就是兩邊的圍棋風氣和整個圍棋上到下的結構發展的差距 台灣既然遠遠落後於日本 你提出igs對日本使用者的收費標準 有什麼參考價值嗎 那頂多只能當作你們的一個目標 而不是我們消費者應該要拿來比較的標地 -- 華爾街沒有新鮮事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.83.179
‣ 更多 neohex 的文章
文章代碼(AID): #12AouI9W (LGS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 neohex 的文章
文章代碼(AID): #12AouI9W (LGS)