Re: [閒聊] 一點意見

看板LGS作者 (五十俱樂部)時間21年前 (2005/03/07 00:25), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串19/35 (看更多)
: 其實一部分就是要讓你知道應該把國民所得和物價水準列入比較 : 另外一部分 : 就是就算把這些部分加進去 : 日本的職業獎金都遠遠大過於台灣的 : 這表示了什麼 : 簡單說就是兩邊的圍棋風氣和整個圍棋上到下的結構發展的差距 : 台灣既然遠遠落後於日本 : 你提出igs對日本使用者的收費標準 : 有什麼參考價值嗎 : 那頂多只能當作你們的一個目標 : 而不是我們消費者應該要拿來比較的標地 日本人民所得約台灣2倍 IGS月費日幣兩千 約台幣7百 半年就台幣4200 4200除上2 也就是台幣2100 大哥 你也先搞清楚狀況吧 = =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.86.190
→
218.184.83.179 03/07, , 1F
阿lgs現在半年不是六百六
218.184.83.179 03/07, 1F
→
218.184.83.179 03/07, , 2F
哪裡有問題
218.184.83.179 03/07, 2F
推
61.59.119.238 03/07, , 3F
意思是 igs的月費比lgs的半年費還貴...
61.59.119.238 03/07, 3F
推
140.117.94.31 03/07, , 4F
IGS收費是LGS的7倍..日本國民所得只有台灣的2倍
140.117.94.31 03/07, 4F
推
61.64.86.190 03/07, , 5F
還要考慮LGS服務比IGS好~~~
61.64.86.190 03/07, 5F
→
140.117.94.31 03/07, , 6F
考慮這兩個進去..只有不到1/3..
140.117.94.31 03/07, 6F
推
218.184.83.179 03/07, , 7F
所以這和我的文章內容有什麼衝突嗎
218.184.83.179 03/07, 7F
推
61.64.86.190 03/07, , 8F
沒有衝突阿 只是想表明上一篇文章
61.64.86.190 03/07, 8F
→
61.64.86.190 03/07, , 9F
有寫等於沒寫
61.64.86.190 03/07, 9F
→
61.64.86.190 03/07, , 10F
IGS如果不比LGS好 而收費卻比較貴的話
61.64.86.190 03/07, 10F
→
61.64.86.190 03/07, , 11F
那日本人願意繳錢下棋 而某些台灣人不願意
61.64.86.190 03/07, 11F
→
61.64.86.190 03/07, , 12F
的理由 存在哪裡?
61.64.86.190 03/07, 12F
推
218.184.83.179 03/07, , 13F
我不就提出了我的看法嗎
218.184.83.179 03/07, 13F
→
218.184.83.179 03/07, , 14F
所以我才會覺得拿來給消費者作對比根本無意義
218.184.83.179 03/07, 14F
推
61.64.86.190 03/07, , 15F
代溝嗎.........
61.64.86.190 03/07, 15F
‣ 更多 nctu 的文章
文章代碼(AID): #12AoxsXT (LGS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 nctu 的文章
文章代碼(AID): #12AoxsXT (LGS)