Re: [心得] 大家的棋品都太好了
※ 引述《KevinTang (還是回火星吧...)》之銘言：
: 您的論證合理多了 投子的行為 的確可能是對無品者的增強
: 問題是 增強之後的結果 對這個社會或有棋品的棋友們造成什麼損害??
讓更多這種情況發生，不就是一種損害嗎？
假設發生機率從 3% 變成 30% ，想下棋的人興致都沒了，
只好轉戰到其他的伺服器，這不更辜負了站長苦心的經營？
: 我們都只是見不得沒品的人獲得名不符實的分數及棋力認定而已
: 我並未否認當面指責對手棋品的重要性(您可仔細讀我全文)
: 只是想告訴大家 我們犯不著花這麼多心力與時間
: 跟這些沒品棋友胡攪蠻纏 更何況我們所認定的"棋品"
: 有些只是"習俗"而已 比如第一手下哪與投降的時機
: 你會認為無品者因我的投子獲得增強
: 就是因為您認為分數與棋力認定有非常正面且重要的意義
前面都很合理，錯在最後一句。
我認為那些所謂「無品者」因你的投子獲得增強，
不是「我認為」分數與棋力認定有非常正面且重要的意義，
而是那些「無品者」認為分數與棋力認定有非常正面且重要意義。
我怎樣認為是不會對這些人增強，必些得是有這種行為的這些人這
麼認為才能增強。
至於習俗與投降時機，我倒是不是那麼在意，我主要在意的是逃棋
和故意擺在那邊超時負的行為，太晚投子之類的個人覺得「雖然不
滿意，但是可以接受」。
之前寫的那篇文章並不是針對誰或是誰的看法而來，而僅僅是
表達個人的觀點：對於逃棋或是故意擺著超時負這種行為，我認為
不應該姑息。就像鄰居半夜音響放很大聲，我不會把耳朵塞住，而
是報警處理。
當然我個人並不會認為你的想法是錯的，只是跟我不一樣，
你選擇不要跟這種人生氣壞了興致，而我選擇不要姑息他，
孰是孰非並沒有一個標準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 129.15.153.133
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：