Re: [男男] 我被告違反意願強制性交

看板LGBT_SEX作者 (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))時間6年前 (2017/11/14 02:09), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 14人參與, 6年前最新討論串4/10 (看更多)
我自己有稍微研究過法律，不過僅供板友參考。 現在有兩個方向可以走，你跟對方道歉賠錢和解然後向檢查官法官認罪，可以減刑兩次， 基本上不太可能被關，應該會緩刑。 (緩刑期滿不會有前科) 不認罪跟對方互告到底。 證據對你壓倒性的不利，怎麼看都是你威脅對方，對方不得不 回來跟你性交，對方傷害如果沒前科大概判幾個月易科罰金，你本刑三年以上又不認罪肯 定被關 (判兩年以下才可以緩刑)。 如果要走這條路快想想還有什麼可以證明你跟對方是合意性交吧！ 法律只會站在有證據的人那邊，既然遇上了就冷靜解決吧！ 誣告你性侵是很可惡，但你 要把自己從被害者的角度抽離出來，畢竟你也有錯的地方。 從這件事我們可以學到： 1、約砲不要傳自拍影片，就算傳了也不要露臉。 2、不管再怎麼合不來也要好聚好散。 3、如果起爭執不要給對方留下把柄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.167.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1510596588.A.361.html
推
11/14 02:13, 6年前 , 1F
對方勒他脖子，他應該改告殺人未遂，然後兩人就一起進牢
11/14 02:13, 1F
→
11/14 02:13, 6年前 , 2F
裡，對眼相望。
11/14 02:13, 2F
※ 編輯: Connels (27.246.167.32), 11/14/2017 02:23:39
推
11/14 02:23, 6年前 , 3F
你要告什麼不是你可以決定的 是檢察官
11/14 02:23, 3F
→
11/14 02:24, 6年前 , 4F
根本沒有誣告…構成要件都該當了
11/14 02:24, 4F
→
11/14 02:25, 6年前 , 5F
爽不爽根本不是罪刑成立的要件
11/14 02:25, 5F
推
11/14 02:58, 6年前 , 6F
勒脖子就殺人未遂？我黑人問號
11/14 02:58, 6F
→
11/14 06:06, 6年前 , 7F
不然是在勒身體健康的嗎
11/14 06:06, 7F
推
11/14 06:31, 6年前 , 8F
How to get away with hook up
11/14 06:31, 8F
推
11/14 07:31, 6年前 , 9F
勒脖子有證據嗎？ 笑死人
11/14 07:31, 9F
推
11/14 07:38, 6年前 , 10F
推樓上，人描述事情通常都會說的較自己有利，且原原po說
11/14 07:38, 10F
→
11/14 07:38, 6年前 , 11F
法反反覆覆，單一說詞有多少能信
11/14 07:38, 11F
推
11/14 08:30, 6年前 , 12F
勒脖子有錄影存證嗎？你說有勒對方說沒勒，法官憑什麼相信你
11/14 08:30, 12F
→
11/14 08:30, 6年前 , 13F
，請去找明確的證據吧
11/14 08:30, 13F
→
11/14 08:41, 6年前 , 14F
是沒證據,但很合理. 被那樣威脅又被嘲諷,不起殺意才怪.
11/14 08:41, 14F
→
11/14 09:07, 6年前 , 15F
哪裏看出誣告性侵
11/14 09:07, 15F
→
11/14 10:39, 6年前 , 16F
他當初就醫總有驗傷單吧，除非上面沒寫lol
11/14 10:39, 16F
→
11/14 10:50, 6年前 , 17F
不去推測他的話是否屬實，只依他所敘述的去評斷。
11/14 10:50, 17F
→
11/14 10:50, 6年前 , 18F
沒證據法官也會還對方清白
11/14 10:50, 18F
推
11/14 14:31, 6年前 , 19F
這哪裡誣告了？一個不認識的人說上傳你的影片
11/14 14:31, 19F
→
11/14 14:32, 6年前 , 20F
要你回來幹，誰知道他是開玩笑？
11/14 14:32, 20F
→
11/14 17:36, 6年前 , 21F
根據原po的對話，是對方自己提出回來的，要說是以影片強
11/14 17:36, 21F
→
11/14 17:36, 6年前 , 22F
逼對方就範並不對吧？
11/14 17:36, 22F
→
11/14 17:37, 6年前 , 23F
目前我是傾向相信原po並沒有強制性交的意圖
11/14 17:37, 23F
→
11/14 17:39, 6年前 , 24F
原po也許脾氣跟語氣很差，亂開玩笑很很過分，但是你們武
11/14 17:39, 24F
→
11/14 17:39, 6年前 , 25F
斷的認為他是惡意脅迫，不也是鄉民的正義?
11/14 17:39, 25F
推
11/14 17:49, 6年前 , 26F
去跟檢察官和法官說吧
11/14 17:49, 26F
→
11/14 18:06, 6年前 , 27F
他是沒有先發(強逼)，但對方說我回去你刪好嗎? 他卻回嗯
11/14 18:06, 27F
→
11/14 18:07, 6年前 , 28F
反正呢～他已經說不清了也不會辯，找個厲害一點的律師也
11/14 18:07, 28F
→
11/14 18:08, 6年前 , 29F
有轉圜的餘地，僅也許。
11/14 18:08, 29F
→
11/15 10:06, 6年前 , 30F
回覆connels大大，在這個條件下（露臉影片被掌握在對
11/15 10:06, 30F
→
11/15 10:06, 6年前 , 31F
方手中），即使表面上看起來是自發提出回去的，其實就
11/15 10:06, 31F
→
11/15 10:06, 6年前 , 32F
是強制了
11/15 10:06, 32F
‣ 更多 Connels 的文章
文章代碼(AID): #1Q2T_iDX (LGBT_SEX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Connels 的文章
文章代碼(AID): #1Q2T_iDX (LGBT_SEX)