Re: [討論] 做愛這件事
覺得雅或不雅，其實我認為很單純的就是自己覺得好看或不好看。
帥哥露美屌=雅，肥宅露雞雞=不雅；身為男同志，覺得女人上空=不雅，男人上空=雅。
當然這只是我自己的衡量標準，每人的標準也都不同。
為了保護每個人對不雅的容忍限度，只好以道德/法律來要求大家尊重別人的審美標準。
道德/法律試圖用最保守的標準來保護每個人，但也同時犧牲了較開放的人的自由。
原PO說在路上交配，OK啊，兩個猛男在路上羞幹我覺得超級雅。
但在不喜壯的或某些異性戀眼中會覺得不太舒服，反之亦然。
所以講白了，雅或不雅的標準就只是單純的尊重那些你不認識的人。
如果今天普世對審美的標準放很寬，說不定對性這件事規定就不會像今天那麼嚴格。
（當然，對未成年人的保護是另當別論啦。）
以上個人淺見。
※ 引述《vjianmceesnt (vent)》之銘言：
: 理性 勿戰 純疑惑
: 小弟一直以來有個疑惑
: 為什麼做愛(或說交配)這件事情，在人類的普遍價值觀裏面，似乎是一個不雅的事？
: 異性之間的做愛是傳宗接代的象徵，為什麼會跟不雅扯上邊呢？
: 雖然說同性之間的做愛可能跟傳宗接待無關，但是不雅不僅限於同性性行為，
: 所以應該不需要另外討論
: 像是小狗、小貓在路上交配應該就不會需要特地躲起來才能交配，他們如果在路上交配
: 也不會被指責沒有公德心
: 我做了一些解釋：
: 1. 小狗小貓不會說話，其他小狗小貓其實覺得超不爽，但是小狗小貓不說
: 2. 人跟狗貓是不一樣的，你是狗或貓嗎？
: 不管答案是1或2，我都可以繼續問下去
: 那所以不雅的原因到底是什麼呢？
: 是：
: 1. 我看到別人做愛就是不爽，沒有為什麼
: 2. 小朋友看到怎麼辦，會學壞啊～！！！
: 3. 別人看到會興奮，這樣不好>/////<
: 4. 擋到別人的路，或是有噪音，等其他的外部成本
: 假如原因是1
: 那我看到有一對情侶在公共場所接吻，我也很不爽，為什麼接吻就ＯＫ？
: 還是說不爽也有程度的差異，那請問怎麼衡量不爽的程度呢？
: 假如原因是2
: 那還蠻合理的，因為兒童心智還未成熟，可能會有樣學樣，到處跟其他兒童一起雜交
: 假如原因是3
: 這......好吧，的確是，一般人不會想突然間走在路上被勾起性慾吧？
: 不過那......之前有一群人在爭的性解放，就是說胸部不需要遮起來，同樣會勾起異性戀
: 男生的欲望阿，所以...?
: 假如原因是4
: 那所以只要在不擋道路人的牆角，然後儘量不發出聲音就可以了？
: 總結，我覺得不雅的原因是2。
: 所以還是請Ｎ大下次不要再在公共場所做愛了，以免教壞小孩。
: 大家覺得怎麼樣，開放大家新增解釋，解解小弟長期疑惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.2.30.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1469757639.A.62D.html
推
07/29 10:26, , 1F
07/29 10:26, 1F
→
07/29 10:26, , 2F
07/29 10:26, 2F
→
07/29 10:27, , 3F
07/29 10:27, 3F
→
07/29 10:27, , 4F
07/29 10:27, 4F
→
07/29 13:02, , 5F
07/29 13:02, 5F
→
07/29 13:09, , 6F
07/29 13:09, 6F
推
07/29 13:52, , 7F
07/29 13:52, 7F
→
07/29 14:06, , 8F
07/29 14:06, 8F
→
07/29 14:06, , 9F
07/29 14:06, 9F
推
07/29 14:07, , 10F
07/29 14:07, 10F
→
07/29 14:07, , 11F
07/29 14:07, 11F
→
07/29 14:08, , 12F
07/29 14:08, 12F
→
07/29 14:09, , 13F
07/29 14:09, 13F
→
07/29 14:09, , 14F
07/29 14:09, 14F
→
07/29 14:11, , 15F
07/29 14:11, 15F
→
07/29 14:12, , 16F
07/29 14:12, 16F
推
07/29 14:14, , 17F
07/29 14:14, 17F
推
07/29 16:53, , 18F
07/29 16:53, 18F
→
07/29 16:54, , 19F
07/29 16:54, 19F
推
08/10 01:12, , 20F
08/10 01:12, 20F
→
08/10 01:13, , 21F
08/10 01:13, 21F
討論串 (同標題文章)