[心得] 光是波還是粒子(上)

看板LCD作者wasy (晚安，地球人！)時間10年前 (2015/05/05 23:18)推噓5(6推 1噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

粒子說最早提出的是Newton(牛頓)，但無法解釋： 1、為何光在真空中與非真空中，速度皆一致 2、無法說明為何可穿透透明玻璃而不受碰撞的影響因此，Huygens(惠更斯)提出光是一種波的想法，但遲遲無法證明，直到Thomas Young(托瑪斯楊)利用下列兩項，證明光是一種波： 1、他證明光、水波、聲波都會產生干涉和繞射(請搜尋雙縫實驗) 2、測得陽光的平均波長但此種說法，卻無法說明光波傳遞介質是什麼。 Maxwell(麥克斯威爾)提出光是一種電磁波，而電磁波不需要任何介質。而光波的運動是藉由電磁感應而傳遞。但一直到Hertz(赫茲)才證實了電磁波的存在。但電磁波卻無法遵守能量守恆的原理，如電荷放射速度太低，電磁波消失等現像。且Hertz又發現光電效應，又意外證明了光是粒子的說法。 (待續) -- 我們的網頁：http://www.wasytech.com 我們的臉書：臉書直接搜尋瓦晰科技上述網址，內容除了公司介紹外，主要是一些色彩知識上的觀念分享。 (醫療顯示器、專業顯示器、顯示器校正、螢幕校色、色彩校準、色彩管理、色彩校正、 Delta E、DeltaE、DeltaE94、CMYK、sRGB、Adobe RGB) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.170.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1430839135.A.620.html

推

jack85895

05/06 02:02, , 1^F

05/06 02:02, 1^F

推

aegisty

05/06 02:03, , 2^F

05/06 02:03, 2^F

推

tungpayton

05/06 17:54, , 3^F

05/06 17:54, 3^F