看板 [ LCD ]
討論串[心得] 光是波還是粒子(上)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] 光是波還是粒子(上)
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者lukia0326 (Stephen)時間10年前 (2015/05/08 17:03), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟物理系，個人對光的理解，有錯請高手補充. 關於波粒二象性這件事，其實很難用三言兩語去概括。. 除非你修完了量子力學整門課，那你或許能體會一點。. 基本上光就是一種波，但它具有粒子"性"，所以他只是具有粒子的性質，但並不是粒子。. 依據量子力學的觀點，粒子本身也具有"波動性"，也就是物質波。. 也
(還有128個字)
#1
[心得] 光是波還是粒子(上)
推噓5(6推 1噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者wasy (晚安，地球人！)時間10年前 (2015/05/05 23:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
粒子說最早提出的是Newton(牛頓)，但無法解釋：. 1、為何光在真空中與非真空中，速度皆一致. 2、無法說明為何可穿透透明玻璃而不受碰撞的影響. 因此，Huygens(惠更斯)提出光是一種波的想法，但遲遲無法證明，直到Thomas Young(托瑪斯楊)利用下列兩項，證明光是一種波：. 1、他證
(還有339個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁