Re: [情報] EIZO FORIS FS2331
※ 引述《colsky (寒天)》之銘言：
: 我昨天剛入手這顆螢幕，有注意到fs2331的暗部細節會失真。
: 與目前手邊nb的TN螢幕相比，暗部細節方面fs2331有些會看不清楚，黑成一團。
[deleted]
: 我用fs2331，黑框正面看幾乎一個也看不見，很認真看也只勉強看到1個。
: 而白色部分只能看到3個，最後一個數字幾乎看不見。
: 黑色的部分偏頭可以看到3個，同樣最後一個數字還是看不太見。
[deleted]
: 推 Edsel:反而可能是你的筆電gamma過低，或黑平衡亮度太高。 01/27 00:15
[deleted]
: 推 vic81324:筆電原廠出來的校色都很慘Orz 01/27 01:08
[deleted]
其實照理講，colsky大都用HDMI了，只要NB的gamma設對，螢幕的gamma也設對，
那暗部和明部的層次分明是應該的。
HDMI已經是排除掉一堆電壓位準導致的問題了
(類比DSUB輸出和螢幕內ADC的位準測量真的沒你想像中的美好…)
重要的還是，你相信你的眼睛還是你相信你的螢幕是EIZO...
下面分享一些個人從某測試軟體抓的測試圖。
http://hcbox.twbbs.org/testBench/
大家可以看看256 gray scale你的螢幕能看出幾格來
看大家的螢幕第一排能分出多少個來。
這張圖有玄機...用小畫家抓顏色看RGB就知道 XD
還有看看Color Ramp順不順
我手上PVA面板的2407WFP - 用原始顏色不太能看 XD 調整過後
256 gray scale 只能勉強分辨到 2，而且2已經要蠻用力才看得出來。
1 就看不出來了 T_T
color ramp就有跳階感，不順。
(調整過多少會有這現象，算正常的。不調不能看，太亮，但是會很順)
而e-IPS面板的u2311H
256 gray scale 也是只能勉強分辨到2。
color ramp照原始顏色設定就很順了。看起來也ok
...
還是老話...
你相信你的眼睛；還是相信你的螢幕是大家都評價很好的某牌(所以你的眼睛有問題)
btw
有人螢幕分辨得出256 gray scale中的1的話，請不吝分享螢幕型號...我找好久了 ><
說真的，這張256 gray scale你分辨得出1的話，我只能說…您真是大濕 失禁失禁
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.10
※ 編輯: ASKA 來自: 140.115.50.10 (01/29 05:34)
推
01/29 06:59, , 1F
01/29 06:59, 1F
→
01/29 07:19, , 2F
01/29 07:19, 2F
→
01/29 07:19, , 3F
01/29 07:19, 3F
→
01/29 07:20, , 4F
01/29 07:20, 4F
→
01/29 07:20, , 5F
01/29 07:20, 5F
推
01/29 07:28, , 6F
01/29 07:28, 6F
推
01/29 08:43, , 7F
01/29 08:43, 7F
→
01/29 08:43, , 8F
01/29 08:43, 8F
→
01/29 08:45, , 9F
01/29 08:45, 9F
→
01/29 08:45, , 10F
01/29 08:45, 10F
→
01/29 14:09, , 11F
01/29 14:09, 11F
→
01/29 15:58, , 12F
01/29 15:58, 12F
→
01/29 16:00, , 13F
01/29 16:00, 13F
→
01/29 16:02, , 14F
01/29 16:02, 14F
→
01/29 16:03, , 15F
01/29 16:03, 15F
→
01/29 16:04, , 16F
01/29 16:04, 16F
→
01/29 16:05, , 17F
01/29 16:05, 17F
→
01/29 16:06, , 18F
01/29 16:06, 18F
→
01/29 16:07, , 19F
01/29 16:07, 19F
→
01/29 16:08, , 20F
01/29 16:08, 20F
推
01/29 17:32, , 21F
01/29 17:32, 21F
→
01/29 17:33, , 22F
01/29 17:33, 22F
推
01/29 17:40, , 23F
01/29 17:40, 23F
→
01/29 17:41, , 24F
01/29 17:41, 24F
→
01/29 17:53, , 25F
01/29 17:53, 25F
→
01/29 17:54, , 26F
01/29 17:54, 26F
→
01/29 17:55, , 27F
01/29 17:55, 27F
推
01/29 17:58, , 28F
01/29 17:58, 28F
→
01/29 17:59, , 29F
01/29 17:59, 29F
→
01/29 18:00, , 30F
01/29 18:00, 30F
→
01/29 18:00, , 31F
01/29 18:00, 31F
→
01/29 18:00, , 32F
01/29 18:00, 32F
→
01/29 18:03, , 33F
01/29 18:03, 33F
→
01/29 18:04, , 34F
01/29 18:04, 34F
→
01/29 18:07, , 35F
01/29 18:07, 35F
→
01/29 18:08, , 36F
01/29 18:08, 36F
→
01/29 18:09, , 37F
01/29 18:09, 37F
推
01/29 18:22, , 38F
01/29 18:22, 38F
→
01/29 18:23, , 39F
01/29 18:23, 39F
→
01/29 18:29, , 40F
01/29 18:29, 40F
推
01/29 22:01, , 41F
01/29 22:01, 41F
→
01/29 22:01, , 42F
01/29 22:01, 42F
推
01/30 15:49, , 43F
01/30 15:49, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：