看板 [ LAW ]
討論串[問題] 行政訴訟可以不提出辦理該案的公文原件
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 行政訴訟可以不提出辦理該案的公文原件
推噓4(5推 1噓 45→)留言51則，0人參與, 1年前最新作者ymmj時間1年前 (2022/09/21 08:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
根據行政訴訟準用民事訴訟法第 352 條「公文書應提出其原本或經認證之繕本或影本。」行政訴訟中，被告提出公文局部的（應該是）自行打字版影本，無關防無日期無標題無簽署. 被原告提出質疑. 於是被告提出角角加了檔號的影本（不知是否是剪貼檔號貼上去然後影印），一樣無標題無日期無簽核無關防. 又被原告提出質
(還有326個字)
#2
Re: [問題] 行政訴訟可以不提出辦理該案的公文原件
推噓0(2推 2噓 18→)留言22則，0人參與, 1年前最新作者ymmj時間1年前 (2022/09/22 10:49), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
˙「臺中市政府及所屬機關處理人民陳情案件作業要點」六、「各機關處理人民陳情案件，依下列原則辦理：（一）「應」「針對案情內容」敘明具體處理意見及法規依據，並採簡明、親切、口語化之文字。（五）經本府錄案列管之案件，應確實「回復」陳情人，並登錄於陳情整合平台」. ˙「環境保護機關處理公害污染陳情案件作業程
(還有907個字)
#3
Re: [問題] 行政訴訟可以不提出辦理該案的公文原件
推噓0(2推 2噓 2→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者ymmj時間1年前 (2022/09/22 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
修正一下：倒果為因 （因 是台中市政府違法 果 是後續維權流程 。. 若掩飾違法忽略違法，指責民眾維權，難道只是希望受害者閉嘴？. 這對於公民社會的發展，沒有好處）. 補充一點. 雖然現實上法律基本上是有錢人玩的，很多人不是有足夠的費用委託律師. 但是不論是法律人還是一般民眾. 對於現代公民社會的合
(還有149個字)
#4
Re: [問題] 行政訴訟可以不提出辦理該案的公文原件
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者JustSad (職業被告)時間1年前 (2022/09/22 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回你文，因為一碼歸一碼。. 目前還不能確定你究竟是空有一腔熱血搞錯方向鑽牛角尖？. 還是鬼打牆卡到堅持不願意醒？. 前者，縱使你原本態度不佳，但情有可原。. 後者，多說無益。. 後面類似的就不再贅敘。. 簡單講分幾個方向：. 1、偽證、偽造文書，雖然起訴跟定罪可能比日本製造的壓縮機還要稀少，但屬天條
(還有2470個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁