作者查詢 / ymmj
作者 ymmj 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 26
收到的『推』: 49 (14.2%)
收到的『→』: 282 (81.7%)
收到的『噓』: 14 (4.1%)
留言數量: 82
送出的『推』: 0 (0.0%)
送出的『→』: 82 (100.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
ymmj 在 PTT 最新的發文, 共 26 篇
ymmj 在 PTT 最新的留言, 共 82 則
6F→: 請問用什麼法條如何救濟？01/12 03:01
4F→: 無法收到合於法定內容(針對案情說明)的文書01/11 13:37
5F→: 原處分卷非訴願決定擬辦之文稿及準備或審議文，是對造應提01/12 02:50
6F→: 的證據文件01/12 02:51
7F→: 這是閱卷重要的部分01/12 02:52
8F→: 也是訴願程序做法律攻防必要的部分 如果民眾都看不到對造01/12 02:53
9F→: 證據 這個準司法程序就沒有意義01/12 02:53
3F→: 如果判決書有依照事實寫，我不需要在這裏請教呀09/22 11:18
12F→: 事實是要根據證據的。被告自己在系統上登錄沒有回覆，09/22 13:16
2F→: 法律諮詢時間有限，也不見得能完整講述要問的意思，我並不是09/21 09:41
3F→: 要問其中一個問題的yes 或no，當然是問有專業的人有什麼看法09/21 09:43
4F→: 或是一些實務現象。若不便在版上回應，請回覆到我的信箱09/21 09:43
8F→: 法律問題有太多細節，有請律師打官司時問律師，沒請律師打官09/21 10:01
9F→: 司時也只能問法律諮詢。實務上不太可能每一件細節都去付錢問09/21 10:02
10F→: 這個版有法律專業的人，願意分享知識協助的就分享，不願意的09/21 10:03
11F→: 或許也沒必要講這些話吧？對誰有幫助呢？09/21 10:03
18F→: 我有印出來問法律諮詢，律師看資料也認為公文不完整，但是09/21 13:23
19F→: 也說只能向法官申請調完整公文，法官不理也沒辦法09/21 13:24
20F→: 我的疑惑是，法律不是明明規定要交原件或經過認證的，怎麼可09/21 13:25
21F→: 以拼貼局部文件影印就拿來當證據，而法院卻不調原件？09/21 13:26
22F→: 法律諮詢的律師就那幾個，態度都是法官要怎樣就怎樣，而這裏09/21 13:27
23F→: 網友較多，我想看看能否有其他我不知道的觀點，或者實務現象09/21 13:28
24F→: 或救濟管道（指同一審級中）（上訴是法律審，好像不調查事證09/21 13:48
2F→: 謝謝，瞭解了。 能請問，通常會遇到的問提涉及的法規是什09/21 13:41
3F→: 麼呢？ 個資法嗎？09/21 13:42
ymmj 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：莊子
文章數量：13