看板 [ LAW ]
討論串[問題] 私人不法取證的證據能力?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 52→)留言59則,0人參與, 3年前最新作者hawls (世間法是無常、苦和無我)時間3年前 (2021/01/20 11:20), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
自己最近在研究這個問題(非法律科系). -. 之前有則新聞:. https://reurl.cc/v55QW1. -. 男女網友開房間,女方事後告男方性侵,男方提出偷錄的錄音檔證明是合意性交。. 男方在性侵上獲不起訴處分,不過女方還告了妨礙秘密罪,男方被判刑3個月有期徒刑。. -. 看起來男方不法取
(還有675個字)

推噓6(6推 0噓 41→)留言47則,0人參與, 3年前最新作者KnifePTT (小刀批踢踢)時間3年前 (2021/01/27 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
薛智仁教授有寫一篇文章,內容論述精彩可以參考。(刑事程序上私人取證之證據能力,2014). 簡單來說,私人如果要參與刑事追訴,只有「刑事訴訟法88條逮捕現行犯」算是有明文規定。. 其他像是「私人和國家機關合作取證」(例如線民)或是「私人自行搜集犯罪證據」,法皆無明文規定。. 也就是說,私人取證到底合
(還有1899個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁